评《[傲慢与偏见]富贵淑女》

作者:蓝风信子

TO 对简介中生儿子那句话不满的2位读者:
如果你们真的看了后文,就不会觉得女主重男轻女非要妈妈生个儿子出来。
这个简介只能算是很简略的一个介绍,短短一句话会产生点误会很正常,但也没必要在第一章就急着批判。
毛爷爷说:没有调查,就没有发言权。
1、关于加快女性获得继承权的进程,我得说任何革-命都没有那么快的,也不是女主一个人能做到的。
女主现在是有一些钱了,但还算不上有权势有威望,她发声,有人听吗?
推测后期也许有女主和很多进步女性一起逐步推进,甚至在她们有生之年也未必能完成,但是可以为女性提高地位而奠基。
从古到今,多少女性奋斗抗议,几千年了,现代我们还常常被压迫被洗脑呢。又为何苛求女主必须一个人就能改变世人观念?那是魔幻文吧?
2、女主没有盯着父亲的家产,她赚的钱足以超过父亲了。
只是从家人的感情考虑,从柯林斯表兄那龌龊的人品考虑,大家都不想把家产拱手让人。
家产不仅仅意味着多少金钱,还有家园所带来的儿时美好回忆,还有父亲的荣誉、母亲的心愿、姐妹们的心理依靠。
女主穿越过来已经十几岁了,又是现代人,没有土著家人那么伤心,可善良的她愿意帮助家人呀!
3、楼主觉得大家不该说“那个时代只有男人能继承啊”这句话。
可是,本文是《傲慢与偏见》的同人文,而且不是大改背景的同人文,自然要承袭这个时代的背景和规矩。
本文作者仅仅只二次设定了一个架空明朝,如果有别的作者二设是女主霸气侧漏金手指是战斗类举旗革-命,那就符合楼主的愿望了,我们也不会反对啊。
那我们就多了一篇同人文可以看了。
但是本文,给女主的金手指就是一个中国女孩会的一些普通技艺,沾了架空明国的光来赚钱而已。
4、文学创作是多种多样的,这样才能百花齐放,大家多些看文的选择,也多了解不同的看法。
我认为本文作者并没有打压上进的女性,她创作的女主一直在努力学习努力赚钱,同时还能开导父亲帮助姐妹,最固执的母亲也被她影响许多了。
本文作者在她设定的这个世界里,其他人物观念符合原著的背景,穿越的主角的行为符合故事发展的逻辑,合情合理。
如果不符合某些读者心目中最完美的设定,那也不应该被批评,否则世界上只剩下一种模式的小说了。
5、具体到后文生儿子的问题,我稍微剧透几句:
在女主妈妈想要生儿子,甚至差点要被江湖骗子骗喝高价假药的时候,女主才说服她带她去看明国的专业大夫调理身体。
能不能怀孕,女主不敢打包票,毕竟她父母在那时已经算高龄。
妈妈想要儿子,女主却知道男女自有天定,考虑妈妈的心情,没有抬杠——再说都不知道能不能怀孕,会生个啥性别,杠什么杠?
6、网络上有个总结:
好人的三观代表作者的三观——因为作者想要塑造一个好人,会把自己认为好的行为赋予角色。
坏人的智商代表作者的智商上限——笔力不够的作者写不出强强相杀,只能降智。
我们来看看女主这位好人的行为和内心活动,她从来没有对男人卑躬屈膝,甚至还在舞会上用特意准备的铁扇子敲打了登徒子,对于达西和宾利先生的不妥当行为她也敢奋勇开喷来维护自家姐妹。
我个人认为她最关键的一点是给了姐妹们自信,且努力改正了父亲对女儿教育漠不关心的行为。
这不是金钱能解决的问题,这是非常重要的思想改造!
她现在只能帮助她的姐妹她的家人,哦,还帮了邻居两位可怜的妹纸,若是将来实力更加雄厚,自然会惠及更多女性了!
-----
不具体看后文,就立刻对简介中的短短一句话开喷,我觉得这样的行为太不理智了,容易误导后来看文的读者。
2
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:四季悼  发表时间:2020-03-22 19:07:06
dd
[2楼] 网友:随心  发表时间:2020-03-22 19:45:44
顶上去
[3楼] 网友:。。。  发表时间:2020-03-22 20:20:00
dd
[4楼] 网友:西顾.  发表时间:2020-03-22 20:30:09
ddd
[5楼] 网友:宇智波nice!  发表时间:2020-03-23 15:29:46
顶一下
[6楼] 网友:菠萝蜜  发表时间:2020-03-23 21:03:58
上去
[7楼] 网友:「芥川丸一」  发表时间:2020-03-23 23:41:44
感谢楼主解释hhh
[8楼] 网友:行至路上  发表时间:2020-03-24 13:18:56
没有开喷哦,只是作者的简介就传递出了这样的信息,我只是针对简介说一说而已。
感谢楼主的解释,但这里还是有几个观念上的错误:
1.关于加快女性获得继承权的进程,我得说任何革-命都没有那么快的,也不是女主一个人能做到的。
首先这里有一个现在非常常见的误解:女性的权益发展好像很难,很长,所以一个普通的女孩子不可能做得到。
可能很多女孩子并不了解女性权益的发展历程。仅从中国说,我们距离剪短发上街会被杀的那段时间,也不过才百年不到而已。
个体能做到什么程度?一个女人可以为所有女人争取到多少权益?诸君不妨了解一下【幼女嫖宿罪】,这项罪名是刑法的耻辱,而距离它被废除,也不过短短五年。一个女人大代表提案,它经过正常的程序被废除了。就这样。
再看看姐妹安心战疫,梁钰姐妹发起的。发起的契机是她首先想到有没有途径可以捐钱捐安心裤,然后她发现这个巨大的漏洞,然后她开始着手做。开始也只是个体,然后汇聚了姐妹的力量,轰轰烈烈。现在她们正在号召姐妹写信给发改委,将女性生理期用品纳入疫情防疫通道,这一项举措将意义非凡。
还有这次疫情前线人员的宣传。也只是通过几个人开始的打拳,质问媒体【为什么女性前线占比百分之六十以上,却连宣传的百分之五十都没有】?也就是几个人,然后一呼百应,最后终于有了效果。
还有撒切尔夫人。这个大家想必都知道,我在此不再赘述。
女性个体的力量有多大?很小。但一个普通的女人不能使整个女性权益得到提升吗?未必。
这个时代是有女人提升地位的契机的。《傲慢与偏见》发生在资产阶级兴起前期,体力已经不再是生产力的决定因素,这意味着女性的崛起是必然。
这时候每一个想要改变,敢于站出来的女人,都不是一个人。会有无数女性汇集在她身边,互相鼓舞。这是姐姐帮助妹妹,妹妹扶持姐姐。
所以女性的权益想要进步难吗?难。但最难的地方在于自我设限。
姐妹们,不要自我设限。不要觉得“她只是一个普通的乡绅的女孩,怎么可能加快继承权的进程呢”,就是放在现实中也完全可能,更何况这只是一部小说。
不要自我设限。
——
还有一点,获得继承权和【革命】有着本质的差别。【无产阶级革命】无法和【女性获得继承权】形成类比关系,因为【女性获得继承权】只是男权社会社会结构下女性地位的一个小小的提升,充其量只是和封建社会下规定【肆意虐杀奴仆可以治罪】是一个性质,和【革命】的难度不在一个档次。
[9楼] 网友:行至路上  发表时间:2020-03-24 14:21:20
没有开喷哦,只是作者的简介就传递出了这样的信息,我只是针对简介说一说而已。
感谢楼主的解释,但这里还是有几个我想说的点:
1.关于加快女性获得继承权的进程,我得说任何革-命都没有那么快的,也不是女主一个人能做到的。
首先这里有一个现在非常常见的误解:女性的权益发展好像很难,很长,所以一个普通的女孩子不可能做得到。
可能很多女孩子并不了解女性权益的发展历程。仅从中国说,我们距离剪短发上街会被杀的那段时间,也不过才百年不到而已。
个体能做到什么程度?一个女人可以为所有女人争取到多少权益?诸君不妨了解一下【幼女嫖宿罪】,这项罪名是刑法的耻辱,而距离它被废除,也不过短短五年。一个女人大代表提案,它经过正常的程序被废除了。就这样。
再看看姐妹安心战疫,梁钰姐妹发起的。发起的契机是她首先想到有没有途径可以捐钱捐安心裤,然后她发现这个巨大的漏洞,然后她开始着手做。开始也只是个体,然后汇聚了姐妹的力量,轰轰烈烈。现在她们正在号召姐妹写信给发改委,将女性生理期用品纳入疫情防疫通道,这一项举措将意义非凡。
还有这次疫情前线人员的宣传。也只是通过几个人开始的打拳,质问媒体【为什么女性前线占比百分之六十以上,却连宣传的百分之五十都没有】?也就是几个人,然后一呼百应,最后终于有了效果。
还有撒切尔夫人。这个大家想必都知道,我在此不再赘述。
女性个体的力量有多大?很小。但一个普通的女人不能使整个女性权益得到提升吗?未必。
这个时代是有女人提升地位的契机的。《傲慢与偏见》发生在资产阶级兴起前期,体力已经不再是生产力的决定因素,这意味着女性的崛起是必然。
这时候每一个想要改变,敢于站出来的女人,都不是一个人。会有无数女性汇集在她身边,互相鼓舞。这是姐姐帮助妹妹,妹妹扶持姐姐。
所以女性的权益想要进步难吗?难。但最难的地方在于自我设限。
姐妹们,不要自我设限。不要觉得“她只是一个普通的乡绅的女孩,怎么可能加快继承权的进程呢”,就是放在现实中也完全可能,更何况这只是一部小说。
不要自我设限。
——
还有一点,获得继承权和【革命】有着本质的差别。【无产阶级革命】无法和【女性获得继承权】形成类比关系,因为【女性获得继承权】只是男权社会社会结构下女性地位的一个小小的提升,充其量只是和封建社会下规定【肆意虐杀奴仆可以治罪】是一个性质,和【革命】的难度不在一个档次。
——
2.女主是为了回忆,不想将家产拱手让人。她是个善良的人,只是为了满足妈妈的愿望。
首先申明我仅对你的描述进行论述,不对文章内容评价。
妈妈可能只是想最后一搏,生不出儿子就放弃了,这是她最大的无法纠正的执念,女主阻止不了她,所以女主介绍了。我不知道文中是不是这个逻辑,如果是这样那可能情有可原。除此之外,如果是【妈妈不死心想再试一试】而非【妈妈想最后一搏】,而女主角介绍了,都是一种无言的轻贱。因为这个逻辑炸,万一后面生不出弟弟呢?那妈妈是不是还要怀一胎?万一她因生产而提前死亡呢?
而且,即使是生了弟弟,女主角有没有考虑过妈妈可能会因难产而死?不要说前面已经生了好几个这次会容易一点,现实中说这种话的人可能是没有心。我们都知道妈妈不会这么死去,但女主不知道。她的生活对于她自己是真实的。
女性生育中的风险是不能回避的话题。如果连我们都回避了,那么不会有人再考虑。
3.为什么我对“只有男性有继承权”这句话感到反感。
当然,当然,考虑到历史的因素,这句话一点错也没有。使我心惊的是这句话背后表现出的理所应当的态度。
人们觉得这是正常的,面对这种规则大家表现出的甚至不是不反抗,而是【不愤怒】。
当一个正常人被奴役的时候,ta正常的反应应该是愤怒,反抗,最后才是妥协。但即使妥协了也仍有愤怒。
但有人连愤怒也没有了。就这么接受了它,很平静地。
我感到心惊。
这种存在当然有它存在的理由,但它合理,我们就不会【愤怒】么?如果我们连愤怒都没有……我们是什么?
4.关于百花齐放和百家争鸣。
在晋江说这个很滑稽。
尤其是当起点男频种类丰富多彩,而晋江榜单上全是恋爱文的时候。男孩子敢想建功立业,千古留名,女孩子只敢想恋爱,自己恋爱,看别人恋爱。
这时候再跟我说百花齐放,很滑稽。
我有一个问题:【后期当女主结婚,她是否会像保留家产一样保留自己的姓氏?】当然,我不需要答案,因为我知道。我还想问:【女主生的孩子会冠她的姓吗?】但这个我也知道答案。
都是这样,谈什么
我不知道从什么时候开始,【以我之名,冠你之名】成为一种浪漫。榜单上《x太太》这种书名没有人提出质疑,即使是都市文,也不再把【平等恋爱】视为卖点。大家爱看什么,爱看不可一世的男主角追妻火葬场,爱看男主为爱屈膝。女主们从流水线上生产出来,【白】,【幼】,【瘦】。上一个体型是微胖或者骨架子大的女主出现在榜单上是多久之前的事?
就这样。
跟我谈什么百花齐放百家争鸣?
知道那些被丈夫和男朋友从楼上丢下去的都是什么体型吗?
当然,现实中你可以胖。但胖是不美的,不会有人描写女主的八块腹肌,连女孩子自己都只想看小蛮腰。
我不知道本文是否免俗,以上争论也并非针对本文。但当我们都觉得,女性权益的争取不是普通女孩能做的,而我提出异议,你竟然觉得我在阻止【百花齐放】?
可能有人觉得不同颜色的玫瑰就是【白花】吧。
以上,
感谢阅读。
[10楼] 网友:雪纾  发表时间:2020-03-24 23:38:08
不喜欢作者写的,那你就去自己写,长评,内容很好,你的文笔也不错,那要不你自己去开吧,上边有不少人喜欢看呢,不喜欢就不要进来,进来就不要随便发表评论,尊重别人的创作,别随便批评你看过完了吗?啊?后边儿入ⅴ的情节,你看过一张吗?不喜欢就不要点进来,自己去写吧,啊,我烦死了,这两天只要一打开评论去,准是你们这些昌平
[11楼] 网友:沁黛  发表时间:2020-03-26 17:08:24
8l这位同学当然心有大爱,相信女性能够真正创造独立平等的世界。但是很遗憾,一个群体的权益平等,不是”你革了我家的命,我革了你家的命“这么彻底痛快的。
你举的例子确实,快速见效,但是这是在当代世界的人权观念已经进化了基础之上。
现代的人权,已经逐渐将人权的观念从基本生活权利普及到文化、心理、经济社会等更多方面了。人权观念的提出到进步,在全世界,花了至少三百年(从《独立宣言》和《人权宣言》起算,之前当做是萌芽时期)。
而你举的例子,不错,是女性不断追求平等地位上的一些里程碑,但是它们的存在,正是证明我们已经有的,远远不够。而且就拿你说的一位女人大代表提出提案,决议通过,嫖宿幼女罪被废除。感谢你的科普,但是,这是在已有女性进入权利核心团体的情况下实现的事情。倘若没有建国时百废待兴,那句”妇女能顶半边天“,你觉得我们需要多少年才能有女性进入人大?
另外暂且不提性别平等问题,现在来谈谈引发你不适的”限定继承“。
限定继承是根据议会订立的法律条文产生的一个后果,不是想不被限制就不被限制的。那么,请问以当时欧洲上流社会普遍认为”女人在性情普遍有些残缺:她们情感过于充沛、思绪混乱,容易陷入昏厥“的情况下,高级政府工作人员能有多少女性?或者说,有没有女性?
我们都知道英国是典型的宪政国家,在法律上”议会至上“。在整个立法、行政体系中一个女性都没有的情况下,女主一个乡绅家的女儿,你让她凭什么成为能左右立法的人?
行,不直接走参政路线,成为富甲一方的大商人然后迂回影响政治路线,可是,她来得及吗?
女主当然可以成为左右国家命脉的人,但是在不革命的情况下,一个弱势群体、一个无权无势的人,她要怎么合情合理只靠自己,在20年里完成阶级飞升?
以我浅薄卑微的男频小说阅读史来看,这种有”阶级飞升“的一般来自奇幻玄幻题材的升级流。别的官场小说里,可就不好比较了,毕竟咱们的女主可没法当官。
”女性个体的力量有多大?很小。但一个普通的女人不能使整个女性权益得到提升吗?未必。“
但是,你要动的这块蛋糕,可不是新闻报道加些东西,开通卫生用品捐赠通道这么点东西。
千百年来,男人们都说”政治让女人走开“,强加侮辱说”男人征服世界,女人征服男人“,我们当然现在嗤之以鼻,我们明白,现在的我们已经能够去拼搏自己的世界。
现在的我们是拥有了看似更多更平等的权益,但我们不能轻易地说:这些来的很轻易。
[12楼] 网友:熹叶令  发表时间:2020-03-30 12:33:35
我就想说,10楼不要阴阳怪气,大家是在讨论,写不出观点就轮不到你来横插一脚,我最讨厌的就是那种人家打了两分或者零分平平静静的提出自己的看法,然后有人骂“不看滚啊”这种,想必宁就是吧?
[14楼] 网友:hgf  发表时间:2020-03-31 23:12:10
[15楼] 网友:一只黎  发表时间:2020-05-21 17:23:52
我也,本来开开心心看两边大佬举出案例辩论,结果一滑看到十楼,好心情都没了啧啧啧
[16楼] 网友:琰延  发表时间:2021-08-20 17:43:22
回九楼,让女性获得继承权就是革命。你好好了解一下什么是革命吧