女性版二月河

作者:Suzy

这里先砸一块小砖头(希望不被扔红番茄)。
这篇小说的题目实在与内容不符:不够大气、不够诱人。要么来个雍正帝国,要么来个文绉绉的词句,就是不要是现在的……
然后再来说说为何可以称为女性版的二月河。
作者大人基本上走的是古典式小说的路子,特别是前三十几个章节还有古色古香的七言、四言标题,与些现代大家,特别是二月河先生所著的小说有类似之处。
但,更动人。
看惯了男性作者写的雍正王朝,以及女性作者写的言情阿哥,本文是既有惊心动魄的夺嫡故事,又有更为现实的人性、和爱情。稍嫌夸张地讲,这是一篇将传奇与言情,以近乎完美的手法结合在一起的历史题材小说。
既然是小说,自然有戏剧化的情节与个性化的人物。
难能可贵的是,fuchen并未抄写或严重“参照”二月河先生的著作,当然更没有将现代人的小说当成史书典籍一样追捧,而是另辟蹊径,用自己对历史的见解重新向读者们展示了一副大气的长卷。
是的!大气!
我尤为欣赏的是《真命天子》一文对雍正、德妃、年妃、与年羹尧等历史人物和事件的重新演绎。
事件是不用多评论的:故事起因于年家的女儿私奔而找了叶家的女儿顶替,从一开始就颠覆了几大重要人物的关系;而大阿哥谋刺胤禛等政治细节,更是具有独创精神。
至于人物,个人认为这是本文最为出彩的地方,特别是雍正的形象。
一个人的个性不可能从十几岁到四十几岁一成不变,一个二十岁封贝勒、三十二岁封亲王、四十五岁登基的人,和他的老子、八岁登基当少年天子的人,是完全不一样的。
正因为处于众多受过严格训练、文武双全、如龙似虎的兄弟中,又被老来成人精的父亲牢牢捏在掌心,其所承受的压力与磨砺,是常人所难以想象的。
因此,二月河先生将一般人他的评价彻底颠覆、唐国强将他的形象深入人心。
也因此,fuchen(浮尘?)大人把一个工于心机的中年人,塑造成了一个有血有肉、有情有意,有意气风发又有悲愤压抑的矛盾人物。
在争夺权力的路上,没有谁的手是干净的,也没有哪个人是无暇的。作为言情小说的男主角,本文的雍正太过算计;而作为历史小说的帝王,这里的雍正又太多情。
作者在雍正收服年羹尧与甘凤池,以及在皇权的挤压下几乎逼死女主角等情节上处理得颇为道地,让人(也就是没有太多政治脑袋的姐妹们)佩服,也让人感动。另外提一句,胤禛的功劳苦劳未得到应有的重视、却得屈居于犯错误者之下的愤懑描写,非常的成功,而这个时候出来握住他的手、给予他安慰的那个女人,是女主角。
二月河先生基于年龄和阅历的优势写出来的细节当然惊得起大多数人的琢磨,但这位前辈的性别和岁数就决定了他无法写出打动年轻女读者的感情来。
他的书没有女主角,而fuchen的有。
fuchen的女主角生于那个年代,当然没有现代女性的意识,也自然可以接受一夫多妻与门户观念。更何况,众多女子包围着的那个男人,真的很爱他。我不认为一个可以为了爱人得罪君父的男人不懂得爱,即使在夺嫡、谋位的大环境下还能保有一份真诚的感情,是极其难得的。
《雍正王朝》中那个莫名其妙、有些硬载上去的引娣,《康熙帝国》中歪曲历史的苏茉尔——居然为了别的男人出家的奇怪情节,处处都闪烁着封建社会与男权意识下扭曲的爱情。
庆幸的是,fuchen笔下的云悠,得到的是帝王中罕有的一份真情。
至于最后的结局(也就是楔子),个人倒觉得这却是现代人的一份不甘吧,几乎可以称得上是完美的结局,因为我极端厌恶后宫制度。
也只有在女性作者的文中,可以找到那么一丝的……平等吧!

[回复] [投诉] [不看TA的评论]