无主题作者:福黎
作者大大,这不是我故意的,但是我还是想说这里有一个语法错误了,“凯旋”本身已经有归来的意思,就可以不用“而归”了。指出错误也是为了一起进步,希望不要怪我!(*/ω\*)
[1楼] 作者回复 发表时间:2018-08-22 21:19:11
嗯谢谢提醒 [2楼] 网友:31169537 发表时间:2019-08-09 21:34:15
这是我这么多年看小说来,出现次数最多的语法错误,99%的作者都用不对 [3楼] 网友:32741152 发表时间:2020-04-12 19:34:22
凯旋而归自古都有这样的用法,无论“凯旋而归”还是“凯旋”都没有问题。前后重复,属于“羡余”,实质是强调和出于汉语音韵美的需要,不能简单用语法分析。 [4楼] 网友:32741152 发表时间:2020-04-12 19:36:09
类似地,“高声喧哗”(喧哗即高声吵闹)、“相差悬殊”(悬殊即相差巨大)、“亲眼目睹”(目睹即亲眼看见)、“非法走私”(走私即非法行为)、“一致公认"(公认即一致认可)、"反复推敲“(推敲即反复考虑)、“共同协商”(协商即共同商讨)、“免费赠送”(赠送即免费给予)、“彻底根治”(根治即彻底治好) [5楼] 网友:卷耳 发表时间:2020-06-10 23:27:59
“凯旋归来”不是句子,也就谈不上是病句。病句是相对句子而言,不是相对词语、词组而言的 [6楼] 网友:卷耳 发表时间:2020-06-10 23:28:38
“凯旋归来”很正常,一点病也没有,并不是有人认为那样是“重复多余”“重复累赘”,这是一种非常常见的构词方式。 [7楼] 网友:烟雨青岚 发表时间:2020-08-13 17:07:20
闲着无聊来评论区逛逛的,我自卑了。 [8楼] 网友:文吃吃 发表时间:2020-08-28 08:59:40
看了评论学到了! [9楼] 网友:倾轻青卿蕊 发表时间:2022-10-10 15:01:45
没用错,你得分清赘余和羡余 |