无主题

[1楼] 网友：31453159　　发表时间：2020-06-20 09:10:15
赞同，比他伟大封建王朝皇帝多了去

[2楼] 网友：吾非王侯、怎能博美人一笑　　发表时间：2020-06-24 04:15:24
人家作者说的是清史上，只是清朝十三帝称他最伟大没毛病，毕竟其他清朝皇帝真不如他，雍正之所以没有所谓晚年的下坡路是因为在位时间短，没给他下坡的机会。在位61年，能做到这个程度，算得上是清朝最伟大的皇帝了。但要纵观整个古代史，他就不够格了

[3楼] 网友：毛毛　　发表时间：2020-07-11 03:12:12
大清史上。努尔哈赤，皇太极，顺治，康熙，雍正。后面不必说了，从乾隆这个败家子儿开始没啥好皇帝。顺治是入关之后第一个皇帝，然而他命短，康熙在位六十多年，除了晚年昏庸了点，其他都还好。雍正，勤政爱民，政绩也不错，但在位13年，太短了，跟他爸比起来也干不了多少事儿，比不上。这不也就康熙了。

[4楼] 网友：毛毛　　发表时间：2020-07-11 03:18:22
2楼。什么特么雍正没下坡路是因为在位时间短？？45岁继位，十三年，康熙晚年空虚的国库重新充盈，铁血手段治贪腐，不近女色，勤政爱民，每天批奏折写的字达8000，雍正就是累死的。康熙晚年的烂摊子被雍正整治十三年好好的交给了乾隆，结果这败家孩子一手好牌打个稀烂。雍正这一生，除了整治贪腐手段太硬，还有儿子没生好，没啥缺点了。但前者，是那个时期需要的，也是康熙选的，乾隆，那更不必说了，康熙内定的继承人。这锅，雍正真的不背，论勤政，清朝谁都不够看的。

[5楼] 网友：静静　　发表时间：2020-07-11 18:14:28
康熙去世时国库只有二十万两银子

[6楼] 网友：婷婷?　　发表时间：2020-08-10 19:25:31
赞同四楼，雍正真的是用尽了心血，给自己老子填坑，给自己儿子留家产，摊丁入亩，开海禁，整治江南，查抄贪官，镇守边关，一共在位13年这是做了多少事了，四爷除了对自己那几个兄弟狠辣了一点外没有任何缺点，不接受反驳，我就是一枚铁骨铮铮的太子党，好吧，其实我最喜欢的是康熙的二儿子，皇太子胤礽，也喜欢四爷，真的。

[7楼] 网友：叶闻　　发表时间：2020-10-23 21:16:28
就是胤礽当了四十年的太子挺惨的，打擂台都要轮死

[8楼] 网友：罗云熙便是我的良药　　发表时间：2020-11-03 23:12:25
太子胤礽在天有灵应该可以瞑目了，他说世上焉能有四十年太子乎？有了，英国那嘎达有一个七十岁太子

[9楼] 网友：白骨氏　　发表时间：2020-12-22 04:45:18
败家和好色好大喜功方面跟乾隆一毛一样。而且同样长寿在位时间长。

[10楼] 网友：素笺　　发表时间：2022-01-29 00:32:43
敢问清朝真有能超越康熙的皇帝？

[11楼] 网友：三天三夜　　发表时间：2022-10-16 15:20:45
雍正内政可以，军事拉跨