无主题

[1楼] 网友：晚风拂柳　　发表时间：2019-08-27 07:59:24
补充一下，“女子无才便是德”是明代才出现的。关于女子与小人，孔子说的是侍奉他的婢女和奴隶。从来不是指女人。

[2楼] 网友：半座城　　发表时间：2019-08-27 09:00:34
看个小说别当真，我看小说都把自己当个文盲。我啥也不懂啥也不知道，看着才不难受

[3楼] 作者回复　发表时间：2019-08-27 09:24:13
我的所有文字全部经过考据，并且有理有据，我可以很明确告诉你，没有黑任何人，只是男权社会背景与人设的碰撞。

[4楼] 作者回复　发表时间：2019-08-27 09:25:27
孔子是男权社会的一员，他作为一名优秀的男性，欣赏女性，而他留给后代的思想是：男人不能因为女人而丧失斗志，优秀的女性是贤而有德的辅助

[5楼] 作者回复　发表时间：2019-08-27 09:27:31
孔融是孔家后人，他现在面临的是一个站出来做诸侯的女人，前无古人的那种，毕竟在本朝之前，女性就算是揽权也是作为太后之类的后妃来揽权，而不是像貂蝉这么直接出来做诸侯。

[6楼] 作者回复　发表时间：2019-08-27 09:30:56
农耕文明传承下来的男耕女织文化影响早在先秦就已经对各家思想产生了影响，建议去多看看考古文献

[7楼] 作者回复　发表时间：2019-08-27 09:37:23
诚然古代对于女性的压迫没有明清那么严重，但是父系社会本身就是以男性为社会主体的背景吧？如果真的平等，公主为什么没有皇位继承权，爵位为什么女性没份呢，她们早晚要嫁人。

[8楼] 作者回复　发表时间：2019-08-27 09:39:47
而儒家对于女性的看来，一切来源于《周礼》，周礼是造成女性逐渐成为附属品的根源之一，孔子是周礼的粉丝啊

[9楼] 作者回复　发表时间：2019-08-27 09:55:15
“女子与小人难养，近之则，远之则……”说的是孔子认为女性与小人（这个小人可能是指小儿，可能指地位低的人）没读过书很难沟通，亲近他们了他们嫌烦，疏远了他们又怨。这反映出来的不是孔子的歧视，是整个社会对女子没读过书理所当然的看法。

[10楼] 网友：月神的耳环　　发表时间：2019-08-27 10:41:20
支持一下大大

[11楼] 网友：晚风拂柳　　发表时间：2019-08-27 12:44:01
重新看了一遍，这样好多了。

[12楼] 网友：晚风拂柳　　发表时间：2019-08-27 13:35:11
嗯，孔融可以现在男子立场反对女子作为诸侯，这一点可以理解。甚至在那样一个时代，虽然大大只写了一个孔融，但是可以想象到，其实有不少甚至比孔融还要过分的人。但第一遍上，觉得大大写的有些过了。感觉那个孔融就像个沙雕，单纯的为反对而反对，觉得女人一无是处。

[13楼] 作者回复　发表时间：2019-08-27 14:38:50
谢谢╭(╯3╰)╮

[14楼] 网友：emmm　　发表时间：2019-09-11 13:21:09
emmmmm，袁谭攻北海的时候，身为北海相，最后抛下北海军民还有家眷自己跑了的，不就是孔融吗？