评《霓虹熄灭》

首先表示霓虹也更了这么久，嬷嬷辛苦
然后追连载明天就结束了，我个人之前有一些评论情绪上头有些言辞现在想想有些过激，可能对其他读者造成影响，我表示以后会注意约束自己
然后是我个人意见，我觉得文笔是保持了水准，塑造一个完全世界，哪怕每天气死第二天还是忍不住准时等更。但其他的部分，我个人觉得追了这么久是比较失望的。但故事是嬷嬷一个人的，我怎么看或者其他读者怎么看都是OK，也都没那么重要，它已经就在这里了，也马上就要结束
情绪平静之后我想说的一方面就是对于评论这件事，我以前几乎不看也不发，这次霓虹期间比较频繁，然后一部分讲的欠妥，但还有一部分也是我以下想说的，要是觉得不对，那就当我放了个屁，毕竟千百人千百样子嘛，我也就一个小读者
简单来说就是评论区不是完全的夸夸区，同时一边倒的骂也观感不佳
保持和谐有一条我觉得是不同观点论调各自开楼就行，只要没辱骂作者人肉之类的过界操作都OK
那你可以开楼就说你觉得这篇文不错，有闪光点，不至于一无是处，完全OK。但如果直接说觉得这文不行的有病，那可能就会不是有争端
还有说什么不喜欢不要看之类的，我个人是觉得这不是某一位能管的着的事情，不是针对谁而是没的确人管的着。
我觉得是，得明白，有始终认为文很好的一部分读者，同样也有当初被文案吸引以及怀着对嬷嬷以往作品的信任进来看文的读者。看文的大家也都知道，很多时候你抱着希望追了一般哪怕中间失望还是会追完。那你说，对于这些也全订了，从数据上其实算十分支持嬷嬷了，但人家的确失望发表自己观感，可能带一点情绪，怎么就是有病呢
作者和读者不平等。
一方面现在都喜欢说作者卑微，创作不自由（说实话如果聊这个问题那简直能写论文了，其实创造本身在任何现实社会不可能是完全自由，何况这是在平台）
但另一方面，说实话，我觉得可能就是屁股决定脑袋彼此立场不同。我作为读者，我就觉得我十分卑微，以前是买了不好看算了就走，现在是文案进来zqsg发现不对劲还是怀有希望结果跟之前想的可能正好相反。当然，这里面绝对我个人原因有很多，最简单的比如说我为什么不弃，但我想说难道全是读者自己原因吗（我不想说的太过，那可能要去微博）。说实话，虽然我自己平时会强调故事是作者一个人的读者付钱也只是被允许旁观，我个人当然支持创作自由。
因为我认为创作自由本身就包括评论自由（尊重前提下）
但现实情况中，文拿到平台上发，本身成为一种商业交易，文学作品变成某种意义的消费品商品，我不是专业学经济，但我想大家也能明白常理。发文这件事，有特殊，就是文学作品本身很特殊，但现在又有了消费意味
那你说读者花钱花精力花感情追一篇连载发评论还是全订，暂且不讨论评论是夸夸还是中肯还是逆耳，从功利角度首先是不是其实算支持了作者（收益或者热度）
其次，再来谈会不会伤害作者。首先，这个要分情况讨论，有的大大看评论而且很仔细，有的大大明确不看。嬷嬷就不看 所以扣盆子说评论影响，我想说读者也没法提前影响存稿箱吧这本十万存稿诶。退一万步讲，难道读者感情不是随剧情发展而变化嘛，当然有极端例子，但是总体来说难道在感情上作者就无丝毫责任，读者夸就OK，不管文是好是坏，但凡有说不好，完了，责任是读者的了。
双向选择，彼此尊重，读者自己约束自己，作者也并非全无责任。这里并不具体指哪一本书哪一位作者，只是追了这么久有感而发。我之后碰到嬷嬷开完依然会看吧，不过可能等完结然后调中篇看，我自己评论也会更加注意。也算和霓虹还有这么读者姐妹度过一段追更时光，大大和姐妹都辛苦啦，下本可以燃烧起来哈哈