无主题

作者:华子虚

没觉得张爱玲小家子气,文学本来就价值多元才有可以探讨的空间。她对人性的考察还是很深入的,写生活的鬼影幢幢,真令人毛骨悚然。每个人对文学关注点不一样吧,我觉得张爱玲还是跨时代的,当然这不是从"救亡和启蒙"的角度来说。

关于金庸,朱大可也批评过他用国家主义和流氓主义无耻地瓜分了社会正义,田晓菲说他的作品呈现一种中国文化拼盘,民族性很强,符合我们自恋的需要,重构民族自信之类的,有兴趣可以去看看哦。

另外,近代文学史选哪些作家哪些作品争议还是很大的,过去整天家国天下单一标准实在很乏味,与其说是文学史不如说是政治斗志史了。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2015-01-24 13:52:56
我从没读过张爱玲呢,连改编的电影和连续剧都没看过,上初中第一次读的时候,就被那种阴暗的调子吓出来了。
[2楼] 网友:尼罗粉  发表时间:2015-01-24 14:34:20
年轻时看不懂张爱玲,觉得她的故事压抑沉闷。
[3楼] 网友:juner  发表时间:2015-01-24 14:53:03
to 作者
有一篇博客文章《张爱玲的大老实》,写的深得我心,主要就是说,张爱玲是一个只挖一个坑,只写一种故事,只用一种手段描写一种情感的作家。
很多作家,特别是女作家都是这种。一期一会。我个人觉得张爱玲的“易读性”还是挺好的,完爆所有的俄语作家。
[4楼] 网友:果野  发表时间:2015-01-25 04:36:43
张爱玲的我好像基本全部都看了.......确实还是指适合青春期来读,要让我现在的话,完全没心情附和那种作啊
[5楼] 网友:阿姒  发表时间:2015-03-07 22:36:35
怒戳!毕竟爱玲是我女神!她那种鬼气森森的画风实在是很符合我的审美【什么
事关女神我就要炸裂一下了,作与不作实在是见仁见智。既然全读完了,至少有一段时间还是喜爱的吧。多年之后你的少女情怀就变成了【作】真是可喜可贺,只怕她作的你看不懂,找不出地方来指摘呢。对于一个不能出来反驳你的人,你的言辞真是犀利非常。
  • 评论文章:纸上人
  • 所评章节:44
  • 文章作者:脂肪颗粒
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2015-01-24 12:11:57