评《犯罪心理》

看完之后我对自己提了几个问题，是对自己提的，也是以后要思考解决的，由于自己是个法学生所以可能有两个问题与专业有关。问题：1、法律对精神失常是如何判断的，医生怎样的诊断才能证明其没有责任能力
2、对于无责任能力人通过某种手段（如病毒投放或药物投放）致使大多数人由于精神失常（狂躁症等）导致精神失常的人造成大规模伤害，这种情况如何认定。判处无罪是否不妥。
3、当代各国的犯罪构成要件中均以有责，责任能力为要件，真的合适吗。
4、deepweb中的犯罪、又该怎样认定
5、人性、道德刹车，本质是什么，是如何运作的？
上述问题均是我在看完小说《犯罪心理》后产生的反思，有些问题我无能为力，尤其是第二个问题，这种情况过于极端，但不能保证没有发生的可能，即使源头并非无刑事责任能力人，其造成的后果也远大于其犯罪成本，这时的社会是无序、至少是混乱的状态，法律是否还有存在意义。而第一个问题，在犯罪心理领域有关于犯罪人格，天生犯罪人格，我们是否可以认为对他们不进行犯罪活动是没有期待可能性的，或者说，对于患有心理疾病的患者，如狂躁症、反社会型人格，他们的社会危害性是难以预估的，法律仅以行为为判断标准，是没有办法消除犯罪可能性的，当他们造成重大社会危害侵害法益时，其变态心理人格会不会成为他们减刑的考虑因素。而第三个问题，是基于前两个问题的疑问，这种极端状态下，刑法能否发挥作用效果，刑法对于有责性这一要素，是否一成不变，是否毫无商量的余地，比如，根据伤害的范围确定有责与否，范卫过广的情况下，是否应该改变要件构成。接下来两个问题与法律无关，我也不太希望这个随笔成为一篇仅仅为法律而写的文章。
我在想，deepweb到底是一个怎么样的怪物，与之相比，网络舆论都显得没那么可怖，而最让我没办法接受又不得不承认的是，我们对它竟然还是一种无能为力的状态。完全秩序是真实存在的吗？完全正义是能够实现的吗？不可能完全根除犯罪，恶必然是存在的，正义只能争取，正义与邪恶一定会保持一个微妙的平衡，这些是我深信不疑的，但我震惊的是，黑暗是可以肆无忌惮的，曾经我以为，黑暗至少应当是有所顾忌的，但现在看来好像并非如此。或许真的是“存在即有理由”吧。我不得不羞愧的承认，对于这样的黑暗面，我是好奇的，我甚至想看看这到底有多可怖，甚至会隐隐有些兴奋，说没有一点羞愧感是假的，但我并不认为这能够证明什么，因为至少现在，用个非常中二的词来说，我还是混沌正义的，如果说人性，这就是我的一部分，它在我的接受范围内。每个人对正义的标准是不同的，我并不认为我如今生活在一个多么正道的环境中，对我来说，正义没有那么宏伟，在不危害到他人的情况下能够得到满足，我不是一个大格局的人，我承认自私这一本性，但我自私的范围，还包括了我所珍视的人、事、物。我希望他们完好而快乐。
小说在最后，也没有揭露那个变态人格罪犯的身份，但有人在为之而努力，这个结局，有无力感，却并不让人绝望，这应该也是黑暗与光明的平衡，那个罪犯所好奇的关于人性的，钢丝上的平衡问题，列车难题，为什么会有不一样的数据，我想有两个因素，一是那把刀是不是真真实实地握在你的手上，二是你是不是只剩下“犯罪”的可能，投票前，大家都把这当作是闹剧，可以肆意玩笑，但真把刀交到我们手上时，为什么会犹豫？真的是因为人性中的善良吗？我有不一样的看法：1、投出的是这一票，会给我杀人一般的负罪感，这是肯定的；2、投出否这一票，我还会侥幸地想到：说不定，我没有那么倒霉呢？3、我这一票说不定并没有实质性的作用，我投否应该也对结果影响不大？在我看来，最终选择是的人，要么是真的觉得其中有人穷凶极恶，刑罚过轻，要么就是他是一个保守主义者，他不选择有诸多可能性发生的否项。人性是多维度的，不能用简单的善与恶来评价，可能上述的思考会有些不近人情，但的确是我内心所想，我不是圣人，但我也觉得自己不算恶人，我还没有麻木，至少我愿意为了自己理想的社会去努力。让别人去做和让自己参与所相差的距离感是非常大的。
其次便是犯罪可能了，在列车员只有两条路的时候，与需推一个人下去的时候，这两种情况所引发的考虑因素是不同的，第一种情况，列车员无论怎么选择，牺牲是必然的，这时候就只剩下了牺牲多少的情况，列车满员，两个轨道都有人，怎样都会流血，正常思维都是选择牺牲少数保全多数，此时无论变不变轨，都不能算作犯罪。而第二种情况，同样的情景，多了一个条件，推下一个人能卡住列车，推，还是不推，这是犯不犯罪的问题，在刑法上，推下去，这是犯罪的，很多人道德潜意识里，要亲手推一个人下去也是违反道德心理的，我想这便是选择不同的原因。这两个分析都是以旁观者的角度分析的，但在小说里，意外状况又多了起来，我个人觉得，林辰的情况更像在第二个列车难题中出现了意外状况，即被推下去的人，也就是薇薇，自愿牺牲自我，拯救其他人。
人性一词是中性的，它不代表着拷问、黑暗，它存在于我们的思想中，灵魂里，在案件四声中，我也会在想，为什么会有人这么坏？为什么有人坏得这样没有理由？我很失望也很无奈，但我选择接受，这个接受不是对坏人的接受，而是对存在坏人，并且将一直存在坏人这个事实表示接受，我不认为自己是个正义感爆棚的人，但我自认为是有责任感的人，关于暗黑网络的存在我很无力，但我想总有一天会被其他的仁人志士解决，正义与邪恶会出现新平衡，在小说的最后，法律几乎失去了运作的条件，但不意味着法律一无是处，没有什么法则是万能的，法律有使用条件与使用期限，它的确存在漏洞，但至少在当下，它确实为维持平衡做出了很大的贡献。对于我提出的问题的第二个极端的情况，我想是法律不能解决的情况，但我也总觉得车到山前必有路，当不得不进行武装斗争时，拿起武器也是必要的。
人的选择是难以预测的，数据揭示的只是一个可能性，我不相信“奇迹”，这个词太假大空了些，我更喜欢可能性，它听起来更理性，少了鸡汤味，逃避不是懦弱，这应该是在使出浑身解数后的最后选择。感谢作者写出了一部这么好的作品，我想这可以带领我走向很长的一段路。