无主题

作者:111

女主相当于是林如海替哥哥娶得,那女主收养的孩子继承长房、那就应该是继承那个哥哥的血脉的,,什么过继不改父血,并不合理,即使是宗族也不会同意的。如果是不改父血,那他根本不算林家的嗣子,只能算女主个人的养子,加上他原本的父血,顶多也只是一个被宗妇收养的林家旁枝,说不定在林家旁系比他更有资格继承林家。在古代过继,如果你要继承那个人的血脉,就一定要以那个人为先祖,跟原来的亲生父亲就没有关系了。即使你被过继做了皇帝,你也没有权力说自己的父亲不是先皇,是另一个人。不改父血这种事情宗族是过不了的。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-07-05 12:41:43
首先,长房已经四代没有人继承了,因此长房本身一直是林如海这一脉承担着。所以,过继不改父血是必须的。因为等于过继的不是这一个孩子,而是这个孩子的父亲祖辈。从断代哪里开始直接过继过去。关于这个,你可以查看以下宗族事务方面的资料。
其次,林如海家族四代二房挑两房,因此他本身还是二房的少爷。而不是长房的。如果他有了儿子需要继承长房,那么就需要把长子过继。但是林如海没有子嗣,如果女主过继的这个孩子改了父血,就是林如海的长子而不是长房嫡系。
最后,虽然我的错别字很多,但是我并没有觉得这一点有什么逻辑问题。
[2楼] 网友:碧蘅  发表时间:2013-07-06 09:36:40
“如果女主过继的这个孩子改了父血,就是林如海的长子而不是长房嫡系。”这个是建立在女主是林如海的妻子这个条件下的,但是你自己也在文中说了按宗法制度,女主是林如海的嫂子,只是像他借嗣而已,也就是说,在族谱上,女主的丈夫是林如海死去的大哥,如果林如海和女主生了孩子,这孩子天然就是他大哥的,不需要过继
[3楼] 网友:各种控  发表时间:2013-07-07 09:45:02
1楼我没看懂,是不是说这孩子带着父亲祖父曾祖父的牌位一起过继到女主这房来了?无非是不改父血,改的曾曾祖父血呗,跟改父血没啥区别吧。
2楼说的明白啊,如果是过继给贾敏才叫林如海的儿子呢,现在的情况是过继给女主,是林黛玉的堂兄弟,不是亲兄弟,那个原著里三岁就夭了的林如海小妾生的才是林黛玉的亲兄弟。
于是女主有了儿子,也是长房断了的血脉给续上了,二房的血脉因为贾敏没儿子给断了,这种宗族过继制度让我们现代人听起来好喜感。
[4楼] 作者回复 发表时间:2013-07-07 13:29:07
亲,林如海没有死去的大哥
你这个判断根本不成立
另外,借嗣这种事情,一直都存在。清朝时期因为直隶地区多是满族因此少见
但是江南福建地区是很正常的一种事情。
另外,你的逻辑理解能力表示怀疑
首先,还是给你科普一下
林如海没有兄长,林如海的父亲、祖父、曾祖都没有兄长。他们一直都是一枝独秀。因此林如海从他的曾祖哪里得来的都是二房的地位。在魏晋时期,长房若是没有了也得空着。因为嫡支二房还存在,除非嫡系全部绝嗣,否则是不能另选长房的。这一点目前福建一些家族还在使用,湖南湖北等地去也有传承。麻烦去看一下中国民俗方面的书籍普及一下知识。
其次,借嗣本身就是一种民间习俗。是在确定了长房延续宗法后,向同辈的二房或者亲缘及近的房系借子。说白了,就是借个男人上床。
我真无法理解,我写的清清楚楚明明白白的,为社么还有这么白的问题出现
解释已经是第二遍了。
[5楼] 作者回复 发表时间:2013-07-07 13:30:36
父血同宗氏没有关系
如果无法理解,麻烦去中国国家图书馆去瞻仰一下中国民俗方面的书籍
父血指的是父亲的血亲关系,也就是说如果过继给他人做儿子,那么就不能认自己的爹的血脉。
这个话题是我最后一次回复,如果再有疑问一概不管。
[6楼] 网友:香甜南瓜  发表时间:2013-07-07 16:23:01
作者,你有时间回评论。。。都木有时间更新么么么。。。你对得起我们这些苦苦等更的人么。。。怨念。。。
[7楼] 网友:cdymore  发表时间:2013-07-07 22:50:50
排6楼,等更新等好久了
[8楼] 网友:1*******1  发表时间:2013-07-08 09:32:14
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
[9楼] 网友:柳竹鱼迷  发表时间:2013-07-08 10:17:54
看个小说嘛,没必要那么较真吧,先不说对或不对,就说小说它本身就说虚构的,偶然有些错误也是能理解的啊,如果人人都那么较真的话,那她们可能都是“专家”啊,这话不是说大大的文有差错啊,大大千万别误会啊,还有就是 求更新啊
[10楼] 网友:默默  发表时间:2013-07-08 22:10:32
小说不就是虚构的吗?为什么这么较真,大家不就看个开心吗?
不过大大为什么还不更新,这几章都是原先更新的,一直在修改,咋还没改完呢,新的一直没出来。哎........
[11楼] 作者回复 发表时间:2013-07-14 10:53:45
我在第一章的作者有话说中,对这种问题进行了详细的说辞解释
如果继续对这种东西提出疑问,只能感叹我中文没学好
[12楼] 网友:@@  发表时间:2013-07-20 20:53:41
作者总说"你们自己去查书""去国图",那你按引用把书名作者页码标出来呀,打假就没话了
写论文也没有注释说"这个你自己上图书馆查把"。。。。。
[13楼] 网友:绍*******一  发表时间:2013-07-26 20:59:09
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!