致评论区空口鉴抄的21329547

虽然你们都是订阅率为0，只看了几章就能空口鉴抄到处谩骂的人，但我不一样，我不仅全订，我还会投雷。
那么，作为这本书的读者，我就来反驳一下你们所谓的本文抄袭论。
任何文圈的人都知道，被职责抄袭对于一个作者来说意味着什么，甚至还会有许多不求甚解、对抄袭定义不明确的读者，从此拉黑这个可能事实上并没有抄袭的无辜作者。
　　所以，在文圈有它自己的规则——觉得抄袭？可以，请拿出调色盘。
　　
　　【科普：什么是抄袭？】
　　
　　法律对于抄袭并无明确定义，而众所周知，晋江对于抄袭的定义其实比法律更严格一些。
　　根据晋江的平台规则，非同人作品模仿或使用他人作品创意链（细纲）超过原著十分之一的，判定为借鉴过度，超过原著五分之一的，判定为抄袭。
　　
　　【理解：如何判断抄袭？】
　　
　　对于抄袭的判定，不同读者的标准不同，对于低级抄袭非常容易辨认，即直接大段复制粘贴。
　　而对于高级抄袭，如融梗、洗稿，很多人则非常迷惑。
　　一般认为，判断抄袭首先要上调色盘，而且需要以文章事实内容作为依据，不可仅凭个人印象进行模糊概括，甚至进行歪曲和虚构。
　　
　　一篇小说的构成要素主要包括人物和情节。
　　
　　人物在性格方面的设定一般来说不存在抄袭，都是基于现实进行创作和艺术改造，目前几乎各种各样的人设都有人写，而软萌、面瘫、腹黑、病娇等性格设定更是成为流行。
　　在人物的背景和能力设置上也存在着极大量的大众梗，需要扩充知识储备，以及结合能力和背景设定在原因、使用和结果上的逻辑，逻辑一致方可认为存在抄袭嫌疑。
　　
　　情节的设定同样存在大量大众梗，它们有些是逻辑常识下的正常反应，有些是在网上蔚然成风的发展套路，这些情节用以作为判断抄袭的依据是不足为信的，除非所有细节和内在逻辑都能对得上。
　　除此之外，对于特殊梗，一般认为连续撞三个或三个以上的特殊梗，且梗前后文的发展逻辑一致，可以基本断定为抄袭。
　　至于普通的撞了一个两个特殊梗，并非不可能发生的事情，因为世界上有超过60亿人，脸都能撞上，更不用说是想法了。
　　
　　【解说：我为什么要怼你，以及我为什么认为这篇文没有抄袭】
　　
　　1.首先，你无锤挂人。仅仅阅读了十三章，便能以偏概全，过度脑补，认为作者存在全文抄袭现象。
　　并且我点进你的读者专栏，发现你已经追着在对方作者的几篇文下都直接带本文文名盖章抄袭，给对方文下的读者造成了误解。
　　在没有任何切实依据的情况下，你的这种做法属于侮辱诽谤，损害了本文作者的名誉权。
　　即便本文确实存在抄袭行为，也需要在官方判定之后才能当作事实去认定，而不是空口一说，便把人钉在耻辱柱上。
　　反抄袭绝不是一时冲动，更不是一些键盘侠看谁不顺眼而随意扯过的大旗。它需要程序正义，更需要理智公正。
　　
　　2.其次，你在你的评论中列举的“铁证”，均为我上文提到的大众梗以及常识反应，这也是我为什么认为本文不存在抄袭现象的原因。
　　
　　①能看到毛料内部颜色。
　　对于赌石文来说，想要在赌石方面有超出常人的能力，不外乎三种情况——运气特别好，能看到毛料内部情况，能点石成金。
　　对于专门写赌石的升级流来说，基本只剩下看穿毛料内部情况一种选择，因为运气特别好或者直接能点石成金的话，也没必要再去费劲看石头了，更没必要赌石了，在家躺着挣钱吧。
　　
　　②伴侣遇到瓶颈需要大量翡翠。
　　非常常见的梗，大概等于娱乐圈金主文中，金主都是给受大量资源。而翡翠为能量石的设定应该更类似于修真文中的灵石设定，旧瓶装新酒。
　　
　　③主线雷同。
　　主线雷同范围太大了，所有言情文的主线都是主角遇到命中注定的人，然后谈恋爱；所有升级流文的主线都是主角从一个小透明，一路奋发图强成为行业大佬；所有废柴流文的主线都是主角被人欺负，然后得到金手指打脸逆袭；所有重生文的主线都是主角上辈子被人害死，这辈子报仇雪恨并且事业爱情两得意……
　　所谓主线雷同，是一种非常可笑的判断依据。
　　
　　④比赛赌石，主角捡漏。
　　一篇升级流文，想要写长必然需要一个长期的主线剧情设定。比如星际文中非常常见的机甲大赛，修真文中非常常见的宗门大比，这篇文既然是赌石文，写赌石比赛简直是常识，就像校园文基本都会写到高考一样。
　　主角捡漏，这个就更好理解了。在赌石过程当中，购买毛料只存在三种情况：好毛料人人争抢，竞价购买得到；好毛料被看走眼，有人慧眼识珠，即捡漏；差毛料无人问津，赌垮。
　　文中这三种情况都有出现，对于一篇爽文来说，没有捡漏这种大众爽点才奇怪。而对于爽感的烘托也都是有技巧可循的，在写法上并不存在所谓抄袭。
　　
　　⑤《末世之我的樱桃会爆炸》抄袭《我被自己辣哭了》核心梗。
　　一个是主角带着植物大战僵尸系统穿越，会爆炸的辣椒是《植物大战僵尸》这款游戏的道具设定，主角的能力包括但不限于生产爆炸辣椒。
　　另一个则是主角是辣椒成精。
　　这样的两个设定如果说有相似性，甚至可以说是抄袭，那是不是有人写了地球成精的文，其他再写地球上的人的、地球上的故事的文就都是抄袭？
　　
　　⑥开出来的第一块石头不卖而是送给攻。
　　本文中林洛是攻雇佣的赌石专家，把赌来的石头交给攻本来就是合同内容，只不过攻没有向他要罢了。
　　而且一般人都知道，“第一”
是有特别的意义的，比如很多人出去工作的第一个月的工资都会给父母买东西。
　　主角既然认为攻给他带来了幸运，而且他对攻有好感，以及赌石的钱是由攻支付，赌出来的第一块石头正好是攻需要的翡翠，那么他做出这个行为是完全符合逻辑与常识的。
　　
　　⑦红翡比绿翡价值高。
　　在现实中，红翡就比绿翡珍贵，因为有色翡翠更加稀少，物以稀为贵。
　　现实存在的客观事实并不能作为抄袭依据，不然写女人穿裙子，汽车有四个轮子难不成也是互相抄袭？
　　而且在本文中，作者还设定有不同色彩翡翠对应不同属性异能，那么对于各种属性异能都有的异能者来说，像这种自己有需要，但是产出很少的翡翠自然更加珍贵。
　　
　　3.如果你认为，撞一个是巧合，撞了以上这么多一定是抄袭，那你真是太天真了。且不说以上都是大众梗和常识，而且内在逻辑并无问题，即便是特殊梗，也未必没有连环撞车的。
　　下面举出一个例子，内容来自微博@说给没上色的调色盘，由图片转文字，可能有错字。
　　
　　第一本小说
　　1.作者是法国人。
　　2.历史背景均为法国十九世纪初，都多次提到“拿破仑、滑铁卢、路易和波旁王朝。
　　3.主人公曾入狱、越狱，且有冤屈，埃德蒙被污蔑关了十四年。
　　4.主人公都在潦倒时受到过一位神甫的指点，并从此脱胎换骨，走向新的人生。
　　5.主人公一开始都是穷人，但后来都脱贫致富了，且出手阔绰，动不动就是几万法郎/几块钻石。
　　6.主人公后来都有了较高的社会地位，埃德蒙成了“伯爵”。
　　7.有且只有一个养女海黛。
　　8.两人的养女都很漂亮，作者都用很多华丽的语言描写她们的美，且她们的身世都比较凄惨。
　　9.养女在书中主要担任花瓶角色，对父亲/爱人言听计从、乖巧听话，没有独立思想。
　　10.存在反派(费尔南) 在绝望中自尽的情节。
　　11.主人公在监狱时对社会现状不满，愤世嫉俗，想报复社会。
　　12.主人公喜欢在上帝的指引下宽恕别人，埃德蒙复仇时也觉得自己太过分了。
　　13.主人公大把年纪了还没结过婚，在旧社会十分罕见，绝对不是巧合。
　　14.有个贪财的老女人卡尔贡特娘们，粗俗邴陋，甚至连真实名字都很少被提及。
　　15.提到了拉雪兹神甫公墓。
　　16.埃德蒙假扮尸体，藏在裹尸袋里越了狱。
　　17.主人公有超越年龄的体力，埃德蒙人到中年还能击剑游泳打枪，不输年轻小伙。
　　18.有两个小人物卡德鲁斯夫妇，是开客栈的，和主角有怨。
　　19.埃德蒙假扮客人投宿卡德台斯的客栈，醉翁之意不在酒。
　　20.卡德鲁斯从埃德蒙手里拿到了五万法郎的钻石，也被自己的贪焚给作没了。
　　
　　第二本小说
　　1.作者是法国人
　　2.历史背最为法国十九世纪初，
　　多次提到拿破仑、滑铁卢、路易和波旁王朝。
　　3.主人公曾入狱、越狱，且有冤屈，冉阿让只偷了一块面包就被关了十九年。
　　4.主人公都在潦倒时受到过一位神甫的指点，并从此脱胎换骨，走向新的人生。
　　5.主人公开始都是穷人，但后来都脱贫致富了，且出手阔绰，动不动就是几万法郎/几块钻石。
　　6.主人公后来都有了较高的社会地位，冉阿让成了市长。
　　7.有且只有一个养女，珂赛特。
　　8.两人的养女都很漂亮，作者都用很多华丽的语言描写她们的美，且她们的身世都比较凄惨。
　　9.养女在书中主要担任花瓶角色，对父亲/爱人言听计从、乖巧听话，没有独立思想。
　　10.存在反派(沙威) 在绝望中自尽的情节。
　　11.主人公在监狱时对社会现状不满，愤批嫉俗，想报复社会。
　　12.主人公喜欢在上帝的指引下宽恕别人，冉阿让救了沙威。
　　13.主人公一大把年纪了还没结过婚，在旧社公十分罕见，绝对不是巧合。
　　14.有个贪财的老女人德纳第夫人，粗俗鄙陋，甚至连真实名字都很少被提及。
　　15.提到了拉雪盐神甫公墓。
　　16.冉阿让也假扮尸体，戴在棺材里逃出了修道院。
　　17.主人公有超越年龄的体力，冉阿让六十多岁翻墙跳河不在话下。
　　18.有两个小人物德纳第夫妇，也是开客栈的，也与主角有怨。
　　19.冉阿让假扮客人去投宿德纳第的客栈，醉翁之意不在酒。
　　20.德纳第从冉阿让手里拿到了几千法郎，但被自己的贪婪给作没了。
　　
　　第一本小说是《基督山伯爵》，第二本小说是《悲惨世界》。如果你坚持认为连环撞梗一定是抄袭，那么你现在可以去新媒体投稿了——《震惊！知名世界文豪竟是抄袭出名？》
　　相信我，uc震惊部需要你这样善于搞事的人才。
　　
　　——————————————————————
　　
　　以上就是我个人的全部看法，如果你不服，请拿出证据来打我的脸。
　　如果你被我的反驳搞得无话可说，那请你也不要暗戳戳认为是我们蛇鼠一窝指鹿为马，故意为抄袭洗地。
　　是非真假，每个人心里都有一杆秤。只要是对抄袭有过一定了解的人，都会知道你给出的抄袭判定是多么可笑又无耻。
　　你说完之后，无论对错，拍拍屁股就能走人，而作者却可能要一直都背负着这个并不存在的污名。
　　你可以选择不道歉，也可以选择坚持自己的看法。我写这个，只是想让更多有自己判断力的人，看一看到底谁才是加害者谁才是受害者，以及为这篇文章和作者证明清白。
　　完毕。||我上不管天，下不管地，中间也不管空气，只管用地雷埋了你！