评《滴血彼得堡》

赖银
为了证明我的轻率评价的合理而正确，我看到了这里。
这其实是一种心虚。
我总期望自己冷静谦逊，不从众而从理，可总往反方向走去。在只阅读了第一章的情况下，便急忙汇进反对的洪流中，虚张自己的声势，显耀自己的态度。我理当道歉。
作者文笔不俗，对俄罗斯有很深的了解，可以感受到用了心，尽了力。文中有一种阴郁糜丽的气氛，色调高级得很，挺了不起的。而且许多句子很妙，有的锐利得能划破点什么，有的通透得能照见些什么，读之回响不绝。甚至还有包袱可抖：“我等着我爸给我养老送终呢”
但评论区的粉丝们“是诸位配不上这篇文”的清高，也让我生出了叛逆。
大家所说的“名著一样的质感”，是真的有吧，但偶尔会与另一些粗糙的东西混杂，导致阅读感受略显颠簸。我阅读时有时会遇到某一句话或某一段描写与原有的人物和情节断绝了关系，举目无亲地立在那里，醒目又突兀。还有一些人物的心理和行为让我觉得这场纠葛发生在“俄属大角星”的一个新物种内部，千变万化，令人迷茫。
对于一面墙，它若不刷漆上灰，可以美化为所谓的北欧工业风，它若雪白齐整则“宜室宜家”，百搭合用。这篇文就我观来，像有点斑驳的墙壁，美丽得不甚完整，残缺得也不算妥帖，亦如一尊断头维纳斯或是一副《不戴珍珠耳环的少女》，美则美矣，哪里不对。
我并不反感文中弥散的性，性不卑鄙，反而是一种珍重的美丽。这文里让我生畏的，从来不是那些与爱有关或无关的性，而是爱中的人。我明白有些情愫不需维系便可以独自疯长，野火大旱都无法断除。可我不明白为什么爱可以挤占自我的生存空间，可以吞噬趋利避害的本能，可以堂而皇之地成为最高价值？
大家都说是宋眉山把刀递给了陆长安，可这并赦免不了一个恃爱行凶的惯犯。路遇乞丐尚且不能损其尊严，身伴爱人反而要敷之衍之，伤她害她？而宋眉山，献祭如斯，形同□□，绝类洗脑。林觅雅和萧启庆的爱则和东//突系出同宗，丑陋的祭坛上全然是无辜者。
成为最高价值的爱，是一种病态。虽然艺术向来不稀罕道德高地，但记录病态依然不能成为一种艺术坚持，因为谁也不会把精神病院的监控录像当作是艺术。只有美，才是艺术的唯一坚持。而在这段彼此都面容模糊的爱情里我只感受到了惨烈和莫名。当然，血流成河的凡尔登战场上，依然有虞美人因为炮弹的余热提前盛放，难道她们不美吗？
我不如作者会写文，所以以上只是感受，不算结论。作者感到了冒犯，我只好再说声抱歉了。向来清楚自己没有让别人接受我的观点的能力，这会儿非要说出来，只是当做练笔练眼力，如果作者看见，便一笑而过吧。