评《尘埃之花》

在为公主写第二篇浅析之前，看见这么一条评论，大意是说公主的悲剧取决于她自己，她拿到了一手好牌，却不思进取，不反省，封建王朝你也可以太后临朝啊，总结这个公主除了生育能力实在没啥才能。
啊，正好是我想讲的内容，而且我还正好找不到切入口来讲这个事情呢，太感谢了！
评论有拿女神官、玛琳还有乌苏洛林去和公主对比，但是他们是不一样的。我前一篇浅析有说到公主是这个时代，这个社会下所有女性悲剧的集合和象征。
这个时代的女性是什么样的，我们来看一个细节（一个女孩子要十五岁之后才能进入社交场合，但如果没有在二十岁之前订婚，就会被嘲笑是嫁不出去的老处女。宴会并不是每天都有，她们的青春太宝贵了，必须在很短的时间找到一个身份地位都合适的订婚对象。）
这是格蕾丝的看法，格蕾丝是在玛琳出现之前索罗沃奇最闪耀的女孩（玛琳出现之后其实也还是叭），她接受的教育可以说是这个社会最上层的了。但是她被教育的仍然是你一生的价值就在于找到一个合适的订婚对象，从此以后成为她的附庸，为他生育子息，为他死去，或者为他守寡。
这个世界，这个社会对于女性极度的苛责（光明系的贵族会把犯错的女人送到修道院去），这个世界富人家的女孩和贫家出生的女孩最大的差别在于，一个是好看的花瓶，一个是丑陋不堪的罐子。父权体系下掌有权力的人对于女性的驯化到了一种极致，他们崇尚的对女性绅士不过是为了展现自己所谓的教养，而一旦有女性想要忤逆他们，那他们不惮最惨烈的刑罚来维护自己的威严和权力。
评论里说公主是一个符合男性想象的女人，一个软弱的女人，但是错误的是被从出生起就被驯化，不能拥有自我意识的女性，还是蔑视女性人格尊严，把她们当作猪狗驯化成自己听话宠物的这个社会恶态。不是公主没有远见，没有反省，是这个社会剥夺了她们远见，成长的可能性。我们古代封建社会有武则天武周代唐，有吕后慈溪垂帘听政，但你要想一想她们所处的是一个对女性极端苛责，极力驯化女性的社会吗？
我知道你们要拿女神官说事，女神官出场的时候也有说过她的成功几乎是一个不可复制的奇迹，光明系也几乎没有女性神官，一个成功的女性神官背后，又有多少悲剧的女性呢，公主的一生几乎浓缩了这个时代背景下女性的所有悲剧。
最后回到公主本身上来，我之前一直觉得公主身上的违和感很强，之前以为是和评论区大部分人的看法不一致导致的。但是在公主年轻的时候，她是多么飞扬跋扈的人啊，她会对自己的追求者说“真的爱我？那就去决斗。”哪怕在无尽岁月和痛苦之后，她依然保留最初的骄傲的烙印，她说“你可以进来了”而不是“请进”我仿佛能看见当年那个骄傲的飞扬的女孩，而这样的人又怎么会爱上一个不会魔法的园丁，为了和他在一起放弃她的荣光和赞美（公主当年一定是一个绝对的阶级维护者）。
最后的最后，太太您真是一个狠人，在我自以为掰扯清楚公主这个人，内心终于舒畅之后，开开心心去看太太的更新，太太就给我搞了一出大事，真的太刺激了，一天为公主写两篇浅析，这一定是我最爱的人物了叭（误）
但是这一篇的对公主的描述真的很好，填上之前的伏笔，消除了违和感，而且人物形象立体深刻了，公主的挣扎内心的痛苦矛盾终于不再是之前从字里行间的描述中渗透出来，看不清明的，酣畅淋漓，如决堤的洪水，令人感叹深思（不知道为什么写到最后感觉在写要交给老师的人物评价？？？）