发散性瞎扯

从造假来看，最难的那个如果将记忆这种抽象对象转化为可分析的数据直接剧情上实现，但是直接灌注大数据下的AI逻辑并不完善，当然这也不能说是真的AI，只是“载体”可以类比AI，没有用大量时间成本训练，遇到特殊情况都会用“通用解”去应对。曾经我以为人工智能是件高大上的东西，直到发现上课都是在用Python筛选筛选筛选以及爬虫后让我的兴趣直接被拍死在起点后……意识到所谓智能都是设置好的乏味（对我来说是真的没耐心……）选项（即使机器学习某种程度上让它达到了自学的程度……），也无法想象写的时候到底要想到那种程度才能写出逻辑完善的AI，反正光是了解我就选择死亡，要写出这种程度的东西，用人类短短的一生真的能够办到吗（无数人堆出来也很恐怖），真能办到，AI会梦见电子羊不【】
更神奇的是，这种难以理解的逻辑构成存在于每个人的大脑之中，不过从神经元、生物电来看，这些似乎转化为代码形式也是毫无违和的……也许不知道多少年后真有人转化成功……
目前这些人似乎都只是通过提取记忆要素，然后用“载体”呈现，这样根本不能说是真人。（省去无数为何不是的辩论）
从剧情上表现（1）游戏内的道具不是完全由0000为所欲为的，倒不如说是利用该类东西的特性，然后把它们转化为类似道具的东西？从派发上受他们一定程度的控制，却又不是完全由他们控制（不然我觉得他们不会把卡分给岳？又或者就是特定给岳的）（2）意识死亡至少体现为“脑死亡”，神奇的是“死亡”后还能复活，就说明不是完全没救的死亡，是可逆的，但如果不是“死亡”，复活成功所带来的价值就不至于让他们冒着这么大的风险干活……
从岳的“复活过程”来看，让我联想到“是否本人”的哲学又或者科学问题，把人分解为无数小的单位，再拼回去，那这是本人吗？拼回去过程中少了一部分，还是本人吗？克隆一个什么都和你一样，情感记忆也一样的人，他也算是你本人吗？
记忆（包括衍生出来的情感、自我意识）往往会被作为判断“自我”的一个重要依据，同一个人，在同一个时间点是否遇到一件事也会影响到这人的很多要素（又引申无数哲学问题），当然能唯一确定的是现在的“自己”是必然的结果（该死的平行世界论不想深思）。从她遇到这么多人的“虚假剧情”，甚至无中生有亲妈来看，这根本是0000提取记忆要素生成的诱发点吧，就是为了让她回忆起来，这证明她是否想起来是判断“复活”的关键，这设定是挺哲学性的……（当然记忆不会是单一要素，不然“AI”也算真人了）
但问题是其他人在“脑中”经历游戏，她也在“经历”游戏，不也是一样的吗？为什么“死亡”下的也同样办到？亦或是这是“脑中脑”的关系？禁止套娃禁止套娃
虽然我扯了这么多，其实我对这篇章挺索然无味的，只是发散性瞎扯。觉得索然无味是因为第一章就可以得知只是脱离游戏最好的时机了，但不能这样做，不可以背刺0000
只要意识到这些“人”都是假的，加上游戏突然从吃鸡变种田游戏，加上以前0000透露出“正经上线”的说法，就可以推断出他们是因为要应付官方的人才特意这样的，只要在游戏中表现出异常，官方的人就会意识到并且终止游戏，简单刀只需要对这些“假人”大开杀戒就可以直接结束游戏，反杀0000（游戏规则可没说不能杀人）
然而沈不可能做的，如果有人意识到并想做，他甚至要去阻止对方，因为结合这一切是他用了复活卡后才发生的，很容易联想到，这也是为了复活岳，0000才要特意做大戏，他想结束游戏的话岳可能直接凉了。
不能背刺啊多无聊啊【】