评《观鹤笔记》

正如作者说，杨婉大半辈子都为了邓瑛活着，但她的两本书确实不一样的立场。《邓瑛传》是一位历史学者学科研究的成果不过《东观》就不止了，她说“过去隔纸而望，杨婉可以敬他，但无法爱他。如今同床而坐，她好像可以爱他，却不得不先敬他。”其中不只是对研究对象的描述，还有对爱人的遭遇谋不平，喊一声不服，为寒瘠之名，披一件寒衣。
我也是与他们隔纸相望，我敬杨婉的勇敢和她的学识，敬符灵的隐忍坚持，我也心疼他们吃下的苦。文中很多处都提到了“衣冠”“皮”，那是受完刑后邓瑛的尊严。他从未为自己谋不平，但却在自己受刑前无声喊出“请全我衣冠”，他不想让辜负杨婉。对他来说杨婉太好了，小心翼翼维护他的自尊，接受他的自卑，抚平他内心镣铐留下的伤。他不敢受杨婉的好，不敢直面杨婉的爱意是因为那个朝代所教给他的“戒律清规”。文人尊重学识 他身为宦官厂臣，但他亦是一位读书人 所以他谦卑，成为奴以后，他更为谦卑。其实我最开始不能理解“杨婉对这个时代仅剩的一点谦卑，就是来自邓瑛的谦卑。” 不过后来我也想明白了，她是一位接受现代教育的女博士，学历史也更能感受到历史上的“不平”更能深刻体会到封建观念对当时人们的迫害。一个活生生的人，知道所有真相，怎么会不为爱人喊一声不平呢？
不止杨婉和邓瑛，书中的杨伦、张洛、宋云轻、张展春、易琅、周丛山、周慕义、白焕……都是鲜活的。书中的人并没有对错，任何一位都是，他们有自己的立场，有自己想要保护的。不过对我来说，周丛山的“望吾血肉落地，为后世人铺良道。望吾骨成树，为后继者撑庇冠。”、白焕的“我活着，你即身有所葬之地，灵有所安之处。”、郑月嘉的“生死我自负，遥祝她珍重。”……都让我落泪震憾。所以文中的情不单调，作者不只写出了爱恨，还描出了家国。我能在书中看见邓瑛用修养压下自己的恐惧，能看见易琅为国做的取舍，能看见杨婉所说的沉沦，能看见宁妃为婉婉撑的那把伞……
灯灯文笔真的太好，“我于窗中窥伤鹤 恰如仰头见春台”“君子死节，也是铸刀跪呈，让世人杀他。”“以蜉蝣之身 妄图春华”……我看见的时候只觉得妈呀！太会写了！！！快拿小本本记下来！！！
我写了这么多，只是为了自己内心深处所受到的震撼，有错字什么的大家也可以帮我看看！欢迎大家跟我一起讨论讨论！这篇文已经在我的古言top里了营养液在手，加更有木有？！我都抱着营养液来看你了，快把存稿君交出来！！！哼！！看，看在你更新的这么辛苦的份上，多给你浇些营养液！要，要加油哦！！！大大今天更新了吗？更了。营养液浇灌了吗？浇灌了。