评《枷锁》作者：上官春花
所以小说中男主的这种行为，并不是作者说得真爱，只能说是占有罢了，真正爱一个人，她皱一皱眉头你都会心痛，你不会舍得勉强她做
不喜欢的事，你会爱屋及屋，会不自觉的，为她放弃原则为她做出改变，绝不会为了自己心里好受就，算计她，伤害她，设局想让她失去 原本的爱人和依靠，而只能求助你依靠你，不会等她落到无助的境地，再以施恩者的姿态出现，让原本高不可攀的她来牵就你的卑微，从 古至今，人们总会，把强取豪夺和阴谋算计的占有，误认为是伟大的爱情，其实爱情和占有很好区分的，从出发点看，是为了你开心还是 她开心，从过程看，是伤害了她还是成全了她，从结果看，是你得到了想要的还是她得到了想要的，就像一生一世一双人，男人想得到轻 而易取，女人双手奉上，女人想得到，男人会觉得女人恃宠而娇，会说我真是把你惯坏了，你太不安分了，你该好好学学规矩了，以你的 身分难道还想做正妻不成，可她们忘了女人曾陪在低贱的他身边，陪他走过的低谷，或者女人低嫁的时侯，可曾有男人为妻子纳男妾，男 人外出打仗，出门经商，外出做官，女人独守空房的那些年里，男人不曾怜惜女人安排过男妾，可是凯旋归来时，男人的身边陪着大着肚 子的美妾，男人出行前会要求女人，大度知礼的安排美妾丫鬟，随着夫君上任，美其名日，侍候日常生活，相对的男人没有给妻子安排美 男小厮侍候，毕竟女人也是有需要的，面对这种不同，男人没有心痛，连眉头也没皱一下，这种没有将心比心的不对等，又怎么能是爱 呢，然而经历千辛万苦，最终得到的一生一世一双人，男人也以为这是给了女人天大的恩赐，他们并不知道，一心一意只是爱情最基本 的,没什么值得拿来炫耀的，这就是真爱与占有的区别，占有是单向的，女人只能属于男人，而男人不完全属于女人，爱情是双向的，你 我是彼此的唯一，不容任何人插足，再有就是孩子，男人认为有孩子的占有权和支配权，男人假装不计较在一个小生命诞生过程中，男女 双方天襄之别的付出,男人只需要一夜甚至是一会儿,女人除了一夜,还有十月怀胎的辛苦,小产,难产的伤害,以及一尸两命的危险, 做月子被婆家苛待,造成的身心伤害,职业女性失去的更多,孩子是名附其实的,女人身上掉下来的肉,如果换成难产,要男人的命,大 多数男人会选择宁可无后,要命也不要孩子，所以，孩子单方面做为男子的传承，冠男子姓氏，其实是极其不要脸的行为，无论从律法还 是人情，孩子的姓氏和归属，依照付出大小比例来算，女性应该有绝对的优先选择权，希望女强文和男主平权世界的文中，能看到有按照 男女付出大小决定孩子姓氏和归属权的，现实生活中就不指望了，人类文明高度发达的那一天到来了，也许那时，人类已经不需要自己 生育后代了，在男人的潜意识里，孩子和女人一样是传宗接代的工具，实际上，无子，无后的不光是男子，女子也无后，男子只想到传承 自己的那一半,忽略另一半,所以纳妾生的孩子,意义就变了,如果男人真的大度的话，与其纳妾，不如去父留子，因为大多数，时侯男 人不能生就是真的不能了,女人很多是有条件限制的,之所以男人不选择去父留子，因为男人把占有当成爱，爱是相互的，占有只要求女 人单方面忍耐和付出,所以把爱当占有的男人,会说永远不能离开我,而不是永远不离开你，哪怕知道女人爱自由，也不会追随女人的脚 步,男人不会给女人做太阳的权力，女人也只能在自转的时侯玩点花样了，所以小说当中对爱和占有一直有着很深的误解 [3楼] 网友：上官春花 发表时间：2021-03-24 09:10:54
很赞同楼上的观点，真实古代女性命运比文中会更悲惨，但小说不是历史刻录，现实中不存在的完美，不能实现的构想，不能说的话，不能表达的不满，天马行空的幻想，男女不平等，社会不平等，但如果小说只记实，不能大胆畅想，在虚拟世界都不能做自己的英雄，拯救自己的世界，在自己的梦境里，还要伏低做小，那小说本身就没有意义了，小说终将被历史资料和新闻报导所取代，无论写的人和看的人都有一定的目的性，让人身心放松的搞笑文，工作生活压力大的看种田文，看的是心情是热闹，女尊是女性的美好幻想，士兵突击，伏波这样是励志，悲剧也有警醒和指示，好的作品就是能够触碰人心，不看虐的人，只看双洁的人，也不会拒绝我家二爷，小说就应该这样，二爷绝对是渣男，他们的故事当然也不真实，但绝对是最成功的作品，人们会流泪，会反复阅读，过很多年都还记得，十贯娘子，陨石，绝世武功，重生乱七八糟，但是谁不爱看，就是因为是真的有内涵，真的懂得透过文字描述人心，敢于反抗，就能改变命运，都是死意义不同结果不同，像野狗一样死在无人知道的臭水沟里，还是护家卫国的英雄光荣牺牲，不但死得其所，也能庇护亲人福泽后代，小孩，老人，男人，女人反抗都是不同的命运，表面说得是识字的重要性，深入说是人类觉醒，伏波，不但自己要活，也要给更多人活路，伏姐提倡女权，人权，这是最有思想的一个文虽然是小说，思想水平超过了现代社会，孙小玉事件处理，女校长张桂梅事件，伏波和这位女校长，高下立见，校长很苦很难很好，但别人的人生就是别人的，伏波给女性铺路，可以选择的后路，伏波对穷人的善，对恶人的毒，是最合格的统治者，压迫者剥削者地她面前都要收敛，她用自己的方式拯救赤旗帮统治外的人，是最用心最有思想的女主，不单单是一本小说，现在小说越来越多，不说文笔高低，从创作者出发带看，一是缺乏思想，二是三观不正，文字总要有意义，三观不是指题材和构思，是指黑白对错，例如，以强健饭杀人饭变态狂为男主的，以联合间夫害夫君，用自己国家将士血肉为间夫争帝位，结果间夫功成名就被毒害的女主，然后重生复仇，这样不忠不义的女人，难道不是恶有恶报，这样的人情还是法理看，都该死，以罪大恶极道德败坏的人为男女主，这样的人重生有什么意义，或者说凭什么，又为什么要赞美宣扬这样的人，这种角色为了剧情可以创作，世界上有黑暗，邪恶，不公，不能彻底消灭，不能忽视，有时候还要妥协，虽然痛恨但无法改变，可以不能把它们说成善的，美的，高尚的，正确的，总之小说题材和剧情要脑洞大开，不拘泥不流俗，但主旨不能黑白颠倒，以恶为善 |
