无主题

作者:嘻嘻

不…清朝的闭关锁国、奴役愚民才是后期落后的根源,游牧民族入侵破坏了原本蓬勃发展的工业萌芽,雍正并没有哪点好。最多是做到了勤政,类比一下也就是公务员按时上下班积极完成任务的水平
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:夜一样漫长  发表时间:2019-07-31 19:29:54
清朝没什么好说的,俗话说,清穿不造反,那啥啥的,但雍正并不是只是这样,他实施官绅一体纳粮,真正有利于穷苦百姓的,站在了官员、地主等既得利益者的对立面。
[2楼] 作者回复 发表时间:2019-07-31 22:34:45
革弊除新方面,他做到了很多皇帝想做却没做到的事。