无主题

英雄的建立，是建立在英雄本人坚持原则身上的，无论是否对，只要违反，即使是亲人也不可以放过。以前的标准是正邪，现在的标准是法律。如果说玉洁的确触犯了法律，那么她应该受到相应的法律的惩罚，但是，如果玉洁没有呢？所有的证据表明玉洁并没有参与，那么我们只是以女主一时的自以为是，而就认定玉洁必定参与了吗？女主并非法律，也非法官，相信也只是普通人，而非英雄，无须务必将自己的亲人至于死地方可张显她的伟大。如果最后法官认定玉洁无错，那么女主又是否应该为她曾经怀疑自己的妹妹的人格而做错道歉呢？那么她又要如何面对她的母亲，她的妹妹。不要说，只要不当她们是亲人即可.那样，女主所做的和所想的都太过虚伪。如果，曾经她的任性让她的亲人受到最大痛苦，那么她是否也应该说句对不起呢？没有人就一定要无条件支持女主。正如玉洁说的：当她发现自己最亲爱的姐姐正是毁掉自己的幸福的人的时候，她的伤心不是女主那仅仅高姿态就可以抹杀的。