可以在评论之前稍微整理一下自己的逻辑吗

作者:一朵小草

看文章看的乐呵呵结果看评论看的我有些郁闷,所以我也发个评论,争取郁闷一下别人。
有些人的观点是月白和他弟弟也不是好人,所以不全是老猫的错,然后就引申出月白和他弟弟轮了那女人的菇凉对不对的问题,还有就是什么道德制高点和老虎吃人与精神病伤人的问题。
我先表明立场,我是赞成老猫应该严惩的,也不一定就要弄死它,但最少也应该剥夺它现在的力量,它拥有这个力量真的是很危险的,害人害己。
我们开始说我的标题,逻辑问题。我先不发表我对月白兄弟的观点,我只想说那些争执的都快掐起来的亲们,你们不觉得一说老猫该不该死就拿月白兄弟是不是好人,有没有错说事儿很奇怪吗,月白兄弟这个,呃……叫案子好了,这个案子和老猫该不该定罪没太大联系吧,老猫杀过很多“不孝子”,月白兄弟这个只是其中一个,这就好比一个连环杀人犯,他杀100个人和90个人其实没什么区别,都属于抓到就枪毙,至于他杀的这么多人里面有没有一两个坏人,并不能改变他应该枪毙的事实。又比如两伙□□老大火拼,一方被打死了,另一方被抓量刑时也不可能出现,犯人曾打死过□□老大,立大功,可酌情量刑的可能。所以别老拿着月白兄弟有没有错说事好嘛,这属于躺枪。
再来说一下月白兄弟报复手段的问题,其实老实说我是真的很佩服月白的弟弟的,月白曾经说过他有好多次都想放弃了,可是比他小又摔断了腿的弟弟却咬牙坚持住了,那时候那孩子才多大,我那时候别说腿折了,就是破了点皮儿,我都能找我妈嚎上半天。然后都经历了些什么文中没有细说,总之他们有了可以报仇的能力,并且实施了。然后就有些说自己三观多正,觉得月白兄弟其罪当诛的姑娘,我只问你们一个问题,你们喜欢过□□教主,□□老大或者冷酷杀手没有,如果没有,那你们看过盗墓笔记喜欢张起灵吗?你们应该知道吧,盗墓不只是损阴德的事情,更是犯法的,就凭他们盗墓的级别和破坏力,三观正的妹纸们怎么没一个人跳出来说张起灵是该死的。说到这开始有跑题嫌疑了吗?其实没有,我只是想说那些姑娘你不是三观有多正,相反,你是没什么三观的颜控(我没说颜控多不好,也不是说颜控都没三观,其实人多多少少都有些颜控,但严重到颜第一,其他都靠边站就有些过了),想象一下如果老猫不是喵星人,而是一只黑毛蜘蛛,或者是有很多爪子的那种虫子(类似蜈蚣这类的),而作者有重点描写一下月白兄弟的样貌,而这种样貌又是你喜欢的,你的立场还会是这样的吗?颜控退散之后,我们说一下杀人杀全家的对错。如果是拿现在的眼光看得话,没什么好争论的,【还是属于抓到就枪毙(请看清这句话,楼主只是就事论事,可没说我认为这两兄弟没错啊!)】,但问题是他们不属于这个讲法的太平年代,那个年代兵荒马乱,法律根本就是呵呵,报仇只能靠自己,屠村之仇用一家几口的命填就真那么让人不能理解吗,父债子偿你们没听过吗,而且月白他弟弟就属于漏网之鱼,他要报仇一定会是斩草除根的,不这样做难道要等着仇人的孩子强大了在来杀自己吗。所以不管是感情上还是理智上那女人全家都要死,这很符合逻辑呀,只杀大的把小的放了才奇怪吧,偏激一点说的话,这件事上甚至是没有什么无辜不无辜的,乱世里只有胜者为王。
最后说一下什么用道德制高点和一直猫斤斤计较有没有意思和老虎吃人以及精神病伤人的问题。这个问题老虎都要倒地不起了,大家怎么就抓住老虎吃人不放了呢,现在这个社会哪还有普通人能看见野生老虎了。好吧,这句是跑题了,但是我是赞同这个观点的,老虎吃人(吃饭或是自卫)和老猫杀人(替天行道)能相提并论吗,逻辑都哪里去了。再来说什么和一只没开化的猫斤斤计较有意思没,我觉得挺有意思的。我举个例子吧,你好好的走在路上,然后被一只流浪狗给咬了,咬了还不算,过个几天它抽空又来了一口。这时候你想削它不,想,为什么呢?人家就一条狗狗,什么都不懂,你跟它一般见识个什么劲;不想,那你真是好样的,那最好是它在咬你一口之后请好心的收养了它,那么你赢了,就让那只有狂犬病的流浪狗好好的活着吧,人间处处有真爱啊,圣母(父)在上,请受我一拜。最后是精神病伤人和老猫杀人,其实我上一个例子也能用,精神病伤人可以比喻成流浪狗咬你一口,虽然时有发生,咬一口也挺疼但毕竟把人咬死的不多,而老猫却属于染了狂犬病的流浪狗,数量不会有普通的流浪狗多,但被它盯上却是很危险的,甚至是致命的。
其实对于月白这件事情上,老猫绝对是狗拿耗子多管闲事,当然,按老猫的逻辑推算一下,跟它一毛钱关系没有的事情它肯定没少干。亲们有没有换个思路想过,如果这个世界真的存在因果报应,那么那些真.不孝子可能是他们父母的仇家,轮回转世来报仇的,就算不是这样,他们的孽造下了也都会报应回来,老猫的所谓教训不孝子根本就毫无逻辑,其实这只是它杀看不顺眼人的借口。
还有就是大人,我真的不建议老猫死还是活,可是求你别采纳让老猫加入部门的意见呀。我记得那几个部门的人员属于公务员,老猫要是可以加入进去就和我现在拿刀杀了好几个破坏别人家庭的小三,不但拒捕还流窜作案,被抓了拘留半个月之后进入公安机关工作一样,这会给我一种难道我没考上公务员是我选择的方式不对吗?这样的感觉。
对了,在补充一点,月白祖上的问题,好多人都不喜欢他(其实我也不喜欢),但是他能怎么办呢,看着全村的人全都呆在枉死城不能投胎吗,他没办法直接帮忙,只能让别人去投胎,把仇恨因果什么的都留给自己的后人,其实在某些方面说这也算牺牲小我成全其他人了,仇是一定要报的,但不能让所有人都成为厉鬼,所以只能自己的孩子承担一切,这种人也许我们一辈子都不会喜欢,但是说他恶心什么的还是算了吧,我们没有立场,也没有资格。
虽然我的题目是逻辑,但这个评论也不见得多有逻辑,作为一个文专业大学毕业的文盲,大家就不要太苛责我了,毕竟杀人是因为不懂事,我发评论也是不懂事,都是可以被原谅的,对吧。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:达纳  发表时间:2014-01-10 16:15:12
其实,我不太明白,为什么都说老猫不该死。可能我的想法有点黑暗,但是我觉得一只猫杀了N多的人,不管理由是什么,都该死。
[2楼] 网友:一朵小草  发表时间:2014-01-10 17:44:04
虽然老猫到底该不该死并不是我们可以下结论的,就像老猫不应该判定那些人是该杀的一样,但我是比较偏向月白可以报仇的,这才是因果报应。并且就算月白失败了,老猫侥幸在这次活下来了它也不会有好结局的,不是我诅咒它,是它现在背了太多因果了,它没还完它害死的人的因果之前善终的可能性很小。不是有句话叫善恶终有报,天道好轮回嘛,就是这个道理
[3楼] 网友:素素  发表时间:2014-01-11 01:33:17
老猫太自以为是了,它根本没资格给别人定罪好嘛……
[4楼] 网友:  发表时间:2014-01-11 01:33:20
[5楼] 网友:冰橙  发表时间:2014-01-11 02:37:49
就算老虎狮子这种大型猛兽,袭击村庄,杀害人类多人,而且属于流窜杀害那种就会被直接击毙了好吧。老猫那个杀人都上百了吧。那句话怎么说的来着,出来混的总是要还的。
拿老虎吃人作比较的,我想说都不看新闻么?如果人类闯进野生动物保护区,被野生动物袭击甚至杀害那都是活该。但是如果野生动物下山杀害袭击村民,达到几人以上,恶性事件的,而且经常流窜作案的,那会妥妥的被猎杀,关你是几级保护动物。前几天看的新闻,藏獒和杜高跑街上去了,开始打算麻醉来着,但是看到有袭击人的举动,并且上去就要死一只土狗见了血,马上被特警用□□突突了。狮子老虎这种如果是偶发的致死可能因为是保护动物会没事,但是如果多起伤人致死,主动攻击,绝对会被直接被处理掉的。
[6楼] 作者回复 发表时间:2014-01-12 17:36:18
老猫的故事结束了~于是我欢快的滚过来回评了~
首先要感谢亲的长评~
其次我也是文科专业,有些逻辑的部分除了的也许不是很好。但我的观念其实和亲说的大致上是差不多的,尤其是祖上那段的分析,确确实实就是我想的。
关于这个故事的其他几个人,我只能说 他们每个人都有自己不幸,不幸决定了他们要走的道路,而想法又影响了他们在道路上行走的方式。我也不想说谁是对的,谁是错的, 因为原本我也没觉得这世界上有谁是绝对的好人,有谁是绝对的坏人。
不过说到底,这只是一个故事,大家轻松一点愉快一点~不要这么气氛浓重嘛~\(^o^)/~