评《[HP]瑞德罗特》

作者:九乐飞鸟

看到cc网友说瑞德偏心斯莱特林,说作者偏心于斯莱特林,觉得失望。认为把布莱克和波特写崩了。但是我觉得作为一个父亲是斯莱特林,自己也是斯莱特林,的瑞德来说,会对自己所出身的学院比较偏爱,会更爱护自己学院的学生这很正常啊。
邓布利多出身格兰芬多,他也比较喜爱格兰芬的的学生。
人的手指还有长短呢。
心脏还是偏着长的呢!
作者从来就没有说过瑞德是圣父吧?
是人都不可能十全十美
绝对公正本身就是不存在的。
在说瑞德也在不断的改正啊,在BOSS妈妈的教育下,这个开始崇拜犯罪分子的孩子,现在在逐渐的修正自己的行为,原本是纯黑的瑞德,现在在努力变成灰色。但是要指望他像圣父一样,纯洁,爱每个学生,那是不可能的。一直提倡爱的教育的邓布利多都没有做到。
像前面有些网友所说的,瑞德其实没有主动做什么,严格来说,他只是不作为而已。他没有让布莱克和波特跟踪自己啊,也没有让这两孩子穿着隐身衣溜进密室啊。这两孩子明知道自己的朋友的秘密是不该他们知道的情况下,还要这么做。
这能怪瑞德吗?
而且他的不作为,作为校长和他的母亲都指责了他,他也在修正这个行为带来的后果,还要他怎么样啊?
如果卢平早跟朋友坦白,如果布莱克和波特不要以关心为名做这种跟踪,夜游的违反校规的事情,这事故还会发生吗?
犯了错的学生不指责,反而把一切的错误都推到瑞德身上,瑞德何其无辜!!!!
教授的职责是教授知识,他不是保姆,也不是那些学生的父母,而且布莱克们的信任怎么来的?
就像瑞德说的,他从来不让他们做他们不喜欢的事。
布莱克和波特的爱好是什么?挑战校规。那两个正处在青春期的小鬼,他们不停的在做学校不让做的事情。
夜游,欺负同学,跟踪教授。】
试问这样的学生怎么让教授喜欢?
你自己到现实里去看,你看哪个学校的老师会喜欢这样的学生?
就算这样的学生成绩很好,但老是在他们后面收拾他们惹的麻烦,谁会高兴?
布莱克和波特是格兰芬多的人,但他们两人不能代表葛莱芬多。
瑞德对他们的不喜也不是对格兰芬多的不喜。
文中从来没有说瑞德拒绝格兰芬多的人参加他开的茶会吧?
也没有那篇有他故意找茬扣格兰芬多的分吧?
在文中波特觉得自己不能去茶会是因为自己的成绩不好,私以为原因是他自己的人品问题。拉着朋友遗弃去欺负同学,不管那个同学是哪个学院的,都不是让一个教授欣赏的行为。
更何况起因是为了追求女孩子。
为什么总有亲强求瑞德一定要喜欢这几个人?
他不喜欢他们,他也没主动祸害他们啊,不过是站在一旁假装不知道他们的跟踪这也成罪了?
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:xiaojunlg  发表时间:2011-02-02 21:48:14
回想下就知道。我们上学的时候就知道
喜欢欺负人的孩子将来长大了多半是□□
所以可以想象,凤凰社本身就是非法组织。
[2楼] 网友:小溪流水  发表时间:2011-02-02 22:09:28
其他的话我不想多说,只想指出瑞德他是一个教授,不单单是斯莱特林的院长,是霍格沃兹的魔药课教授,原著中小天狼星只不过是一个十五六的少年,用言语引诱自己极度厌恶的斯内普在满月时去探索卢平的秘密,他认为只是一个恶作剧,可被多少读者骂得死去活来,瑞德这时候多大了,二十二,三了吧,已经成人多年,而且是一个教授,就干出了把学生引进满月狼人变身的密室,有当老师的资格吗,尤其最后昧下了波特家的隐身衣,这样的品德,我简直不想再多评价
[3楼] 网友:多木木多  发表时间:2011-02-02 22:13:15
是的,所以葆丝认为瑞德不适合当教授,在发生这件事情后她就立刻去找了邓布利多。
[4楼] 网友:多木木多  发表时间:2011-02-02 22:15:18
瑞德的做法不是正确的。
虽然他认为这一切都在他的控制之下,没有人会受伤。在他看来只是给这些冲动的孩子一个教训。斯内普进学校三年,直到他参加茶会以前,瑞德也没有多关心他。
他不是一个会去爱孩子的教授
[5楼] 网友:saki  发表时间:2011-02-02 22:21:28
他爹是伏地魔。。。不要看各种同人,单看原著的老v标准形象。。。指望老v的儿子能多美好善良这真是有点异想天开
[6楼] 网友:小溪流水  发表时间:2011-02-02 22:24:23
不指望他多善良,只是这是职业道德问题
[7楼] 网友:saki  发表时间:2011-02-02 22:35:40
我当然不是说瑞德这样就是理所当然大家应该接受的
但就像某章boss想起老v的时候想的,她现在已经把老v干坏事看成很正常的了
读者大概总是希望主角要正面一点,但是我也可以接受老v的儿子不会是多正面的人
他本质并不是怎么好的,不信任别人的,有很重的童年阴影的,这并没什么
西方社会就是这样supposed人类的,性本恶,所以需要法律等等来规范
瑞德大概就是这样的人,不会发自内心去做善事的,只会去做对自己有益的事,但是也不会刻意去做恶,因为有一条底线,这比起他爹已经是很大的进步了,这是boss和老邓多年教育的结果,而且也是为了他自己的利益(竞选之类的)
[8楼] 网友:千山飞鸟  发表时间:2011-02-02 22:54:31
瑞德从来没有说他做得对。
他和小天狼星的区别在于,小天狼星这么做了后在当时他不觉得他做错了,就好像他平时欺负斯内普一样,在他看来这就一恶作剧,他一孩子,不过是跟同学开了个玩笑。他还救了他呢,不让他报答就已经是他善良了。
瑞德这么做以后,他的校长和母亲都指责了他,他也修正了自己的错误。
谁没做错事情的时候呢?
但是做错了死不承认,还让被你陷害的人感情你救了他,这事小天狼星就让人觉得恶心了。他那时候的年纪,就现在来说也该是明是非了的吧
可他当时内疚了吗?受到处罚了吗?停止欺负斯内普了吗?
都没有
所以我觉得不能拿天狼星和瑞德比
小天狼星这叫有预谋的犯罪,瑞德是知情但没有履行一个教授的职责,叫不作为。
就法律上来说,如果斯内普被咬了活变狼人或死了,小天狼星叫故意伤人或者谋杀
瑞德你只能在道德上谴责他,却不能说他犯了罪
可现在瑞德在承认了错误并改正错误的情况下,大家还在继续纠缠这个问题不放,认为这处罚不够
那小天狼星呢?他当时可什么处罚都么有
就是大家认为善良的卢平也对斯内普没有内疚,毕业后的卢平跟斯内普是同事后,在课堂上还侮辱了斯内普一把。具体剧情忘了,好像是对着个魔法生物想象你害怕的事物,他弄出了个女装的斯内普
就这件事我就不喜欢卢平,你说你读书时你小不懂事,都工作了,在课堂上当学生的面侮辱一个以前差点被你咬的同学,你现在的同事,这算什么事啊
[9楼] 网友:浮云  发表时间:2011-02-02 23:08:42
没觉得瑞德干了什么罪大恶极的事。
干嘛这么抓住个尾巴不放。。。。
[10楼] 网友:浮云  发表时间:2011-02-02 23:08:47
没觉得瑞德干了什么罪大恶极的事。
干嘛这么抓住个尾巴不放。。。。
[11楼] 网友:medusa  发表时间:2011-02-02 23:08:58
这文里没有一个人是圣人,都是有优点与缺点的。
更何况里尔德一家从来不以当圣人为目标。
瑞德只想成为强者保护家人而已,而在这个过程中发现调、教学生的乐趣。
[12楼] 网友:玉竹惊鸿  发表时间:2011-02-03 00:30:56
顶,楼上几位分析的太好了
[13楼] 网友:1  发表时间:2011-02-03 00:32:53
小溪你也说了,小天狼星是“用言语引诱自己极度厌恶的斯内普在满月时去探索卢平的秘密”;而这里他们两个去密室是瑞德“引诱”的吗?他有没有什么地方劝导或者引诱这两个小孩去穿着隐形衣跟踪?
一个是主动犯罪,之后还沾沾自喜;一个是不作为任其发展,关键时刻伸手挽回了严重局面。
就算上法庭,这两个性质是一样的吗?就算他说不上正义,但也不必承担如此大的谴责吧?……
[14楼] 网友:1  发表时间:2011-02-03 00:39:54
要我说还是那句话,起码从行为上讲,他完成了教授的本分:尽心的给通过校长的私人许可进入校园的不安全学生找到了最安全的隐藏地点,每月亲自带领他去密室,每个月圆期间守在办公室随叫随到。
他没有教唆两人隐身跟随,也没有教唆卢平去咬他们,出这事的主因在自以为是的格莱芬多组合上头……那两个小孩的恶作剧他没有阻止,但是关键时刻也及时出手保证了不出现重大事故。
就算瑞德这个人没有多好,但我认为也没有多坏……
[15楼] 网友:小溪流水  发表时间:2011-02-03 07:49:44
没甚么好争论的了,这就是人人的心里道德表示准不同,反正我认为这件事瑞德令人厌恶,所有为他找的借口我看了都不能信服,觉得瑞德没错的就着这样吧,我的观点不会改变,瑞德在我心里是一个品德很差劲的教授
[16楼] 网友:多木木多  发表时间:2011-02-03 11:43:21
瑞德做错了。虽然有葆丝和邓布利多,但他还是更像汤姆。他不会像邓布利多一样发自内心的爱学生,也不会无差别的爱所有的学生。他的爱是有选择的,包括斯内普,他也不是一见到他就立刻决定帮助他,斯内普先是打动了他,他才会帮助他,可也不是把他当成学生
到后面瑞德会离开学校,他的性格决定他不可能一直当教授。这件事是一个起因,也是让所有人更看清他的开始。
[17楼] 网友:多木木多  发表时间:2011-02-03 11:43:48
大家讨论的真热烈,我就小小的剧透一下好了~
[18楼] 网友:1  发表时间:2011-02-03 11:52:46
我经常觉得,不用赶紧抓着精神层面不放,看人还是主要看他的行为。
不是找借口,事实上就是现代的学校里,能按时保证质量的完成教师的本分,按部就班的做自己的教学任务,能关注到大部分学生的问题,这还是大部分教师的追求。教师也是人,是人就会有黑、白、灰三色,灰色必然会比其他两色比重要大,这才是正常的。
能随时关注每一个学生的小状况,学生需要就随时出手的,那是日本青春励志偶像片……
起码从行为角度,他所做的是很多教师都比不上的。
说他没阻止这件事,可是他是知道不会有大的危险的,卢平在学校这件事本身并不合理也并不公平,波特二人不知天高地厚的胡闹总不能算是瑞德的教唆吧?就算他阻止了那两个人就会不想其他方法跟踪了?那谁会在最后出现救他们?
事件是自然发展的,至少瑞德还确定事件在他控制中才放任发展:没危险的阶段他就是看着没阻止,有危险的时候他就出现消除了危险。他的心目中,这就是个教训。当然他的标准有点不太正常……
所以我说这个人说不上有多正义,但也没必要如此谴责。
[19楼] 网友:1  发表时间:2011-02-03 12:00:03
曾经我以为瑞德对卢平如此之好是为了利用这个样本研究狼人的治愈,以积累更大的政治资本。但是他却只是为了给几个小孩教训……所图这样小,这倒是比较意外的。就我觉得这不太值得……
[20楼] 网友:1  发表时间:2011-02-03 12:11:54
我是觉得瑞德如果从政,那他还缺少真正足以支撑他自己的根基。
瑞德背后没有强大家族的支撑,他最需要的不仅仅是斯莱德林院长的头衔和学生的赞誉,而是真正属于他自己的够分量的成就。孤儿院的提案是个好台阶,可惜现在已经发表还不是他发的。如果能研究出治疗狼人咬伤地方法,那真的会是很强力的政治资本……可惜现在看瑞德似乎只是在积累人脉,而并不注重人脉以外的个人能力资本的培养……
[21楼] 网友:D  发表时间:2011-02-03 16:54:52
不知道为什么有些人对瑞德有这么大的意见,有些人觉得作为一个教师应该无私的爱同学,帮助所有有困难的学生,关怀他们。。。。。这个只有中国的语文课本(还是低年级的)里才会出现。人性很复杂,连邓布利多对哈利波特都存在利用之心,别提本身就没什么圣父情怀的瑞德了。如果多木突然写出一个非常无私关爱学生的瑞德,这就是人物性格崩坏,我倒是真的要起鸡皮疙瘩了。
[22楼] 网友:D  发表时间:2011-02-03 16:56:24
而且我觉得对于劫道者的放任才是没有尽好一个教师的本分
[23楼] 网友:1  发表时间:2011-02-03 17:53:18
或者可以看看这样的几种情况:
1、一个青年路过河边,发现河里有人落水,青年出于热心善良跳下水把人救起来;
2、一个青年路过河边,发现有人落水,本来不想救,但突然看见岸边有记者,他想出名,就跳下去把人救上来了;
3、一个青年本来是想去河边打劫的,结果遇到一个跳河的,一时头脑一热不知道为什么就把人救起来了;
4、一个青年路过河边,发现有人要跳河,而河边正好有记者。他想出名,所以没声张,等人跳下去了,他再自己跳下去把人救上来……
以上几种情况,在我看来事实就只有两条:
1、落水的人不是这个青年推下去的;
2、这个青年救了落水人的生命。
仅此而已。
[24楼] 网友:小剧场  发表时间:2011-02-06 23:48:50
楼上的几个比喻真的很耐人寻味!佩服!
其实,我觉得大家对瑞德的要求好像高了,事实上,瑞德从事教授的职业,他的目的本来就不是教书育人,他本人也不是什么良善之辈,大大写了这个人,他有优点有缺点,如果他不是主角,可能还不会有那么多人谴责他,事实上,瑞德还在成长,Boss也一直在引导他,他作为教授确实做得不厚道,但是只有他一个有责任吗?对于这次狼人事件,我认为准许卢平入学威胁全校学生生命安全的老邓要负责;瑞德作为教授职业道德欠缺;两孩子放在现在就是不良少年,他们就是违反校规了,不是说年少无知就可以推卸全部责任,毕竟十几岁也不是啥都不懂啊,而且不管成绩好不好,他们干的坏事难道用成绩就可以抹杀的吗,这和是不是格兰芬多没有一毛钱的关系,完全就是论事,毕竟瑞德没有引诱也没有教唆,从头到尾都是学生们自己要冒险啊,人是应该要学会为自己的行为负责的。看了前面的文,我们就该知道瑞德是个什么人,看到现在再要求瑞德成为一个高大全,这实在是。。。说实话,助人为乐,那就不是瑞德了,大狗和老波特,在我看来就是活该,如果要谴责瑞德,那么老邓放了卢平进来是不是也要谴责啊?
[25楼] 网友:709394  发表时间:2011-02-07 00:19:14
其实,多木大写文和JK一样,是为我们呈现了一个众生百态,每个人都各有优缺,就是给我们评论和思考的,作者的好恶本来就是渗透文中,谁敢说JK就四个学院一视同仁啊,每个人眼中都是一个世界。只不过瑞德作为主角(好像Boss才是o(╯□╰)o)总是受到最多关注。
人们有个惯性,觉得主角就应该是一个好人,但是瑞德从开始就不是啊,他算是一个处于灰色地带的人,算不上善良,但是比起原著V大那是好上不知道多少,既然一开始就知道瑞德不是一个好人,现在却用好人的标准要求他,那我就得说,看到这里才受不了主角不是好人,那弃坑算了(大大表打我),何必逼着大大把瑞德写走形呢?
而且,说实在的,把四人组看成格兰芬多的代表实在有点狭隘啊,事实上,四个学院的宗旨都是人性的闪光点,就算讨厌四人组的人,也不是都会讨厌格兰芬多,用他们四个概括了整个学院,实在有些高看了他们。大家评论他们都是基于他们在文中(原著或者大大的文)干了什么,好像也没有谁编了神马栽赃他们吧?本来对于一件事每个人的看法就是不一样的,大大也是人,当然也会有所好恶,如果观点和大大不一样,受不了的,还是那句,弃坑算了,再找一个和你观点一致的作者,看着舒服。
[26楼] 作者回复 发表时间:2011-02-28 22:49:51
JF
  • 评论文章:瑞德罗特
  • 所评章节:101
  • 文章作者:多木木多
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2011-02-02 21:07:49