无主题

作者:Icarus

建议稍微调整一下这部分。
其一,按照法律,这里通过侵犯他人隐私权所取得的证据,不可以被算作认定案件事实的依据,一个存在已久的帝国,不会连这点敏锐度都缺乏。
其二,看文章后段我有个疑惑,关于遵循程序设定的机器轻易被套话这点。程序里没有隐私保护措施,未免有些不合理。私以为,麒麟在这里表现更近似于一个有血有肉的宠物,希望在后文可以有对这点相关的解释。
作者写作辛苦,大概是不小心忽略了。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2019-04-29 00:09:14
我的日更不是梦,你的红包不是梦!感谢订阅~
[2楼] 作者回复 发表时间:2019-04-29 00:14:34
感谢提意见哇~!送上一枚么么哒~