无主题

作者:恨被坑

能不能顶我上去,让大大看到我的法理解析。谢谢各位,评论一下。如果妈妈没有任何遗嘱,那么就是法定继承,配偶作为第一顺位继承人,也是有权利拿财产的,至少一半。另外,如果不能证明妈妈的财产是婚前的个人财产,那么这笔遗产中,一半是配偶的,剩下的一半再按照法定继承,也就是说,小姑娘只能拿到四分之一,法官不可能枉法裁判的,所以必须证明要有遗嘱,妈妈把遗产就给了小姑娘。还有妈妈去世之后,爸爸是财产代管人,那些财产没问题的,但是他把妈妈的公司遗产偷偷的转移,拆分,可以认定以非法占有为目的。在管理他人财务时,非法占有他人财务的,是侵占罪,但是侵占罪是绝对的亲告罪,也就是说一定要受害人自己去报案或起诉,不告不理。民事上要有遗嘱并且证明资产是妈妈婚前的财产,刑事上小姑娘要自己去报案。大大加油吧~~~
2
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:月下素衣白  发表时间:2018-08-15 10:34:24
6
[2楼] 网友:叶晚夏  发表时间:2018-08-15 10:35:16
向大佬低头
[3楼] 网友:红了豆  发表时间:2018-08-15 10:35:35
加油
[4楼] 网友:恨被坑  发表时间:2018-08-15 10:35:44
如果没有遗嘱啥的,法官只能依据民事案件的公序良俗的原则来判决,因为没有别的条款支持,但是原则来判决的话,就不可能全部拿回遗产了!!
[5楼] 网友:傀儡没有名字  发表时间:2018-08-15 10:38:13
dd
[6楼] 作者回复 发表时间:2018-08-15 10:38:16
向大佬低头!
[7楼] 网友:恨被坑  发表时间:2018-08-15 10:39:33
还有包括时效问题也解释一下,受侵害人是未成年人,根本没有能力去保护自己,所以一般所说的民事遗产时效是三年(民法典刚确立),所以,小姑娘的诉讼时效中止,等到成年后恢复计算,刑事里也是这样的。所以小姑娘去起诉完全没有问题!
[8楼] 作者回复 发表时间:2018-08-15 10:46:09
大手一挥,红包到来
[9楼] 网友:恨被坑  发表时间:2018-08-15 11:02:16
耶耶耶,谢谢大大~~~好开心
[10楼] 网友:18015101  发表时间:2018-08-15 13:15:39
dd
[11楼] 网友:南城北都  发表时间:2018-08-15 15:32:22
哇塞,大佬啊
  • 评论文章:神魂之判官
  • 所评章节:53
  • 文章作者:退戈
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2018-08-15 10:32:57