无主题

作者:若若

翻了下下大家的评论,才突然想起自己漏掉了王献之被反对的另外一个主要理由——近亲。《红楼梦》里林黛玉和贾宝玉也是近亲,都一百多年了,怎么也没听到有人反对呢?反而还成了经久不衰的经典之中的经典。近亲不能结婚也不过是近几十年的事罢了,我们每个人的祖先们之中,肯定都有不少姑表、姨表之类的近亲结婚,已经有几千年的历史了,几千年下来,我们大家不都挺正常的吗?
再说了,为什么非要他们的孩子夭折呢?近亲结婚生下的孩子有好有坏,我们这是讲故事,所以不必非得选个不好的,不是吗?别说近亲了,就是地球两端的两个几千年没什么关系的人生下的孩子也有不正常的几率,只不过可能近亲结婚的几率大一点儿而已。
总之,这不是历史,这只是故事,希望大家都能跳出这个框框,用平常心来看待。以阿渝的聪明才智、勤奋努力和为人处事,她这只小小的蝴蝶只要轻轻的扇扇翅膀,一切都会好起来的,俺对她有信心。
另外:严正声明:俺可不是支持和鼓吹近亲结婚的,只是针对这个故事而已。如果俺在古代,不会反对近亲结婚;但是在当今时代,俺是不支持的。O(∩_∩)O~
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:西屏襄夏  发表时间:2010-08-05 12:31:10
支持献之~
[2楼] 网友:tutuw  发表时间:2010-08-05 16:52:34
近亲结婚生的小孩有的特别特别聪明,我亲戚家第二个小孩就是,当然近亲结婚小孩也容易痴呆夭折,那家亲戚的大儿子相比普通人就有点不足,不过古代那么多近亲结婚的也没说生的老夭折挖,还是支持王献之~
[3楼] 网友:西屏襄夏  发表时间:2010-08-05 19:31:33
沙特往事近亲结婚生下来的王子公主华丽得要死。
近亲结婚生下的不是渣渣就是JP。
[4楼] 网友:西屏襄夏  发表时间:2010-08-05 19:31:36
打错了,是王室
[5楼] 网友:abc  发表时间:2010-08-05 19:54:21
这个问题,貌似现在连最早做人口优生学研究的西方,也大多是作为建议提醒避免近亲结婚而已。本来想给一个概率推导的,发现光用文字要一大堆,看得人头晕。有兴趣的不妨回去用AA,Aa,aa这些组合自己算一下,别忘了男女主角本身没发病,所以有很多情况可以排除。要生出个发病的aa孩子,概率还是挺低的。反之,如果这个aa是个优秀基因,是不是也有出天才的几率??? 各人觉得只要不是连续几代近亲结婚,孩子出现缺陷的可能性其实是很低的。现代人不过知道了遗传学组合原理,近亲比非近亲出现问题的概率高那么一点点,抱着哪怕是小概率也要尽可能避免的想法罢了。哪里就到了但凡近亲结婚就出傻子的程度?
[6楼] 网友:springnotfall  发表时间:2010-08-05 21:26:48
我们家有个邻居就是近亲结婚,表兄妹,在国家严打的时候,还是结成婚了
结果人家生了个女儿,很漂亮,当然,更重要的是很聪明,也很健康的
呵呵
[7楼] 网友:若若  发表时间:2010-08-06 09:02:55
就是,什么都是有几率的嘛,何况咱这是讲故事看故事,何必非跟自己过不去呢?(*^__^*) ……
[8楼] 网友:地  发表时间:2010-09-21 14:01:26
姑表亲血缘近是不能通婚,姨表亲远些,到没啥,只要两人身体健康,我小姑和小姑夫就是姨表亲,生下我表妹很健康
[9楼] 网友:cc  发表时间:2010-09-21 17:13:58
近亲间有高几率含有相同致病隐性基因~不是看上去健康就可以的~
[10楼] 网友:路过  发表时间:2010-11-23 00:19:23
前提是这两个人家族有缺陷基因,近亲会加大这个缺陷概率,
同样这个家族有优秀基因,近亲也会加大这个优秀概率。
  • 评论文章:春芳歇
  • 所评章节:6
  • 文章作者:看泉听风
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2010-08-05 12:02:36