评《(快穿)富贵荣华》

作者:夏天

作者亲,你好,对于你写的文章我有些观点实在是不吐不快了,我觉得这篇文中存在重大失误,第一你在文中向大家传递了一个错误的观点,女皇登基之后提高女性地位解放女性思想应该是为了实现男女平等,促进社会更好,更快,更文明的发展,并不是为了证明女性优越于男性,你在文中写到女皇登基后建立后宫实际上这也是一种不平等,这等同与你用女性打压男性,而这种打压会成为另外一种不平等,所以等于你前面做的事情完全白做,没有任何意义。你在女皇篇的后记中甚至还进行了点题,点明了一个在我看起来十分可笑的观点,解放女性思想提高女性地位,就是在解放生产力发展生产力,可以让女性创造的价值多于男性创造的价值。第二,你在写文章的时候完全没有考虑文章逻辑这使你在写文上出现了一个认知上的错误,你在写文的时候只是在用套路,甚至根本没有考虑到你文中人物所处的社会背景和人物关系设定,我是一个看小说超过十年以上的老读者,你文中用的套路实在是让人无法说,简直了,唉这世界上有那么多的套路你怎么就选的它呀,这种套路在早五六年前经常被人使用但是近两年已经基本上没有人使用了,因为这个套路其实是反社会的,首先我们要先明白凭单个人是没办法创造世界的,所以只有时代造就个人,没有个人造就时代。那么接下来我们就应该明白建立政权必然是建立某一个利益团体的为统治阶级的国家政权,那么现在的关键点就在于主角代表谁的利益,如果是地主阶级那么他没有必要与世家发动战争,消灭对方,双方只要达成联合就可以建立政权,如果主角代表的是资产阶级那么资产阶级运用武装斗争的方式推翻地主阶级的统治这叫什么,这叫革命,那么胜利的一方必然建立资产阶级政权啊,现在你能明白你的错误在哪了吗?如果你只想建立封建王朝那么你没有必要和世家开战,因为你们都是地主阶级,你把人家都弄死了那么谁来做官呀,封建官僚不是世家,不是地主阶级那,如果你的女主代表资产阶级那么你的女主应该建立资产阶级政权啊,也就是君主立宪或民主共和啊,你用资产阶级建立封建王朝你想一下是不是违反了人类社会发展的客观规律呢,是不是反社会的?第三,你的文章因为缺乏逻辑所以同时还是一个反人类的文章。为什么这么说呢,首先你文章的女主从头到尾没有感情,你要知道没有感情就没有人性,为什么说女主没有感情啊,你文中的女主对谁有过眷恋,对谁有过牵挂,对谁有过怜悯,也许你会说你的文章是无cp,但是我觉得作者要明白无cp不是无感情,无cp说白了是没有男主,不是说无cp就连亲情,友情,大爱都没有,我之所以说你的女主没有人性是因为你写的女主完全没有作为人的情感,你把她的感情都剥离了你认为无cp就是无感情,不需要牵挂,你把她放在神的角度上了,比如说你的女主对于原世界的男女主的态度是我知道他们未来的命运所以我不接近,不关心,不改变,你认为他们与你没有关系,那么我引申一下,你对男女主世界的态度也是你的女主知道世界里每一个角色的命运,甚至知道世界未来发现的走向,但你同样不关心,不想改变,就静静的看着,他们好也罢坏也罢,反正不是我自己的世界与我无关,你的女主在任何一个世界里都没有在乎的人,牵挂的人,你的女主对待别人的世界无不充斥着一种莫名的满不在乎,在重生文中,女主毫不在乎自己的家人,不在乎他们是不是对身处战乱的女主是否担心,你在处理这种细腻感情时只用简单粗暴的我有自保的能力了家人就会支持我的方式处理掉了,这种处理方式何其蛮狠,何其粗暴何其冷酷啊,反应出的其实是女主的冷酷和无情,在女皇世界里,女主想做皇帝不是出于看到社会的黑暗,民生艰难,你想要改变世界,让世界变得更好这样的目的,只是为了做女配我是炮灰,那么我做女主让别人炮灰这种想法来的,那么我请问你是怎么看待一个世界的,你把世界当成什么了,一场游戏随你高兴,想怎么玩就怎么玩吗?文章中你将世人都看成蝼蚁,对他们不屑怜悯,觉得他们不配与你站在同一高度,你知道剧情,觉得知道自己就算在这个世界死了,但会在另一个世界重生,所以你对世界里的其他人完全不在乎,他们是你生命里的过客,所以你对其他人完全不付出任何感情,换言之就是就算世界毁灭你也不在乎,更有甚者你毁灭世界也不会在乎,只要你高兴就行了,因此我认为你的女主冷酷无情没有人性,所以最后你的文章可以说是一篇反人类,反社会的文,我都不知道是哪位小编推荐的你的文,他应该没看过你的文章吧,不过我也明白作者估计也没发觉吧,我根据别人的书评推断作者年纪应该还小,阅历太少了。不是故意的吧,不过作者你还是尽快修一下文吧,晋江有两年没推荐过想你这种反人类,反社会的文了,是真的没有人发现吗,我看你文章下面还有不少人夸奖呢,不至于吧
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:二营长的意大利  发表时间:2017-06-11 13:20:00
碰见了一位大神,看看马基,想想马克思,觉得你说的是对的
[3楼] 网友:忘情  发表时间:2017-06-13 10:14:30
我觉得作者写的很好。只是没那么细,在古代女子为帝本来就难,提高女子地位,让女子也有继承权。这不是平等嘛?我觉得你很搞笑
[4楼] 网友:忘情  发表时间:2017-06-13 10:17:42
当第一任开国帝君挂掉的时候,第二任国君必须是个女的,不然参考武则天的无字碑。你自己也是上帝视角好吧
[5楼] 网友:忘情  发表时间:2017-06-13 10:19:22
女主当女帝可是没有这样,她有亲情,有友情。可这不是最主要,最主要的是雄途大业,文章简短没有细说而已
[6楼] 网友:忘情  发表时间:2017-06-13 10:22:04
你站在一个高尚的角度去评定女主不好笑吗?一个文章一千个哈姆雷特,你看到又是什么,说明你自己的眼界有问题。这是小说不可能十全十美,你凭什么要求作者改文。心里是怎么看的就会看到,恰恰你看到的反映你的心
[7楼] 网友:忘情  发表时间:2017-06-13 10:26:47
看文章不注意细节怪作者没写。作者的无CP的理念很好。女主自强,自立。穿到一个世界不是以原男主原女主纠缠的文,世界那么大为什么要绕着他俩转。就是觉得这是一篇所有问文简介,一个大纲。如果细写会很精彩。如果你觉得你不喜欢,晋江最不缺的就是这类型的文。
[8楼] 网友:忘情  发表时间:2017-06-13 10:28:57
所以作者你要好好加油。做自己,不要被评论干预,好的要参考。坏的我们不要理。文章不可能让人人满意,加油。
[9楼] 网友:明姣ぁ姣  发表时间:2017-06-13 11:59:05
不要乱带帽子,大大加油
[10楼] 网友:明姣ぁ姣  发表时间:2017-06-13 12:06:14
看了文,烦恼都消失了,这不是乐趣吗,每天等更,大大手滑~哈,见证大大笔风逐渐成熟,很开心、很快乐。支持大大^ω^
[11楼] 网友:账号已注销  发表时间:2017-06-15 01:10:57
这世上不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。男女平等←_←笑话
[12楼] 网友:阿拾  发表时间:2017-06-16 02:17:59
反人类?反社会?这个帽子戴的太高了吧→_→,好心疼作者大大
[13楼] 网友:Jyu  发表时间:2017-06-18 02:50:07
额,我没看错吧,你们在爽文里找逻辑?
爽文不是爽就好了吗?
[14楼] 网友:17734381  发表时间:2017-06-25 00:21:45
看文其实是作者与读者世界观的交流,反正我是觉得女皇篇逻辑什么的都没问题,很喜欢。顺便提一句,谁没个十年左右的txt阅历呢。
[15楼] 网友:小星星  发表时间:2017-08-02 00:28:13
呵呵,反社会?反人类?对不起这帽子我们大大不带
[16楼] 网友:gh自来水  发表时间:2017-11-05 14:35:06
按你这么说的话,那其实有相当的一部分人是有反社会倾向的。
[17楼] 网友:番石榴  发表时间:2017-11-20 11:32:34
1. 作者并没有证明女性优越于男性,建立后宫并不会打压男性,因为男性始终可以为官;但是在男权社会中,女性不可以科举,不可以当官。对权利的掌控才是评价男女社会地位的标准。而在书中,男女都能当官,男女都能继承家业,能力决定一切,而不是性别,所以男女平等。
2. 女主代表的还是封建制,但她无法和世家合作。因为世家所信奉的儒家思想根本就容不下一个女皇帝,儒家思想是以男性群体的利益为先的思想。因此,文中代表的世家用乐明达的女戒来攻击女主。究其原因他们打起来的原因不是因为他们的阶级不同,而是信奉的思想不同。(注:资本主义和社会主义在此时或许不会比封建制好)
3. 女主有感情。女主有亲情,有友情,有大爱。可以看出,女主刚开始一直在游戏人间,但是从女皇篇开始女主思想开始转变。刚开始女主想当女皇只是因为她不当就会被原男主打压,沈家太过富有,不能独善其身。在当女皇的过程中,徐碧君的思想影响了女主(某一章中,作者有描写女主的转变,忘了哪一张了),女主开始真正为社会作出贡献。在后续的世界中,女主数次在历史变革的时期挺身而出,为人民建立统一、稳定的政权,难道这不是大爱?
[18楼] 网友:番石榴  发表时间:2017-11-20 11:38:57
1. 作者并没有证明女性优越于男性,建立后宫并不会打压男性,因为男性始终可以为官;但是在男权社会中,女性不可以科举,不可以当官。对权利的掌控才是评价男女社会地位的标准。而在书中,男女都能当官,男女都能继承家业,能力决定一切,而不是性别,所以男女平等。
[19楼] 网友:番石榴  发表时间:2017-11-20 11:41:40
2. 女主代表的还是封建制,但她无法和世家合作。因为世家所信奉的儒家思想根本就容不下一个女皇帝,儒家思想是以男性群体的利益为先的思想。因此,文中代表的世家用乐明达的女戒来攻击女主。究其原因他们打起来的原因不是因为他们的阶级不同,而是信奉的思想不同。(注:资本主义和社会主义在此时或许不会比封建制好)
[20楼] 网友:番石榴  发表时间:2017-11-20 11:41:56
3. 女主有感情。女主有亲情,有友情,有大爱。可以看出,女主刚开始一直在游戏人间,但是从女皇篇开始女主思想开始转变。刚开始女主想当女皇只是因为她不当就会被原男主打压,沈家太过富有,不能独善其身。在当女皇的过程中,徐碧君的思想影响了女主(某一章中,作者有描写女主的转变,忘了哪一张了),女主开始真正为社会作出贡献。在后续的世界中,女主数次在历史变革的时期挺身而出,为人民建立统一、稳定的政权,难道这不是大爱?
[21楼] 网友:麟叶  发表时间:2018-04-10 23:03:17
赞同16楼。这本书没有楼主你所说的反社会反人类这顶帽子的高度,如果真要深究这些,那么如今大部分网文都要被封
[22楼] 网友:书音  发表时间:2018-10-05 03:46:11
楼主你好,这个评论我也是现在才看到的,你的有些观点我也是不吐不快的。
第一对于你说的女主锦荣为提高女子地位,促进社会发展。所做的办女学,开女子科举,建女军,女子承爵,开女户等等一系列措施。以及开男子后宫,拥有继承权,这些做法得到的不是生产力发展,社会进步,我是十分疑惑的?
作者明明写的是解放女性生产力,并不是打压男性吧?那么这样难道不是男生产力+女生产力的总和,而是只有女子的生产力,我就奇怪了。你这逻辑是怎么来的!而且会做无用功?
最后甚至不是提高女子地位而是为了证明女子优于男子的推理,我就更奇怪了。在男尊女卑的社会。你要想提高女子地位,难道不是掌权改革吗?
作为皇帝的女主三宫六院七十二妃,有个可靠的继承人,难道不是臣子们希望的?要知道臣子们在乎的只是,皇帝英明,储君贤良。
对他们来说,江山都是身为女子的锦荣打下的,那么谁又在乎下一任坐上皇位的是男是女,更不用说后宫佳丽是男是女了。除非他们之间有利益关系,否则谁做又有什么关系,反正不是他们。
而后记里周朝的每代皇帝都是公主,就只能说是她们的教育厉害,和她们本身厉害了。毕竟锦荣希望公主继承她的皇位是为了她所做的改革。却并没有后来的皇位只能公主继承的规矩。
而在公主和皇子竞争的过程中,每一代赢得都是公主,仅此而已。作者这样写也是为了突显女子并不比男子差,以及女主锦荣教育的成功。但每一代总是太过绝对了,改成大多数可能好些!楼主也可能没那么容易误会!
但是不管是提高女子地位也好,广纳后宫也好,这些做法都是为了生产力发展,国家安定的。而且,女主锦荣又没有爱上某个男子,而是个合格的帝皇,那么三宫六院七十二妃,怎么就打压男子了?又不是强抢民男!
女主所建立的朝代,明明是看人才而不是性别用人的,这也是后代人推崇的最大原因。却不知楼主为何觉得是压迫男子呢?这明明是强者为尊,能者居之,哪来的女子优于男子的?
[23楼] 网友:书音  发表时间:2018-10-05 04:22:17
第二点,楼主你说的本文的逻辑,我觉得这本是无可指摘的。因为不管是女主学的东西也好,思想转变也好,这都是有铺垫的。而楼主你认为的错误逻辑,我就更觉得奇怪了。
和世家开战等于不代表地主阶级的利益,等于代表资产阶级,请告诉我,这逻辑怎么来的?哪个开国皇帝不是打趴了所以其他争权者,登上皇帝宝座的?
对于其他人来说,和世家开战可能不去必然的,但对于女主来讲,确是必然的。首先她想以女子之身登上皇帝宝座,世家不同意。二来,和世家合作受约束太大,女主不是那种受得了的人。第三,女主要打下世家,为女子为官,腾出位置。这三点注定了女主和世家的开战是必然的。
楼主其实可以翻翻中国的历史,皇帝其实一直在和世家斗,科举制度就是世家和帝的争斗下产生的,能够打垮世家的东西。旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。这是什么?这就是世家没落的结果啊!
所以,女主是封建社会的君王,代表的是地主阶级的利益,这是十分明显的。以后可不要说,打世家,地主阶级的就是资产阶级,就是革命了。那会闹笑话的。
至于你说了打世家用谁,你难道不知道这明明就是在给自己的人腾位置吗?
[24楼] 网友:书音  发表时间:2018-10-05 04:50:47
第三点,是我最无法忍受的了。楼主你可以不喜欢女主,但你不可以污蔑她。
反社会,原来你的反社会是这样的。是经历了许多个世界,还能尊重生命,有情有义的?是接受别人好意,懂得感恩的?还是爱民如子,付得起责任的?这样的反社会,我也是第一次见。
女主锦荣在听到了唐婉死亡的真相时,说的是她是有对家族和子女的责任,但不需要用她的命去换。她对于生命是尊重的!
在看到原女主周君壁奋不顾身为她挡剑时,她是震惊的,她不认为自己比谁高贵,也不觉得谁就非得以命救她。在她看来,她们都是平等的!
在她震惊过后,发现自己承载了别人的希望时,她接了下来,并决定不让他们失望。她是负责的。
在看到自己治下的孩子时,她是慈爱的,友善的。她是爱民如子的。
她会和师傅开幽默的玩笑,会关心疼爱她的父亲。关爱她治下的臣民。这样的她,你说是没有感情的?
你怕不是没有看过修真小说里,修真者对待凡人的态度,那才是高高在上,不屑怜悯。
而女主锦荣。虽然轮回了多世,但她却是一个人,一个有感情的人。她看得清楚,却不在乎。活得潇洒肆意。
洒脱和凉薄是有相似之处的,但差别也不小。楼主要是非要把洒脱当做凉薄,那我也没有办法了。
人都说士别三日,当刮目相看。女主锦荣转了几次世,我们更不能用一般的眼光来看待了。毕竟普通人没有这样的机遇,也没有这样长的命!
退一步讲,即使她是修士。但她也是个有感情的,入世修行的修士。不像别的修士修的是无情道,而是有情有义有感情,追随自己心意的逍遥之道。
而逍遥之道,不存在反社会之说。
对于楼主,我只能说的到这里了!
[25楼] 网友:泰勒一米八  发表时间:2019-08-04 23:31:03
为所有反驳楼主的姐妹打call
反社会,你可真会讲。按照你这样子说,起点的文或者晋江的文绝对一半都不合格,我觉得你可以去反峦的文。用不着你在这里指手画脚。
[26楼] 网友:萌萌  发表时间:2019-08-10 22:42:25
这文我已经看了不知道几遍了,第一次看到这条评论。。。。不说了,楼上的姐妹说的有理有据,比我想的还深刻,打call
[27楼] 网友:深山萝卜精  发表时间:2019-09-14 11:50:21
冒昧问一句,楼主知道“反人类,反社会”的含义么?......
[28楼] 网友:Yuria  发表时间:2020-02-05 08:10:39
这位读者你好,我认真回答一下你两年前的评论,希望你不要见怪。
第一,女皇篇全文没有提到任何一个有关“男女平等”的词汇,只说了“要提高女性地位”,提高到什么程度?是提高到男女平等,还是超过男权为女尊?作者没有提过,甚至女主也根本没考虑过这种问题,何必抓着“平等”一词不放?甚至她提出要当皇帝,也是出于“任性”“突发奇想”“肆意妄为”,这时候的锦荣就是这样的人。而纳后宫的行为也符合前几个世界女主的处世习惯——想干什么干什么,快乐就行。退一万步讲,即使锦荣真的在追求男女平等,她也需要做这些行为。因为她说过,她不想把这些事情留给后面的人去做,如此她就必须激进,因为挑战男权社会本就不是短时间内能做到的。广纳男性后宫,是给后人树立下女子也可以三夫四侍(对应男子三妻四妾)的印象。提高生产力,让百姓富足,是为了立好名声,给后世做好榜样。试问如果历史上第一个女皇帝当得稀烂,百姓怨愤,后世女帝该如何自处?成天被人拿来当反面教材,如何提高女性地位?中国人有句话叫“只要自家吃饱穿暖,就不关心皇帝姓李还是姓赵”,农耕时代百姓大多都是这个样,这个开国女帝做得好,才能遗泽后世,为女性撑腰。
第二,关于个人创造世界。时代造就个人,人的行为有时代局限性,那是在人处于那个时代,被那个时代和思想所局限的情况下。女主是吗?她不是,她是穿越者,有现代史观,怎么会被千年前的时代思想局限。至于消灭世家,文中有提,朝堂之上,世家占了七八分,不清理世家,哪里给女官腾位置,再加上有《女戒》,女主也有泄愤的意思。在我看来,女主的目标是当女皇帝,不是推翻帝制,建立什么总统制,君主立宪制,造飞机坦克,已经够给历史面子了。在当时的时代背景下干这些事,才是违反历史发展规律,当个女帝算什么。
第三,关于女主的人性问题。女主并非没有人性,我觉得你应当能看出,女主其实对女性特别温柔、友好。女主现在就是在游戏人间,这就是她对这些世界的态度,她把自己的穿越视作“穿书”,这些都是有剧情的故事,人都是NPC,当你抱着这种想法玩游戏的时候,你会对游戏里的NPC产生感情吗,你会在意被你摁几下键盘杀死的游戏内角色吗。在女主这儿,只是这个“游戏”体验更真实,更身临其境而已。这样性格凉薄的小说主角很多,不能用“反人类反社会”一竿子打死。硬要说,如果复联2最后奥创赢了,终结者最后天网赢了,人类灭绝,也可以打上反人类的标签,所以作品、电影就不能这样拍了吗?凭什么,萝卜青菜各有所爱罢了。
[29楼] 网友:潋潋墨色  发表时间:2020-03-13 03:05:32
我觉得楼主的评论反而狭隘了
[30楼] 网友:梓梓  发表时间:2022-01-05 20:25:23
自以为大圣人呢?被洗脑的蠢货,送你两个字,傻 逼!
[31楼] 网友:随便  发表时间:2023-01-28 13:49:44
傻逼,1.古代皇帝不开后宫当什么皇帝,当和尚圆寂不好了 2.你猜猜中国古代有没有原滋原味的古代人打压甚至打死世家的,天街踏尽公卿骨没听过?黄巢认识吗?傻逼东西 3.一个穿越的女主角的丝血还要符合封建礼教?智障吗你
2
来自湖南   [投诉] [不看TA的评论]