评《[柯南]零的关系者》

真好看！另外關於前面評論樓主跟作者都好認真啊！厲害。
不過關於電影的部分，我就想說一下，其實不衝突吧？
首先工藤家跟赤井雙方對外確實是沒有關聯性的，所以工藤優作以一個出了名的推理小說家發表他的小說，並且電影上螢幕的時間點也要拍攝時間差，所以並不會因為電影提到是採用fbi的真實故事而立刻聯想到赤井假死吧！小說先寫出了才拍攝，拍攝還要演員還要場地還要剪輯與特效等等，這個時間差並不短，所以所謂近期赤井死亡而導致聯想這點是不是有點太直覺了？
另外就是赤井死亡的方式，同樣的情形或類似的情形在fbi也不是只有他一個人是那樣的經歷吧！臥底是很常見的情形，而優作的內容也並非相同，若要說相似的地方撞梗的情形並不是少見的事，以公安或fbi作為題材或故事改編的情況也並非沒有，要特別說組織會察覺到電影情節，如果每一部fbi拍的片組織都會特別關注或追查是不是有點不合理。
另外要說到熟悉的人“不可以”認出來，或者說電影本身就“不可以”出現，這其實是太主觀的一個說法了，犯罪組織並非聯想偵探或幻想家，因為對柯南的熟悉度所以注意到覺得電影不該出現或者不該透露出跟fbi相關的劇情內容，這其實很奇怪。就像我前面說的，寫小說再有電影，小說完成的時間跟動筆的時間有時間差，小說完成後改拍電影劇本的編寫，編劇是肯定要做改編修短的部分，而演員選角檔期等等外加拍攝時間還有可能需要有的角色訓練，就算真的是一邊寫一邊拍好了，後期製作還有安排檔期上架的問題這個時間段不是說開個上帝光環就能直接一次到位。因為我想那位厲害的讀者和作者考據的角度是以真實性看待吧？所以我想這些時間差跟安排檔期上的時間早就已經排除了赤井死亡離開組織的時間段，而犯罪組織看不看推理電影也是一點，其他還有別的可能。
另外，如果要堅持說“不可以”有這樣的情形發生，因為會造成赤井的危險性與工藤家等周邊人員的危險，那我想也許可以換個角度來看，若是這部電影的內容與透露其實是工藤家與fbi或赤井所刻意做的呢？轉移注意力將組織的目光集中在探查可能尚未死亡的叛逃者赤井身上，還有針對工藤家是否與其有相關聯等等，而給予如零或其他間諜行動上轉移注意力的支援，以及在公安等機關暗地裡組織行動人員並同樣控制住可能藏在警視監的組織同伙的行為呢？打擊犯罪組織我想必須說以現實角度來看沒有犧牲是不可能的事，所以若是刻意作為轉移組織注意力，讓組織人手在佈局時出現漏洞或偏差的情形而做的，這樣子電影的放映目的即使不只是熟悉者才聯想的到，但並不會是“不可能”出現的情形了吧？
看著作者跟讀者都超認真的，我是沒那麼熟悉這些劇情啦！只是就合理性來看我會覺得針對電影的部分很難說服我關於緋色的電影是不應該出現的或是不能出現，哪怕只是關於聯想到赤井，我覺得熟悉者會聯想到是正常的，而要說不可能也並非真的不可能，作為轉移注意力的手段其實是很正常的行為吧！而更細的其他可能，我想也許警政單位的相關人士搞不好可以提出更多解釋也不一定，聲東擊西的兵法有曰，而其他可能性我想從兵法角度看也許還有更多？
只是一點淺見，提出來給大家參考看看。我覺得事無絕對，不無可能嘛！就連絕對音感，就算自身有絕對音感也知道這件事情，然而非音樂專業若是想要有專業人士來更加肯定自己的推論或判斷不也是有可能的嗎？畢竟絕對音感是沒錯，別人告知了自己有絕對音感，所以知道自己有這個天賦，然而不常用這個天賦也並非音樂專業，還是個音癡的自己，會再次以自身最為熟悉的，一個偵探角度，需要更加確定證據並更謹慎對自己的判斷進行再次或是多次推導並不是奇怪的事情吧？我是覺得講的都很有道理啦！然而好像也不是那麼絕對不是嗎？感覺看到讀者和作者的討論給了我新的思考方向呢！真的蠻有趣的，謝謝作者寫的好作品，也謝謝那位讀者這麼考據，我就一點淺見提出來看看就好。