无主题作者：19990379
这么说吧，我就是觉得女主重生就该把孩子打了，我就是觉得男主的基因配不上行了吧，就是不想女主在以后遇到了她爱的人的时候还有个前夫的孩子，再大方的男的也不会不介意好吧，这一点真觉得作者把女主写得很圣母，我就是在这一点一直看得很不舒服，人家男主欠你的啊要和你一起养前妻的孩子，真是的，文案怎么不说有前夫的孩子呢，看得和预想的不一样，弃文了。当然，如果后续孩子没有了我还是会想看的。没有觉得作者写的文有问题，就是不喜欢这个点。如果有冒犯作者的地方先说声抱歉。再见
[1楼] 网友：鲁花 发表时间：2018-07-18 05:37:21
同志你的想法有问题啊，有孩子怎么了？那么多离异带孩子的好姑娘就不能结婚了？不能追求爱情了？轻轻松松就说出把孩子打掉……啧啧啧 [2楼] 作者回复 发表时间：2018-07-18 05:56:57
给评论加个精，加精不是因为我赞同你的观点，而是认为每个人都有不同的意见。 说说我得观点。 我觉得这世上没有任何人能够让我伤害我的家人和孩子，男主也不能，我的女主也代表了一部分作者的想法在里面。 亲爱的，女主的孩子前世养了十六年，她非常爱她的孩子，留下她不是圣母谢谢 [4楼] 作者回复 发表时间：2018-07-18 06:07:30
并且我并不觉得女人有了孩子后就低人一等，也不是什么‘二手’的，可能随着年龄的增长，我，仅代表自己，越来越享受和喜欢当下这个年龄段的自己，男人不是必须得，也不是唯一，我们生活中的精彩多着呢，亲情，友情，爱情都只是你生活的一部分而已，为了未来还不知道会不会存在的一部分而去打掉自己即将拥有并深爱的一部分，我个人觉得是很不智的行为 当然，文中女主状况不同，第一，这个孩子前世已经十六岁，她很爱这个孩子，第二，女主有能力在没有男人只靠自己的情况下就能带着孩子活的很好很开心，男人和爱情于她是得之我幸，不得我也幸。 生活中的女孩子们我不建议当单亲妈妈，除非你确定会爱这个孩子，并有能力照顾好孩子的同时也照顾好自己 另外，我觉得女人有能力，要不要男人无所谓，完全可以自己生自己养 [5楼] 网友：路人 发表时间：2018-07-18 08:29:48
如果把孩子视为离婚后女生的减分项，本质上跟物化式婚姻没有区别。女生应该有选择的权利，她不想要，可以不要，她爱孩子想要，也不应该得到任何的歧视。而爱情，如果连对方的孩子都无法接受？怀疑。换成一个总裁离异带小孩子，说不定有人还会觉得是萌点。那么换成一个普通的女人…… 这只是一种理想的情况，虽然现实里很难，女孩子首先要保护自己。但是观念上不希望再给女性太多的枷锁。 物化的婚姻看得太多了，不想看了。 [6楼] 网友：柏拉图在唱歌 发表时间：2018-07-18 08:31:56
楼主的评论让人看着真是不舒服，打了几百字又删掉了，因为一个人不可能把自己的想法灌输给别人。“很多时候，我们觉得他人不好，仅仅是因为他人与我不同”（引用诗句） 楼主是从何种角度解读“圣母”这个词的，如果是恶意的角度，我觉得有点过分，她并没有做什么过分的事情，仅仅是因为她要生下曾经养过感情深厚的女儿就是圣母的话，也许在楼主眼里与自己不同的都是“异类”吧 [7楼] 网友：番茄 发表时间：2018-07-18 08:38:36
作为一个没生小孩的我能理解楼主的想法，可能生了小孩的她们跟我们想法又不一样，接受不同的观点，不要一味反驳 [10楼] 网友：那些时候 发表时间：2018-07-18 08:57:51
这年头一句圣母就可以置善良于万劫不复。甚至连母亲对孩子的爱都可以攻击。 女权喊了这么多年，还是要把自己当成男人的附属，连个拥有自己的孩子都要去看男人的脸色来行事，真是不知所谓的很。 男人肯不肯和你一起养前夫的孩子这个更好笑，找男人，是因为爱，不是因为推卸责任，自己的孩子自己有能力养用得着他什么事？ [12楼] 网友：不用有印象 发表时间：2018-07-18 12:01:43
其实楼主已经说过了是他/她自己的个人看法，而且只是不喜欢这个点而已。即使看法不同，也不必喷吧？毕竟如果女主不是前世养大了这个孩子的话，我也会支持她打掉。 倒不是因为觉得单亲母亲掉价，而是因为现在法律和社会舆论过度看重血缘：一个被养父母带大二十年的人，一旦被亲父母发现，往往可以强硬像物品一样夺回；一个有人渣血脉的人，终究一生难以完全逃离人渣的影子，因为后者只要够不要脸，就能用‘孝’字逼迫他/她，而不是所有人都有能力拜托这种骚扰的。 女人当然可以如作者说得那样，只要有能力就自己把孩子养大，享受亲情友情和爱情，不被婚姻束缚。不过选择当单亲妈妈时，起码要考虑到精子提供者。哪怕是和平分手、人品过关的人，都需要预防对方争监护权和影响孩子，更别提渣男了。 所以，要不要男人无所谓，但要不要孩子需要慎重考虑。 |
