由贾诩衍生到的……

贾诩是让人很萌……如果忽略他的年龄比曹操还大将近十岁的话= =虽然他的字叫文和不过他哪里“文和”了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~~~~~~似乎在此人眼里无原则，无是非，无道德观，无正统，别人挑主公，都是找明主仁主霸主英主之类 只有此人总是在那些自己看不上的军阀手里辗转 而且永远躲在幕后 鬼气森森的~其实鬼才这个称号给他也一点不错吧= =
人在乱世，有人是想做扶大厦于将倾之人，这种人可以大义感之；
有人是想出人头地找一个发挥才华的舞台，这种人可以豪情壮之；
有些人是贪图高官厚禄荣华富贵，这种人可以重利诱之；
有些人是想流芳百世书名青史，这种人可以美名尊之；
但是似乎只有贾诩，你说不上来他想要的是什么，又是为了什么让他用心出谋划策，他来到这个世界上，好像就是为了吹皱一池春水
几十年前还有“纯儒之典型”，在三国那个时代，蔡邕、孔融之类或许能算纯儒，周瑜、鲁肃、陆逊以及后来的陆抗之类可算儒将，而如陈群、司马朗、卫觊、董昭、荀攸、张昭等人是半儒半谋，孔明、司马懿、荀彧、法正、顾雍、张纮等人虽说最初的定位是谋士，但他们在某些程度上更是政治家~曹操就不用说了，他简直像一个魔方，面面俱到，政治，军事，文学，书法，音乐……人说他是奸雄，其实光这两个字就不简单，“刘先主奸而不雄，孙伯符雄而不奸，既奸又雄，唯曹公耳”，有时是大奸小雄，有时是大雄小奸，有时三分奸七分雄，有时这奸雄二字间的成分又有转化；传统的“窥一斑而见全豹”的识人之术在他身上一定效用全无。以一般情况来说，一个奸诈的人，通常不会同样是一个勇敢的人，然而曹操却是一个例外。战史上他曾无数次狼狈无比，但若不是“丞相自来征战，一身当先”，那些只会口水战的人哪里找得到机会污蔑他？凭这一点，刘备、孙权就无法和曹操相比
三国演义中，孔明虽然看着是最聪明的，然而那些往往是“仙人之术”，凡人学也学不来，而曹操的谋略却全是切实可循的人间智慧。就算是那个得到骂名无数的“借仓官之头以安军心”，除去对于当事者本人的同情，客观看来，堪称是用最小损失得到最大利益的活生生的范例——这样的智谋，我承认，我无法抗拒它的美丽。（《青梅煮酒》）
咳咳~把话题扯回来……不说那些含了政治家杂质的，如说纯粹的谋士，郭嘉、程昱、庞统应该算得上（至少后者还来不及凸显出他的政治才能）然而如果化验一下每个人胸中“谋士”两个字中含的成分，贾诩的纯粹程度应该是最高的，他简直是为谋略而谋略，似乎从不留下后路，也不留下给自己实现“理想”的余地。“天生谋主”这四个字，还真不知是郭嘉还是他最适合~
郭嘉、贾诩的长处和荀彧、诸葛亮不同，但是他们两个本身又有差别。如果说郭嘉拥有猎豹般的机敏以及鹰一样锐利的目光，双眼如炬，不仅可观人心，亦可在千万分之一秒的瞬间捕捉稍纵即逝的战机，那么贾诩更像是一条毒蛇，他的目光使人脊背发凉，感觉永远也摆脱不掉他在你背后阴沉沉的窥视，当你还在寻找他藏身的位置时，他的毒牙已经嵌入了心脏。“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名”这四句诗，与贾诩有某种诡异的和谐感，当然贾诩估计是不曾想过“纵死侠骨香，不惭世上英”的。
不知为什么，我一直认为“毒士”这个称号不是指贾诩用计的残忍，郭嘉、荀攸献计决白河之水以淹下邳时，又何尝顾及过百姓的身家性命？若论谋略上的冷酷残忍，他们也未必就逊色多少。“毒士”更多的或许是，贾诩没有底线，没有原则，他甚至没有对某个人、某股势力特定的忠诚与执着，他也从没有维护和恢复什么的念头——相反的，荀彧可就是整个曹魏甚至整个天下最执着的守护者，与这位完美的荀令君相比，贾诩就是“破”字当头、“破”有余而“立”不足的典型。
然而跟司马懿不同，也是最诡异的一点，贾诩竟然也没有常常与这种可怕的“破”力共生的野心，不可否认的是，这使他的形象越发幽渺……曹操常叹郭嘉乃知他者，但我想任何一个君主，都不会说出贾诩是自己的知己，这个想法哪怕是在脑中转一转，也会感到一阵寒意。
贾诩在三国中像谁？如果一定要说一个人出来，我只能说是李儒（也许）。作者回复：
我继续感动……

贾诩啊贾文和

毒士，谋主……这个人很值得去深挖，太特殊，就如大人所说没底线没原则破而不立

如果历史上真有李儒这个人……那确实是最相仿的

不过李儒还会为了董卓打算，贾诩会为谁打算？谋人谋己，一样心狠手辣

也许从开始到最后

他要的就只是出谋划策的成功感，那种毒计得手天下为之所动的成功感……作者回复：
1600+字……大人乃太厉害了………………………………

咬手帕……