评《浮生流云》

作者:竹子

首先,疏疏的文笔非常古朴华丽,描写美丽诱人,犹如一幅恢弘华美的旷世绝画。无论是场景还是人物的刻画都十分深刻,人物的心理、动作、言语,可以看出作者下了大心血去研究他。对于网络文学来说,像作者这样如此考据是难能可贵的,也看得出来查了一些典籍。用词考据,遵从历史且尊重历史,以五代十国的历史发展为根源,叙述一场后唐、晋、契丹之间的故事。竹子非常喜欢你关于动作的描写,想要研究一下下,对我写文会有很大的帮主。疏疏是我目前在这里看见过文笔数一数二的作者,加油,看好你哦。
疏疏对于情节的布局也非常精细,逻辑性很强,情节紧凑,一环接着一环步步深入。掌心苍青,呈现出蒹葭的颜色,一挥一按,俱有青苔初生、秋风乍起、舟凝滞、马寒鸣的意境,无须有剑,指指可以作剑,掌中居然深藏剑意,剑气纵横四突而怀有悲怆的鸣啸之声,隐隐有古人聂政、专诸、荆轲等为报知遇之恩而以剑行刺来报答的泣血为别的悲壮。好喜欢这种描写,文学功底好强。文中每个人的名字都好有诗意。每一次打斗都让人不禁在脑海绘成型,使人有代入感。
邪恶冷酷无情黑暗神马的杀手男主最符合竹子的胃口了,喜欢这种冷冷的霸气。游走在死亡边缘,与爱绝缘,最后被女主融化。女主坚强骄傲,不甘世俗不屈现实,她忍耐,等待一场彻底的爆发。看他们两交手,我不禁想起一句话,这个世界上,最懂你的不是你的亲人,而是你的仇人。他要打败你,所以他了解你探索你,连你自己都不曾有这般了解你自己。
提几个小建议,本生这样的古文看起来比较严肃,疏疏一段一段的放在一起看起来比较冗杂,会让读者产生视觉疲劳,很多作者都是一段空一行,保持文章看起来清晰明了,建议疏疏也能一段空一行。
另外,疏疏写得问比较考据历史,所以我提几个历史错误。一、契丹族城可汗,所以耶律德光不会自称朕,他们的儿子也不该成他父皇。二、林若兮面上无一丝妩媚之色,那淡淡的忧郁浮现在善睐的明眸里,深入骨髓,《论语》中所说的“巧笑倩兮,美目盼兮”与她无关。巧笑倩兮,美目盼兮这个出自《诗经,卫风
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:竹子  发表时间:2013-06-28 22:51:27
纠结,刚才少复制了一段,继续加上。
三、后唐灭于公园前937年1月11日,所以他在那一年去迎亲是有误的,但是我不知道是不是疏疏查的典籍跟我有差别。四、后晋首都为东京,也是之后的大梁,而洛阳那时候叫西京。
此外疏疏可以把文案里的片段精简一下,有点多,可以截取一些有特色的来吸引读者。
[2楼] 作者回复 发表时间:2013-06-29 07:03:43
谢谢指点,写文前查过五代十国历史,但是有关资料语焉不详,亲真好,抱一个。
  • 评论文章:浮生流云
  • 所评章节:17
  • 文章作者:疏疏青璃
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2013-06-28 22:34:34