无主题

[1楼] 作者回复　发表时间：2018-02-11 23:22:43
是的，中国历史上，如果皇帝没有儿子只会保养宗族的来养，根本不会考虑公主的。
宋仁宗生了三个儿子都没有保住，就抱养了濮王赵允让第十三子。其实宋仁宗有五个成年的公主，皇位与公主压根没有关系。
所以永安的路也是艰难的，她在父权社会环境中长大，滋生了这样野心，比任何人都知道这条路的艰辛。
纵知前路多艰辛，却依旧一往无前。

[2楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 15:57:44
补充一个，郭威最后活下来的只有一女，郭威连郭氏宗族都找不到了，都不愿意让女儿招赘，而是立内侄（皇后的侄子）柴荣。

[3楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 15:59:24
也搞不懂郭威脑子里面是不是进屎了，让女婿入赘的话至少外孙生下来还姓郭，柴荣嘛，这TM真的是江山易主了，虽然后周被最后也被赵篡了^_^

[4楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 16:00:35
永安我真的是好喜欢好喜欢，让她当女帝好不好^_^

[5楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 16:07:46
宋仁宗至少还有宗族，立不成公主，郭威TM连宗族都没有，愿意直接把江山送给柴氏都。。。。

[6楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 16:33:29
我觉得太平安乐这两位是真的要背锅的，其中只要任意一个当上女皇，这性质相比红妆时代被定义为女祸完全是两码事，因为哪怕其中一个到龙椅上面去坐一坐，她的后代（哪怕无法传给直系血脉，而是过继的）为了自己帝位的名正言顺，对她也会是一种褒奖的态度，至少为公主继承皇位留了一个效仿的栗子，说不定日后皇帝无子便会考虑下女儿呢，然而一旦被定义为女祸，那真的是把自唐朝以来，公主继承皇位的可能性完全封死了。

[7楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 16:33:51
大大也打了这么多字，看到了拜托吱一下^_^

[8楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 16:37:23
反之，太平安乐其中有一个当上女皇，这个蝴蝶效应可真不是吹的，我的成功可以复制，说不定中国以后公主就有了像英国一样的半继承权也说不准呢！

[9楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 16:44:36
同样，我们现在看到的历史，都是李聋鸡写的，相反，太平之后，把女性权利这个雪球滚起来，未必不是历史的另外一种可能性，虽然没发生，但是绝对不是tan90°，这就是历史的奇妙之处，万事皆有可能。

[10楼] 网友：账号已注销　　发表时间：2018-02-17 16:44:49
写了这么多小鱼拜托回复一下^_^

[11楼] 作者回复　发表时间：2018-02-28 10:27:35
啊啊，因为一直用app看，所以没有看到这一条小天使留言这么多~
今天因为有些操作必须上网页，这才看到小天使回复了这么多条。

[12楼] 作者回复　发表时间：2018-02-28 10:39:03
太平只有掌权的野心，没有当权的野心，所以她每次拿了权柄之后就推一个她的兄弟上台，然后自己掌控朝政。如果皇帝不听话，就换一个。虽然没有做皇帝，弄权却一点都不少，她以为这样的游戏可以一直玩下去，却忘记了名不副实早晚都会被推下去的，她一直做的就是一个权臣，可是权臣难以善终，因为不能名正言顺。在中国古代社会，名正是非常非常重要的，不管这个人本身能力如何，只要名正，就占领了道德制高点了。
自始至终她的能力并非不够，只是野心一直都有所欠缺，所以她能走到的只是权臣而已。
至于安乐公主，恰巧与永安相反，安乐公主有着太平没有的野心，但是很可惜，她欠缺的是政治素养和政治能力，运气也不好。
女祸不女祸其实不重要，重要的是谁是胜利者，因为历史是胜利者来书写的。
虽然红妆时代给男权社会重锤，让朝廷的大臣对女性当权有了警惕，但是只要有才华，有运气还是可以登顶高位，譬如刘娥。
但是历朝历代对于公主的防范并不严厉，因为媳妇有武则天成功的案例，公主却都是失败的案例。

[13楼] 网友：王谢　　发表时间：2018-09-27 12:59:32
楼上有人说柴荣，他的身份是郭威的养子，这在当时的环境看来比招赘可靠多了。说到柴荣倒是让人想到了一些原因：柴荣是很早就跟着郭威做事打理家业了，而郭威的女儿门并没有机会参与任何政事，先是无法培植自己的势力，就日后继承家业而言无法让人信服。