无主题

作者:依许朵雷

应该不是又要像44一样被人说皇位来路不正吧?毕竟还有几个阿哥在紫禁城内耶!
希望老乾能处理得好点吧!不要想康熙那样,死了就一了百了,给44留下隐患
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:顽皮  发表时间:2011-05-08 09:09:55
不会,劳务已经彻底被乾隆厌弃了 ,所有的人都是有眼睛的,十五太小了,老六都被过继了 ,何况他啊!
[3楼] 网友:雀巢咖啡  发表时间:2011-05-08 10:55:54
咱坚信雍正是篡位而不是改诏书!
[4楼] 网友:淡定酱油君  发表时间:2011-05-08 11:08:30
反正雍正皇帝当得不错,就算不是名正言顺有能力抢到皇位也是本事嘛~君不见李世民~
[5楼] 网友:雀巢咖啡  发表时间:2011-05-08 11:31:07
他俩没有可比性…
[6楼] 网友:我是48党  发表时间:2011-05-08 12:53:13
为毛没有可比性 他上接康熙 下启乾隆 若果没有他 中国连落日的余晖都没有 君不见康熙晚年 乾隆晚年是如何黑暗
[7楼] 网友:我是48党  发表时间:2011-05-08 12:55:40
他只不过出的时代不好 封建王朝的最后一朝 如果处在其它时代 绝对是明君 虽然现在也是明君
[8楼] 网友:雀巢咖啡  发表时间:2011-05-08 14:17:20
单从唐太宗创立三省六部来看,雍正设了个军机处就比不上他…雍正是明君,但也绝对是个暴君…
[9楼] 网友:雀巢咖啡  发表时间:2011-05-08 14:22:09
雍正还是文字狱的骨干力量…
[10楼] 网友:wwww  发表时间:2011-05-08 17:50:43
我只想知道……五阿哥还能有神马用处吗
[11楼] 网友:清贫如粥  发表时间:2011-05-14 10:53:41
政治体制本来不同,李世民的唐朝是典型的自由主义,联邦制。雍正的清朝那就是封建奴隶制。
[12楼] 网友:叶子  发表时间:2011-05-18 16:10:24
其实说44篡改遗诏什么的,还不如说康师傅根本没留那玩意~~44直接伪造了一个来的实在。
看康师傅最后那短时间的状况,很明显是猝死,再加上老爱家的心脏病史,就很容易理解啦~
[13楼] 网友:轻玖夜^y夜草%……轻风么。。。么么么,。。九九……  发表时间:2011-07-13 14:16:12
同12L。
大爱四四。
[14楼] 网友:蒲公英  发表时间:2011-10-06 12:56:33
我无力,我已经不想在辩驳四爷的皇位到底正不正的问题了,这个问题辩驳了那么多年都没歌结果,公说公有理婆说婆有理。。。。。我也不想再说康熙末年有多黑暗,国库亏空几百万银子,也不想在说什么承上启下。就一句雍正一朝,无官不清就足以说明他的功绩,君不见就连现在都是贪官污吏到处跑吗?