无主题

看得出作者的历史功底非常深厚，也是仔细研究了嬴政的历史，而且作者是想描写嬴政的思想历程与为政之策，文中也是想用简单易懂的现代语言让读者明白嬴政施行的政策。
但是，用我——一个读者的看法来说，本文有以下缺点，希望作者可以采纳并提升一下行文质量：
一 看得出作者在写这本书时应该是初尝写文，或者之前写的不多，所以文笔有些稚嫩，技巧很少，一大篇都是平铺直叙，故事性不强。
二 从第二章之后，文章的分段就乱了，有可能是作者在发的时候没有对稿子进行整理，或者复制粘贴的不对，也可能是作者故意想一大段一大段的，只不过这样看着真的很累。
三 文章中所有主要人物的名字都被作者以简单的称呼替代，可能作者想让人物显得更有亲和感，但由于太过幼稚，配合着并不严肃的文笔，给我的感觉只有蜜汁尴尬，并不是说完全不好，但这种太过幼稚的臆想的称呼和《明朝那些事》里作者对朱元璋称呼朱重八差的不是十万八千里。
四 我也能看出来作者想把一些特别的思考掺入文中，但由于对人物的刻画不够，使得文章看起来想要表现的很有深度，却因为作者笔力不够而显得捉襟见肘。
写了那么多字，足见作者对这本书的喜爱，也能从书中看出作者想要表现一些有深度的东西，但是实话说，文笔的确有硬伤，或许作者只是想突出思想，但是如果字句咀嚼无味，又如何将思想表现出来?
正如那一句‘工欲善其事，必先利其器’，没有好的文笔与行文构思，一本书很难成‘好书’。
作者也可能会说，这本书并不是想赚钱盈利，只是写给自己看的，但如果是想当好一个作者就必须对读者负责，读者的体验也必须要考虑到，而我身为一个读者，也有责任和义务给作者提意见，所以作者千万不要以为我有贬低或黑的意思啊，我只是真心希望作者能进步，写作之前首先要学会写作技巧，就像高中写作文一样，多点比喻分段总没有错，会让文章显得生动有条理。
最后，加油啊作者君，写的时候最好边写边发，因为在可以获得认同感的同时还能多听一下意见，当然还是要保持自己的风格，加油。