无主题

刚刚在看文的时候，我的思路是跟着宫在走的，在宫眼中的南南是穿着暴露不会保护自己的小傻瓜，我也觉得自己的所有物被人--看到这里我猛然意识到不对！南南是个成年的，人格独立的，可以为自己行为负责的人，可以说只要他的所作所为不触犯法律不违背公序良俗，就没有人有权站在道德角度批判他，他当然是他自己身体的主人，不是任何人的所有物，但是，在这篇文比较暧昧的背景下，大家都心照不宣一些设定（bao养到真爱），那么抛开现实仅仅是基于设定来看，宫有这种想法也无可厚非，毕竟文中二人的年龄，受教育背景都不同，更是地位悬殊，看到□□的胳膊就想到大腿，这是鲁迅先生曾经讽刺的，而宫很遗憾亦不能免俗。宫在随后别扭的保护行为也证实自己追妻路漫漫，主要还是两者思维模式截然不同，在宫看来，只是自家情人不听话需要一个教训，让人印象深刻又得无伤大雅，于是相当没有风度地赶人下车后又别扭得远远守护，于南南，他一直以为自己是在恋爱中，这场恋爱肿双方地位平等，他无从感受宫的怒点，他的一切行为出发点都是发自内心认为双方是平等自由并且相爱的，因此他并没有把宫种种（包养）行为理解为（包养），此时他的视角与开了上帝视角的读者是一致的：多大点事儿，参加漫展很正常，为什么小题大做。双方思维模式要如何扭转呢？真令人好奇