无主题

这是回复楼下姑娘的，我单独发一下。一家之言，有意见的可以来和平的讨论，和平讨论！拒绝连我中心思想主要观点都没看懂的来无脑撕！！！！
对于这个问题，很多人说是因为政府引导国民仇恨方向，但是也不想想为啥政府引导方向是日本。很大一部分原因是八国联军侵华，我们也是有错的。当时清廷还没有过渡到近代外交方式上，与诸国在义和团运动上起了冲突，清廷违背国际公约法，包围大使馆，下令杀死使馆人员，侨民和传教士之类的外国人。(自古两国交战不斩来使你们懂，杀死对方使者基本等同于宣战了…)然后老太后向诸国宣战，诸国应战，打了过来，于是出现了八国联军侵华。放在国际上，八国联军侵华是不被认可是侵略战争的，因为是我们邀战，他们应战的一场战争。至于惨败，付出巨大代价的结局，也因为是我们邀战的所以也一定程度上意味着是我们自愿的……侵略一说，实际上站不住脚。我们那时候也是实在是落后又自大，并不是全然无辜的受侵略者。所以说，八国联军侵华可以说是国耻，说是侵略就不合适了。我国也就不太好像日军侵华一样时常提起……
日本就不同了，一方面那时候政权已经不是清廷而是近代化的民国政府，对于日军的挑衅从未回应，也不存在应战行为。日军单方面进攻中国是无可指摘的侵略行为，不存在任何质疑的。另一方面，日军造成的伤害更大，他们做的事实在是惨无人道，这是滔天的罪孽。而八国联军主观目的不在于灭国，在于向清廷施压，解救大使馆人员，行为没有日军的普遍性残暴。日军纯粹就是奔着灭国来的，这就没法被原谅了，动机比八国联军要恶劣的多，何况行为之残酷令人发指，绝对不能遗忘，
无论怎么说，我们都要从这段历史中得到教训。前事不忘后事之师，我们不能忘记耻辱，但也不能只记得仇恨，祖先们在流血牺牲的时候，想看到的一定是一个和平美好的未来。
再ps：我们的老大爷导师，从开始上课第一天就不允许我们叫八国联军侵华，要改口庚子战争。强调学近代史一定要树立全球史观，近代史观，站在客观的角度上审视历史。他说国内写近代史的很多书，主观色彩浓重，意识形态干扰过重，不利于历史研究。要求我们去看多个国家不同人记叙中国近代史的书籍，力求客观，全面，“忘我”。“总不能和门外汉一个想法吧，那就趁早回家种田去，学什么历史……”hhhh我们的毒舌老大爷。
对近代历史感兴趣的同学们，我把我的导师教导给我的一些基本理念告诉你们，以此共勉。