评《不计其庶》

作者:stalaga

====作为出身于中国最底层的民众,我来说一两句国有化吧。====
======
先引用电影"宾虚"的2段台词吧。
世界是罗马人的,想要活下去就得成为它的一部分。
(这是新任犹太总督讲的,他是宾虚义父--罗马执政官的朋友)这正是罗马的伟大之处,伟大的政府、伟大的权力、伟大的情感、伟大的怜悯,就连错误也是伟大的,我们因错误而成熟、进步。
完全的自由是不存在的,成熟的人清楚其生活的世界。而现在,世界是罗马的。
-----------------------------
评论里有人说房子的70年产权等等,这些都无伤大雅。"买卖不破租",长租70年的租户,也有法律赋予的权利。
国有化社会里,最大的问题是权力得不到制约。(有人解释为宪政,政府行为也要在宪法框架里,不能带头违反宪法。)。这种无限权力,隐约对应的是无限责任。事实上,无限责任不好扛。大船扛不住时,把农民底层人口,工人中产阶级等依次往水里扔,来保住船不沉。很难说对/错
可是,民众都是有记忆的。
---------------
中国国有化历史非常漫长。3000年前,周厉王因为王室财政紧张而尝试过国有化。公元前700多年,管仲辅佐小白,官山海(盐铁专卖),迅速让齐国政府富裕而可以去争霸。井田制,盐铁专卖等等国有制,在古代中国经济中占了很大比例。
国外,古代波斯就更厉害了。修了苏伊士运河~御道,更多的大工程。。。
=========
国有制之所以被争议,是因为1,有机会犯更大的错误。2,监管不力时,很容易变成官有制。3,低效而导致浪费。古代波斯那么繁华,但底层人口的日子非常不好过。
----------
1950年代,在朝鲜的战争结束后,恨不得一口气搞工业建设。权力得不到制约的结果是,依农民出身的领导旨意而搞他想象中的工业化。大炼钢铁,大批刨坟取尸骨来炼化肥,等等。最绝的是收刮农民粮食去养猪,出口猪肉去换进口水泥,因为黄河清圣人出的民间偈言,农民出身领导想让黄河变清,想变圣人。违背科学的结果是,泥沙淤积在水库里,河床抬高,渭河平原闹水灾了,西安危急。不得不在70年代又花了几千万(当时的几千万,50年代末用猪肉换来的进口法国水泥,质量太好,当然是开玩笑)去打洞排沙。
山东某个市,有个火车站是非常经典建筑。就被领导坚持拆了,民众反对也无效。盖了新的不久,领导又觉得旧的好,打算又拆了,恢复原来模样。一来二去,制造了很多GDP。浪费的反正是民众的税。
========
自己有幸生在中国,经历的事情远比小说更精彩。农民粮食被收走(去换水泥,去援助其他国家等等)的50年代末,我父亲记性好过,还能背下当年如何动员上缴粮食的宣传。当然,我们村就饿死了接近1/3。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:41:11
90年代,我党财政紧张,加紧了农业税的征收。😄,我特别佩服我父亲那代人对土地的热爱,那么重的税费,居然也没有抛下土地,南下广东打工去啊。
=======
[2楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:42:33
1996年,是我家改变命运的一年。洞庭湖区大洪水,很多垸子都垮了。昔日家园变成了洞庭湖一部分。。
[3楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:47:06
我们在洪水里被围困3个月后,秋天来了,就被摊派修堤坝。一开始是农民自己去挑土(类似于古代的徭役),后来机械化被应用,每家每户出钱就行。摊派到我家的钱是5000多块。。。我家本没有积蓄,洪水后更是果树全部被淹死。我父亲很机灵,把我大姐卖了(收了3000彩礼,就把她嫁了,交了一部分),交了3000块。
[4楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:48:55
剩下的,和每年的农业税征收,乡政府都会雇一群小流氓,直接撬门拖走粮食,卖了去抵税。连口粮都不给留一点。
[5楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:50:55
我当时10来岁,每次拿着扫把守在家门口,不让他们进门拖走粮食,因为乡政府拖走的粮食都是贱卖,只有市场价的7-8折,何况我们自己也要吃啊。但是乡政府每次下乡都是几十个人,还有好几辆车,没办法。
[6楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:53:50
我家只有父亲一个男丁。经常有防汛任务,要去很远的堤坝上,有时不在家。不过,他在家也不知道抵抗啊
[7楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:54:05
就知道卖女儿!!!
[8楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:55:17
从1997年开始,我家虽然种粮食,但粮食都被乡政府拖走,基本吃不上米饭。
[9楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:57:53
我老家有个国家粮仓,当年也被洪水淹了3个月。库里麦子报废,卖给农民。一袋大概100公斤?农民自己打捞,付10块钱。在水里发霉发酵很多天的麦子,晒干后磨成粉,做成饼来吃。
[10楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 15:58:42
很多年后,我还是佩服我家基因真好,这么吃黄曲霉,居然没得肝癌。
[11楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 16:00:44
在很多年里,我都看不起我父亲。他让我大姐二姐辍学了。还卖了我大姐。。。。
[12楼] 网友:绿影扶疏  发表时间:2016-10-02 16:01:41
就好奇晋江怎么顶到500。
[13楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 16:02:22
年幼时看不起父亲,他居然从来没钱给我交学费。全靠我脸皮厚,赖在学校里。
[14楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 16:05:29
前段时间,我父亲抱怨他命苦,吃了很多苦。90年代开始交那么重的农业税,日子艰难,还跑了老婆云云。。==========
[15楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 16:06:08
老婆跑了,扔下拖油瓶,让他不好找对象。
[16楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 16:08:48
=======
吧啦吧啦,我就反问他,你命苦能怪我么?
1,你小时候苦,跟我有关么?那是你不会投胎啊。谁叫你祖辈父辈不好好给国民政府卖命。遇到我党治国,没饿死你,已经算你命大了。
2,你中年时命苦,
[17楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 16:12:11
2,你中年时命苦,难道有我的责任?税费重,又不是我的责任。
3,你现在晚年日子好过了,我居功至伟。你居然对我诉苦,太不讲道理了。。。我小时候也苦,没饭吃,没有学费,你作为父亲,也有责任的好不好?我有控诉过你么?
[18楼] 网友:skyoffree_leaf  发表时间:2016-10-02 21:14:46
天哪
[19楼] 作者回复 发表时间:2016-10-02 22:00:14
反对国有化的人,基本支持私有化
但私有化的国家,难道就没有问题?
你反对一个制度没关系,但你能提出更好更完善的制度吗?
没有一种制度是完美的,明白?
你们可以去知乎掐个天翻地覆,掐到爽为止
但你们没有人能提出更好的制度。相对正确的答案不抄,难道抄注定错误的答案?
如果要追求完美,我认为没必要再谈。
===
朝鲜那段历史你再回去读一下,看是公有制的问题,还是他倒霉催的历史政治环境的关系
最后纠正你一点,50-60年代的朝鲜工业化是成功的,是可以藐视中国的,他的颓废是因为重度依赖石油农业,国际局势变化后石油供应被切断,整个大工业化农业完全崩溃,又赶上特大水灾,整个朝鲜就不行了。
这里面还有一个原因,就是工业化的成功让朝鲜人口飞速发展,结果粮食产量腰斩,粮食少人口多,这才多年没缓过来。你现在切断韩国的石油试试?你看私有化的韩国崩不崩!
[20楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 22:16:33
哎,我说的是,公有制之下,权力得不到制约,会犯伟大的错误。
底层人口为这些伟大错误而买单,愈加生活艰难。
-------
朝鲜这个国家,我都不愿意提它。凡事有果必有因,没啥好说的。
[21楼] 网友:stalaga  发表时间:2016-10-02 22:35:10
微博现在有篇文章介绍知青。国有化执行彻底的50-80年代,最苦的还不是知青。哎。
[22楼] 作者回复 发表时间:2016-10-02 22:49:16
没有任何一个国家没有任何执政错误
没有任何一个国家的制度没有任何瑕疵
好的就是好的,不好的就尽量改正与避免
别说治理国家,哪怕就是一家小公司,带三五个人,也没人敢说自己毫无疏漏
朝鲜有因必有果?
朝鲜固然流氓,但一个夹在中俄日三大流氓中间的小角色,他除了耍流氓还能干什么?
谁都有谁的无奈与苦衷,谁都有谁的黑锅和无耻
但不能因为朝鲜无耻过,就非要说朝鲜的今天是公有制的锅。
人是最不可控的,一个国家那么多人组成,还有不可忽视的运气成分
真要讨论,就事论事好了
我坚定认为我国目前的制度就是正确答案,因为没有比这个更好的答案
作为女主,她能做的很有限。发展工业革命,也不是一句话的事,得有指导思想,得有目标,得有理想。
就目前为止,女主作为昔日的受益者,她有她的不可撼动的立场。若非国情如此,她一个城乡结合部的土妞连上大学的资格都没有,甚至连受教育的资格都没有,那么她还怎么取得成就?
一白遮百丑,体制再不好,改革开放三十年世界第二经济体,谁能做到?
我不是说没有缺陷,体制完美。但我始终记得,永远不会有完美的制度,永远在只会有稍微先进点的制度代替旧制度。
再垃圾的时代也有光明,再好的时代也有黑暗,这就是现实。
[23楼] 网友:coco  发表时间:2016-10-03 06:37:00
恶毒的从来不是制度 而是“人心”所谓的上有政策下有对策
[24楼] 网友:zwdzjs  发表时间:2016-10-03 15:35:54
千万别提朝鲜的经济成功,那是苏联经济援助的成果,九十年代苏联一解体不再经援,经济立马崩溃,饿死无数。
就像前些年大火的南街村华西村,口号喊的振天响,实现了什么主义,看表面生活的好像也很好,可要是没银行后面那多少个亿的贷款,可能吗?为政治行为扶植起的经济体终究不具备真正的市场经济能力,一旦输血停止就会崩塌。
作者在自己的文章里随意怎么写,自己的地盘自己做主,多少爽文不是回到宋回到明改变历史,我□□从此雄霸天下,庭芳历险记当然也可以这样写,但是别在文章外也把自己学校教科书培养出的历史文化经济观点也这么当成天下正统。
一个已经被和平年代几千万人饿死的事实证明的制度,一个之后几经改良才能吃饱的制度,一个再怎么改良也无法改变今天我们所面临的种种政治经济阶层体制僵局的制度,还要有人再来一遍!只怕饿死的人不够再多吗?
  • 评论文章:不计其庶
  • 所评章节:364
  • 文章作者:潇湘碧影
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2016-10-02 15:38:41