无主题作者：萧媗
哈哈哈但是我觉得除了威廉应该不会再有像他一样爱钱会挣钱的国王了，其实国王与王后的价值观应该辐射面很广，从上到下，从里到外，贫穷与富有，得到与失去，不经历永远不会懂珍惜，还要来一句何不食肉糜，玛丽此时此刻的烦恼与无力，对于一个六岁的男孩，真的是很沉重又难以理解的负担，那是代沟，又不是随便就可以填平的，能够保持体面的沉默而不是面对怨怼失去理智，这是小亨利很棒的一点，要夸奖啊，女王还处于索取无果就是对方错的阶段，无法忍受政治婚姻中的精神寂寞，而等到两人长大到有了爱情的需求，对于幼年期相处的记忆没什么甜蜜回忆，反而会是婚姻障碍，但是说句很现实的，只要玛丽有不乱搞，把得住政治底线，其实两人自己玩自己的还是好朋友可能都不会太远了
[1楼] 作者回复 发表时间：2020-08-24 22:04:31
我从不认为男方就必须无条件地宠妻，我也很看不惯别人有一点没在乎你，那就是你的错，你就可以肆意无理取闹的女主角。玛丽是个娇气的女孩，但是她有基本的常识，那就是她的未来是身为苏格兰女王和英格兰王后，与亚历山大进行联合统治，就像胡安娜一样。所以从这方面来说，胡安娜是她的榜样，这也是后者能够理解她的主要原因——因为玛丽和胡安娜不是完全屈服于国王的状态，她们是自己王国的女王，更不是受到萨利克排斥的法兰西女性，所以她们要求尊重和统治权是完全合理的，毕竟从法律上来讲，她们才是真正地统治者，这也是玛丽感到愤怒地原因：她为此付出了自己的关注度，但是亚历山大没有回应她。而在胡安娜的眼里，两人该各打五十大板。因为玛丽过于娇气，也对自己的王国不太关注，所以亚历山大下意识地认为统治的重任都会落在自己身上，并且他也没有为此跟玛丽交流，而是自己憋在那儿维持着王储的矜持：因为形象是必修课，任何时候的君王都不能表现出无理取闹的姿态，这是亚历山大的底线。 至于亚历山大，我反而觉得他才是正常的第一继承人反应。搞兄友弟恭的那一套纯粹是玛丽苏妄想，胡安二世三个妻子五个孩子为了王位什么事干不出来？污蔑，下毒，暗杀。不到四十年的功夫，数位王位继承者死得不明不白。至于疯女胡安娜，被叔叔囚禁的克里斯蒂安二世，以及路易十四跟奥尔良公爵，那都是血淋淋的真实。即便是查理五世兄弟都有隔阂呢！如果纪尧姆是私生子，那么亚历山大完全能优待他——只要他不通过婚姻将自己的婚约合法化，那么兄友弟恭才能实现。如果亚历山大没有这一意识，那么威廉三十会担心不已。同理，威廉也不是什么好脾气的人。他之所以会优待伊丽莎白和诺丁汉女伯爵，那是因为她们对于自己的危害较小，而且还是能让他放心的女性亲属。但即便如此，威廉还是要解除约翰.佩罗特（私生子弟弟）与诺丁汉女伯爵的婚约，又将伊丽莎白嫁入苏格兰，还关注着格雷姐妹的一举一动，这些都是出于对亚历山大和纪尧姆的保护，因为他们一死，那么英格兰绝对会爆发玫瑰战争，而且胡安娜王后身为威廉三世的遗孀，也会遭遇各方抢夺。 真的别把人性想得太好，路易十四在世时，子辈，孙辈，曾孙辈男嗣有六个，可谁会想到这六个里，死了四个，一个被过继给西班牙，只剩下一个五岁的孩子维持着路易十四的血脉？ 我始终觉得不止是对于国王，甚至在普通家庭里，责任永远摆在感性之上。因为不管是从哪方面来考量，最后将人绑在一起或是分开的还是责任。 所以不管是威廉还是亚历山大，都不是那种宠上天的霸总，他们会反思，会尊重妻子，也会有不那么体贴的一面。 毕竟国王除了开会还要巡游，接见大臣，处理突发事件，偶尔还要cos外交家。哪有那么多谈情说爱，耐着性子去哄人的时间和精力？ [3楼] 网友：萧媗 发表时间：2020-08-25 16:13:36
是的，其实我觉得本篇明显偏重历史感，可能有些读者还按着言情的路子去批判谁对谁错，纠结爱不爱的事，就觉得有点偏了，两个孩子学习做人做事还没毕业，就开始下定论，有失公允 [4楼] 网友：萧媗 发表时间：2020-08-25 16:21:02
面对责怪只能无言以对的小大人其实很让人心疼啊，也不是说要求回应不对，可是这样的要求应该是和缓而不是激烈的，没有必要因此搞得像要打起来一样，像这种联姻最怕恋爱脑搞事情了，也怕非恋爱脑完全不在乎对方的感受，如果没有感情，如何在婚姻中维持好利益平衡，这才是他俩需要学习的，而且不见得就一直没感情嘛 [6楼] 网友：九十八号 发表时间：2020-09-14 23:38:33
很赞同作者的观点，这篇文是偏向历史衍生的，不是传统的言情文。就像我之前说的，就是因为是同父同母才需要防备，如果是私生子反而没必要。我从始至终都认为亨九对于纪尧姆的做法与想法是没有问题的，他一个从小就接受君主教育的储君，要是还能快快乐乐毫无防备地接受年纪相差不是很大的同父同母的弟弟的话，那才是要完。 [7楼] 网友：北黯 发表时间：2021-06-07 01:17:18
把作者的回应顶上去。 实话说前几章评论区里，某些人对亚历山大的抨击简直莫名其妙。 我觉得看到现在的读者应该都已经接受了，【这本书是贴合真实人性以及利益纠纷来写的，而不是你好我好大家好的“爽文”】 何况论迹不论心，论心世上无完人。亚历山大对他弟什么都没做，是出于王储必需的警觉从而有所提防，没有这种警觉，亚历山大甚至不配做一个合格的王储。 相比之下，威廉父子把这些警觉摆到明面上交流，反而是坦荡的表现。 另一本书的某条评论同样适用于这个场合：作者没被创作的刻板印象束缚，读者却先把自己束缚了。 |
|
