冰山一角——浅谈标新立异的女尊题材小说《春江赋》首卷第一阶段

女尊并不是什么新题材，早在数月前就曾经有过一次“女尊”题材作品在出版界掀起的小高潮。看过其中几部有代表性的作品，也听说过正午月光大人就“女尊”一词含义的彪悍解说。但是在评者心里一直抱有一个几乎默认得不到解答的问题：女尊，究竟尊的是什么？
　　似乎现在大众默认的理解当中，“女尊”就应该是一个世上，女人强壮凶悍，可以娶许许多多的男人，而男人则是万般娇美甚至动辄梨花带雨。评者以为，这最多算是将男女性别调换之后的普通封建题材——颠倒了性别的一夫多妻，颠倒了性别的男尊女卑，更有甚者，是颠倒了性别的传统家庭暴力。女性再也不因为她们对人类的传承和她们的温柔博大维系住千万个家庭而受到尊重，她们的社会地位高高在上只是因为她们强壮、凶悍，甚至，只是因为她们的性别栏里是一个“女”字。
　　不得不说，这样的状况让评者倒尽胃口。曾经有朋友介绍来无数女尊题材的好作品，评者都因为这样的原因在初读的时候就放弃了，以至于后来一口咬定“再也不看女尊”。
　　如果不是有朋友打着百分百不会让我倒胃口的保票把《春江赋》送到眼前，评者大概今生都无缘“女尊”了。
　　情节是作品的经络，人物是作品的骨骼，当骨骼强健经络顺畅时，肌体才能丰满有力。虽然现在还见不到经络的全貌，但现在已经显露出来的这一部分骨骼，评者觉得非常满意。
　　《春江赋》开场部分的人物出场并不十分出彩，初看去与其他由小人物渲染至大人物的作品没有很大的差别。由于古装背景的生活化与生活在现代社会的人很少能产生极大共鸣，评者一直不欣赏这样的开篇。但是男主角一句“拿诗文色相换钱的事情还是算了”令评者几乎拍案，立刻在脑海当中抛开了对“女尊”的偏见，捧卷继续读下去。
　　或许因为是女尊的缘故，男性角色看起来并不十分吸引人，个性塑造上略显薄弱。这与作者吝于给角色作相貌描写也有极大的关系，比如，如果不是后期从侧面写到萧羽寒的样貌迷人，评者就完全无法理解傅青初见他的时候那种紧张局促的反应究竟从何而来。相比之下，两位男主人公的性格塑造反倒不如只用几句带过的君皓令人印象深刻。希望随着情节的发展，各人戏份的增多，这几位男性角色的性格能够更加明晰丰满。
　　相对男性角色的薄弱，作者塑造女性角色的能力就让评者不由惊叹。同样缺少相貌的描写，但是穿着、举止、言谈以及侧面描写的组合将每个女性角色都勾画得活灵活现：锦棠的坚强、细心、开朗、雅致，左凤的威严、任性、善妒、张扬，笛子与邱邱虽然都是年轻泼辣看似相仿，却能在诸多细节中区分出来。而令评者最为倾心的大概要数蒙殊——作者寥寥千余字，写完了一场血雨腥风的惨烈之战，也勾画出一位在军旅中迅速崛起的少年将军。字里行间，无处不渗透着少年将军的坚毅、聪慧、傲气。敢在律令压顶下起用身为奴隶的男性作为骑兵，能在兵权遭夺时借机一场大哭索回亡母旧部，战场夺母尸，漏夜袭敌营。读到千羽骑班师一段时，评者仿佛能看到少年将军的红衣黑发在风中飞扬，宛如火焰。对蒙殊在后面剧情里的表现，评者十分期待。
　　所有的女尊题材，都离不开架空的世界设定。只有小说中的世界，才可能有所谓的“女尊男卑”。通常看到的女尊题材作品都是直接沿用封建社会的社会体制，套用史料记载的各种制度，然后将男女的地位颠倒。此文则不然，根据现有的情节推断，府所在的“本朝”还停留在分封与世袭、禅让相结合的不完善的政治制度下，并且是很有代表性同时也只是理想化状况的奴隶制社会。有一点偏近清军入关时的“包衣”制度，施行世兵制，主要的经济支柱产业居然是手工业和对外商业，这一条让评者颇为感兴趣。作者大概是为了避开“农耕社会和畜牧社会的主要社会支柱是能够进行强体力劳动的男性，理论上不能形成女尊社会体系”所以刻意为之吧？但是这样的世界也只可能出现在小说当中了，毕竟人类生存的第一需要就是饱足口腹之欲，如果农业生产不发达，要怎么让手工业作为经济的支柱，并且发展越过大洋的远程商业呢？本文设定的出发点虽然不错，但是过于理想化了。
　　再说到文章的脉络。
　　《春江赋》开篇相当大气，只一章四千余字就让人觉得这之后必然会慢慢展开一幅气势恢宏的河山画卷。但是作者似乎过于拘泥细节，接下来的部分并没有令评者完全收到预期的效果，或许是笔力稍有不及，不得不说这是此文中的一大遗憾。
　　情节过慢，长时间没有展开是此文现在最大的弱点。能看得出来作者正在细心铺垫，一晃而过的诸多角色都将在未来开展的情节中大放异彩。可是作为网文，这样的铺垫太嫌冗长，如果将它转入实体，在晴朗的下午临窗品茶、细细研读则另当别论。
　　以评者的阅读经验判断，现在的剧情至多进行到十之一二，作者埋下了太多的伏笔和支线情节。随着情节的发展，这些伏笔和支线一一丰满起来，剧情也已经得到足够的铺垫之后，这座隐藏在水面下的冰山就会很快全部展现在读者眼前了。只是评者希望作者不要再过于拘泥细节——女性作品的细致虽然是男性作品永远无法拥有的，但是当这种细致华美喧宾夺主，它就再也不是优点而是不可掩盖的缺点了。
　　最后说说作者的笔力。
　　评者相信所有读者在点开这一篇文章的时候，看到那首作者所写的主题歌词，都必然惊叹不已。柔和，哀戚，婉转，洒脱，激昂，最后又归于平淡。评者折服于作者对语言的操控能力，对这篇文章的语言的期待也正是从这一首词开始。果然，她并没有令我失望，语言简炼明晰，虽然拘泥于细节，但是大量对于细节的描写并不会让人心生厌烦。那一场战争的描写更是让评者慨叹这样简单的文字竟然在作者的熟练操控下萌生了如此的表现力。只是偶尔语言会稍嫌过于简练，有许多重要的伏笔和提示不能得到读者的足够重视，这也是《春江赋》作为网文的又一缺失。
　　《春江赋》是一座体积庞大的冰山，如今出现在读者眼前的只有水上一角。作为忠实读者，评者希望作者能再接再厉，将这部作品尽力臻于完美。