无主题作者：糜初
哎哟写的非常好，我喜欢汉末魏晋一直到唐代的历史。却又觉得唐代藩镇势力的各方 甚至比魏晋南北朝的各种势力更加复杂。内外的种种角力都是政治官员体系强弱晴雨表。。。唐代的体系似乎看重的是一种平衡，当然是中后期之前的。牛李党争的目的 一个是制衡 一个却是冲破。
寒门的梦想是君权独大 但是却会让一些本不该上台的人上台 比如宦官 宫人。 士族的政治却是平衡，保持一种内外微妙的平衡 这样不管皇帝又能无能 只要国家足以运作下去就可以了。但是两种势力却同时又要借助藩镇的力量 这又形成了中央和地方一种并不对等的关系。 而作者的看法似乎是倾向于 内的改变 有着主心骨的平衡。 不冒进也不龟缩 [1楼] 作者回复 发表时间：2012-03-10 18:38:39
我覺得一個穩定的制度是保證國民生活最低底線的緩衝閥，如果這個緩衝閥崩解，整個國家就會迅速崩壞。對唐代來說，這個最低底線大概維持到宣宗朝，連最後一個有才能的皇帝都無法Hold住後，才完全崩壞，才有後來宋代又訂立另一個與唐相似又有些不似的制度。 大概在德宗、順宗與憲宗朝，其實就是唐的掙扎期，這一時期的君臣們常常在討論怎樣才能讓國家成功轉型，經歷過幾次的巨大挫折(德宗曾經被趕出長安、順宗身死政息、憲宗賠上了他的主力戰艦武元衡)與疑似的短暫成功，雖然暫時延緩了唐帝國的崩毀，但是中就是沒有完全將唐帝國改頭換面。 背負一個國家是很沉重的責任，到底怎麼樣的改變才有可能挽救唐代，我其實也沒有答案呢...... [2楼] 网友：糜初 发表时间：2012-03-10 21:10:55
看到后面，似乎总觉得好像很希望出现一种公平。但是公平的想法却很不容易啊，因为每个阶层的人都有每个阶层人所心目中的公平 就好像王叔闻的公平 在于出身 在于仕途上人人公平 而高门华族的公平则是在于君权和自身权利处于的公平 而寒门的公平就是在于有米有饭有田 官吏不会过于剥削 哎 乱了 反正那个时期的历史我觉得是一种变 就好像说是 火的 年代，烧掉一切 却又在火中孕育全新的未知 我还是要重新窝着看看专业资料了。毕业论文的时候 写的魏晋的诗歌和坟墓 深深觉得每个时代有着每个时代的诗性，唐中后的迷惘挣扎可以从那个时代的诗中看出，似乎相对于前期对于建功立业的渴望，那时候却彷徨了不少。 [3楼] 作者回复 发表时间：2012-03-10 23:50:47
是的，初唐有一種司馬遼太郎在《坂上之雲》裡說的「少年之國」的感覺，衝動、莽撞、帶點土氣、被狠揍一番（渭水之盟根本是打到家門口來了）卻又抹一抹臉爬起來繼續打架的樣子，讀來讓人有時候覺得又好氣又好笑。 盛唐則是意氣風發的青年男子，千金散盡還復來，有點言情小說裡白馬王子的感覺。 中唐就是「大叔之國」了，是個經過生命裡的挫折、深知時不我予，卻不甘願就此沈寂的大叔呀～ |
