离开是为了重聚---评三

在这个世界上，最难办的事情恐怕要数“天要下雨娘要嫁人”，这种事情，按老人家的话来说，随它去吧！对于即将要分手的人来说，有了分手的苗头和迹象，最好乘着还没有完全讨厌对方的时候，这样也许会给双方留住一份尊严和一份美好。我体会得到禾穗的那一刻，是去把想起的忘记，把忘记的想起，反反复复、纠纠缠缠。如果要等到彻底讨厌对方的时候，再选择分手，曾经的好、曾经的爱、曾经的浪漫、曾经的激情，一切的一切将会被一笔勾销，现在的禾穗除了尽早分手的念头会越发强烈之外，便是不想再见傅朗这个人了，只想安静地离开，否则留下的只能是怨恨和支离破碎的记忆，甚至会杯盘狼藉地反目成仇，这样走了，记忆的长河就不可能变成一潭死水。
我不知道此文是否引起多少人共鸣，但对于我来说，我觉得禾穗就好像我年轻的过往，只不过她比我会幸福得多了。不同的是，分手是我初恋的同居男友提出，而分手后，我才发觉自己怀孕了，我去和他说时，他给了我6百元说我和他之间已经是不可能了，后来我拿这6百元自己去做了人流。没有任何一个人知道，也没有任何一个朋友和同学陪同，后来我离开了那座城市，来了广东，那一年是98年，现在我已有一个儿子上小学了，我从未向任何人提起过这段过往，包括现在的先生，因为那是我一道心口的伤痕，我要过好每一天的是现在。
不管何种原因的分手，对于有爱的人来说，分手，是一种痛苦；对于爱没有了的人来讲，分手，是一种解脱。生活中的男女谁都有可能会面对这样的门槛，于是，分手便成了男人的痛，女人的结。无论是对不起也好，反目成仇也罢，甚至是冰释前嫌，分手总是要伤筋动骨，是要被剥一层皮的。
我在网上曾阅过一段消息：有研究称，爱情的浪漫劲和新鲜度最多只能保持2年6个月又25天。这是来自英国《每日邮报》的消息。我们且不论这项研究有多少科学依据，但就人性而言，是符合人的多变性并与人的惰性是相吻合的。只要是人，总有善变与惰性的一面，这种善变与惰性总是在激情和新鲜感消失的同时，会被逐渐地放大。随之而来的，是善变与惰性克扣着浪漫，却造就了喜新厌旧，特别是在爱消失的时候，这种善变与惰性就会越发的喧嚣和嚣张，分手便成了必要。
当有一天必须要做这样选择的时候，分与不分都不是错，想与不想也不为过，真心的，负心的全都是代价，酸甜苦辣又怎能强求？只要明白了这一点，分手是不是选择在还没有彻底讨厌对方的时候为最好呢？然而在这个世界上，有很多不可能，可以变成可能，当然，选择什么时候分手，权利自然是在当事人自己的手中。所以禾穗的选择是否正确的，至少她迈出了那一步，同居了3年，和婚姻差的就是一张纸，虽说这张纸只是一个形式，但至少它制约着有道德观念、有担当的人们。
社会里有多少女人在爱情中被爱情的色彩蒙蔽了双眼，冲昏了大脑，为了所爱的人付出了一切，从而忽视了自己的存在，结果却换来男人的离弃。禾穗若不走，怎么能让傅朗察觉到她的好呢？其实从某种角度上来说，男人也是被女人惯出来的，女人过多的宠爱与迁就，让男人变得自以为是，沾沾自喜。禾穗给傅朗倾注了太多的爱，反而让傅朗觉得是应该的，时间久了就更加的习以为常了，更别提让傅朗来珍惜你禾穗了。
社会变了，时代变了，人们生活的观念也随之改变了，其实并不怪男人变了，同住一个屋檐底下生活和没有住一起生活还是有着区别的。没有住一起生活的，男女双方都适时地隐藏着自己，特别是男人；居住在一起，双方不需要再来伪装自己，一些不良的品性随着时间的推移逐渐暴露出来。男人对女人热烈的新鲜度开始降温，对女人的耐心与热情，也开始慢慢冷却。至于男人到底需要什么样的女人，喜欢什么类型的女人？也许连他们自己也难以说清楚。也许时间长了，好女人一样也会让他们产生厌倦的情绪。
禾穗温柔善良，性格有些软弱，她的感情细腻，关心傅朗，体贴傅朗，理解傅朗，包容傅朗，把傅朗照顾的无微不至。宽容大度的禾穗给傅朗一个足够的空间，从不会轻易地去干扰他，因为她有自信，她相信自己的男人永远只忠于自己一个，然而现在一切都不同了，不离开，她还能做什么争取，因为她不想让那些无谓的要求而让自己失真，若自己不再珍惜自己，自己不再喜欢自己，自己不再欣赏自己，那不是完全失去自我？
作者回复：
亲爱的听雨，每次看见你留下的长评我都会放在后面慢慢的逐字看逐字斟酌。

这次看完，你就想象在无形中我深深地给你一个温暖的拥抱，于你现在居住的城市我应该离你不会太远，希望温暖别跑偏了。

别人看我的故事能引发一种共鸣是我意想不到且又珍贵无比的事情。

现实永远是残酷的，而小说竖立在悲情之上再给别人以华丽的美好结局去支撑最后的信念，所以小说只能前半部真是后半部虚假。

有很多的例子写过亲爱的从前遇到过那样恶俗的男人，这种人足以下十八层地狱而不止。

一切尽在不言中，日子走到今天，过去的伤痕如果不能淡忘时间也会慢慢地消磨它。

只希望你能幸福！

永远幸福！

眼前人眼前幸福才是此生最最重要的事情。

最后再容我抱抱你吧！！