评《特殊案件调查组》

作者:pppp

希望有马大爷这样的人,又害怕有这样的人。。原来看新闻怒杀贪官,单骑报仇之类的觉得特爽特解气,后来前一阵那个女司机被打的事让我警醒,女司机有错被打了,打人者成了英雄,算是个“恶有恶报”的故事?结果又接连发生了好几起女司机被打事件,好像突然间男人都找到了发泄的渠道和方法,揪着一点错事或者借口,就大打出手,还觉得自己占理,要教训对方,我才开始觉得暴力真是可怕的事,再看什么老板娘服务态度不好被打了,只觉得可怕。还是应该完善法律法制,而不是以暴制暴,比如马大爷,面对社会的不公和无能为力,需要他这样的人,但作者大大也说了,他有误杀,甚至小安的父亲就是他杀的,实在觉得不应该推崇这样的行为,或者要有底线,理智和枷锁,马大爷失控了,但选择以暴制暴,有几人能不失控?文中描述了马大爷误会过几对男女,其中一个男孩跪下求他相信,这背后的意义可不是温情脉脉的……还比如上一个案子的复仇者,作者大大写得很真实,不管理由多正当,以暴制暴总伴随着误伤和量刑过重,要我估计也会想把他们都杀光,太可恶了,但允许我站着说话不腰疼下,围观者判死刑量刑过重,但寻求法律也判不了他们的刑,哎!要不都打瘫痪了?(人人心里都有个恶魔。。),这也是自发以暴制暴的弊端,受感情影响去“审判”别人。
2
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:ISbaby  发表时间:2015-12-24 19:55:21
罪行应该由法律来判定而不是个人,执法也是,由国家而不是个人,个人充其量只是泄愤哪里是真的正义?程锦也经常是抓住凶手就不管他的量刑了,因为各有其职。
[2楼] 网友:无名氏  发表时间:2017-09-14 15:12:36
以暴制暴,问题是谁来衡量这个暴?
前一个暴,谁来说他应该得到惩罚?如果都由自己决定,只要认为对方是不好的就能自己用暴力对待?你去看杀人犯,哪个当时是觉得自己的判断是错的?
后一个暴,谁来判断这个度?杀人者你去杀掉,偷窃者你去杀掉,感情破裂你去杀掉,这度如何衡量?
更别提被人黑的的,白的都能被黑成罪无可恕,不经过调查最终滥杀无辜,施暴者赔命吗?
[3楼] 网友:斯年  发表时间:2019-02-25 19:50:38
法治代替人治有着它的重要性和必然性。