无主题

[1楼] 作者回复　发表时间：2011-08-16 16:06:52
同感啊同感！（握爪）

[2楼] 网友：anniedai1987　　发表时间：2011-08-17 22:47:23
那个，我说啊，婚姻法不是法吗，通奸不是罪啊！
台湾是有私有财产保护法的吧，恶意谋夺人家几代人辛辛苦苦积累下来的财产和社会资源不是犯罪啊！！
还有啊，颠倒是非黑白，公开反对社会秩序和伦理道德，导致道德沦丧、礼乐崩坏，污染青少年，和着还是对的是吧！！那些为了中华开智、世界各民族思想解放的英烈们是没事干是不，反正只是思想上而已嘛！

[3楼] 作者回复　发表时间：2011-08-18 00:06:39
可是那是发生古代啊，虽然心中不甘愤恨，但是我们却无法谴责说那些男人出轨，然后用现代的法律来保护雁姬她们，因为那时的风情律法就是这样的对女子不公，否则的话，有几个清穿文不是这种背叛出轨呢？像那些四阿哥、八阿哥、十三阿哥的文，那些女主又有几个是穿成他们的嫡福晋，都是侧福晋甚至格格之类的身份吧。
就像雁姬，这位古典的女子之所以愤怒，之所以怨恨，更多的，是对于感情上的背叛的伤心绝望吧！

[4楼] 网友：anniedai1987　　发表时间：2011-08-21 01:39:43
我不是在说要求古代男主角从一而终，而是希望他们能遵守法律法规以及当时社会约定的道德伦理。
就以新月为例。
首先，他们俩是犯法的。
一来就算古代是三妻四妾，但是必须是过明路的，古代包括清朝也是有偷娶骗娶之罪的，就是按古代法律新月也是不折不扣违反法律的小三，比如尤二姐和贾琏就是一例，虽然贾家偷瞒下来，甚至贬平妻为姨娘通房也是为了给贾琏脱罪，这也是凤姐对尤二姐如此忌惮的缘故。
二来，依据所谓聘者为妻奔者为妾，这个古代婚姻法律的准则之一，新月是做不得平妻之位的，而官员宠妾灭妻到让妾室行妻礼，那是严重违反清朝法律法规的事，古代对正室嫡子的法律保护也是很有力度的，当然这也是出于为了维护正统的目的。还有，胖大海是将军，和宗亲不同，他没有资格有侧福晋，要知道在封建社会尤其是等级森严的元清两代，宗亲和平常贵族之间的法律都有着本质差别，更不要说皇子了，那是皇帝预备役！
三来，为了整合整个统治阶层，清朝的选秀制度在整个清朝婚姻制度中占据了极其重要的地位，小三月和胖大海的事可没有经过官方程序。
最后，如果我没记错的话，小三月好像被指婚给了别的宗亲，这是明晃晃的抗旨不尊啊，在古代这就是违法好吧，大大您真的不知道历史上抗旨这个罪名是要抄家灭族的吗，尤其是清朝这个中央集权的最高峰！！
下面说当时的道德伦理。
贵贱不通婚，小三月是宗亲啊，就算是异姓王，也是实打实的亲王之女，那么她就只能在宗亲外戚这个大圈子里找婆家，胖大海只是一个小贵族，没资格尚郡主的说。胖大海作为皇室宗族的奴才，做了分内的工作还能要求超出他身份所能得到的巨额的额外报酬，这就是在现代也是不可思议的吧。
小三月既然是年少贵女，那么必须作为正妻才符合身份，这是为了维护端亲王府和宗亲的声誉以及社会阶层的规则，连填房继室都不可以做，更何况是做妾，要不然你让别的宗亲家的女儿按什么标准嫁人啊。更何况不管朝廷是出于什么原因考虑，就算是为了安抚宗亲，端亲王并没有削爵，那么小三月就不能嫁低，要不然就是生生在整个端亲王府、宗室和皇家脸上狠狠打了一巴掌。这不仅牵连到已故端王府众人的声誉，而且还牵连到整个宗族适龄成员的婚姻状况。
家族宗法里的重要一条是嫡庶，就是清朝几代皇帝都希望能让嫡子继位，比如康熙、也比如乾隆（永琏、永 綜）。所以就是古代对于嫡妻和妾室的待遇地位有着明确的区别，就算胖大海不是官员不违法，那也违反了宗法制度，而在中国封建社会，很多时候违法还没有违背宗法制度来的严重，大大政治课，历史课上应该有学过吧。
大大你也说了雁姬是一个古典传统的大家夫人形象，那您还真的认为她对胖大海是现代妻子对丈夫的单纯的爱情啊？！雁姬之所以会这么歇斯底里，那是因为自己的生命、子女的生命、家族包括夫家和娘家的生命都受到了威胁好吧！难道大大还指望雁姬作为一个长期驻留京城贵族圈的大家夫人认为皇家会宽容到让这个狠狠给了皇家宗亲一耳光的污点留下来啊，就算留下来，那么让她一个普通旗女骑在宗族之女的头上，以后万一小三月和胖大海有了子女，让雁姬的小贵族血统的孩子为嫡、留着宗亲之血的小三月的孩子为庶，她敢这么想吗！！！不仅是感情，她作为一个古典女子，出嫁后的夫家、子女就是她的整个世界的核心，古代大家闺秀可不会把人教的把丈夫当唯一依靠，儿子才是最重要的（也因此才被胖大海嫌弃），洛林和骥远才给了她最大一击好吧！！1