评《碧落十三香(女尊 上部）》

老大不要伤心了，其实我觉得你没有搞清楚我们在说什么，我们说晚晚这样自己把持英王的事是不妥的，不是说批判他就是个心机婊。他不懂得在深宅大院里生存，得罪了一群人，问题是这些得罪明明可以有些避免的，比如告诉人家英王的喜好，比如给人家点露脸的机会，但是他却没有。
当然不能说不极力取悦周围的人就是错，挡了别人的前程就是错，有一句话叫君子不立危墙之下，既然知道可能会给自己惹麻烦，为什么一定要做？就像女生一个人走夜路不安全，出了事情大家都说“你为什么一个人走夜路？”当然，出了事情不是女生走夜路的错，错的当然是抢劫犯一类的，可是这种危险，明明可以被有效避免，为什么不避免呢？
我们在看文的时候，不会首先把自己代入连翘的一方，而是先站在主角角度来审视事情的发展，小晚这样的行为，你不能说他错，但是确实不妥。危险是客观存在的，有人心术不正我们也没有办法改变，但是如果可以避免危险，那为什么不做呢？
为什么你觉得连翘受到的指责少，小晚受到的指责多？（事实上未必如此）因为连翘最开始就是一副小人嘴脸，我们不关心他，而且指责他也没有意思，就像夜路上埋伏的抢劫犯，他就是客观存在的危险，批驳也没有用啊！
表面上我们在不满晚晚，实际是因为我们已经代入了晚晚角度，这才会去说他行为有不妥，因为我们希望看到他的进步和成长。至于连翘，我们根本不会代入他，只是想到晚晚的行为不妥，再想到晚晚的好结局，而他的必然炮灰，自然就成了“同情”态度了。
再有，眸眸和晚晚明明相互喜欢，朝夕相伴，却到现在还不收，就很奇怪了。连翘这个角色看似是来推动眸眸和晚晚的感情的，可是明明已经相互喜欢，为什么还要加个炮灰来衬托晚晚的善良和可怜？难道没有连翘，晚晚还不收了吗？
再有说连翘low的这个问题，不是说不能有这么low的人物，而是把这样一个人物放在故事里，会拉低整体水平。就像赢了倒数第一，也只能证明你是倒数第二+啊！还有关于红楼梦里面婆子们low的问题，她们确实low，可是也没人有心思去层层设局算计谁，婆子害了晴雯，可是她只是顺水推舟的踩上一脚，在自己范围内使使绊子，连翘这种从头开始算计，就显得诛心了。晴雯得势的时候婆子们敢惹吗？小晚有眸眸护着连翘有几个胆子敢这么作啊？人物立体，不是说要把婆子写成慈母，而是她的行为要符合正常的认知，她不美也不好，但也不是阴谋家那个级别的。
而且连翘所做的事情，确实low，为了自己往上爬祸害别人。但是想想眸眸图图的行为，兵变、杀太女，骗豫王，夺嫡上位，她们何尝不是双手沾满鲜血？但是读者不会反感她们，因为政治斗争就是这么残酷，她们不狠就只能为人鱼肉。但是和眸眸比，连翘行为虽然龌蹉，可何尝不是小巫见大巫？一个政治家这样去批判一个低端宅斗选手，不是很无聊吗？