无主题

作者:lily

但是如果是德拉科kill 邓布利多, 那麼邓布利多的最強大的魔杖花落誰家?斯内普的死是因為the dark lord 以為是斯内普kill 邓布利多, 故以為最強大的魔杖認了斯内普做主人, 才kill斯内普的.所以作者要想好合理結構, 不然the dark lord 知道是德拉科kill 邓布利多, 最後便不是斯内普死而是德拉科了
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2011-10-14 00:06:43
我真的很想回答,但是这就剧透了……不过放心,这些我都已经想好了。
亲看来也对hp真心喜欢,不是只看热闹,那这篇文应该能让你喜欢><(我已经被朋友批评写得太沉重了),接下来跟着我的剧情走吧~
[3楼] 网友:elaine  发表时间:2012-01-15 20:56:34
第七部最后写到,必须是打败老魔杖的主人才能拥有魔杖的使用权,邓布利多按照他安排的方式死去,并没有被打败,所以似乎德拉科也没有成为老魔杖的主人吧?这样说来老魔杖现在已经失去法力了么?
[4楼] 网友:griever  发表时间:2012-01-15 21:36:26
......then the first dark lord stole the elder wand from the German wand maker
and dumbledore defeat him......
......so the headmaster was not the wand master?!
[5楼] 网友:elaine  发表时间:2012-01-16 13:51:56
我是指这篇文里面,德拉科没有成为老魔杖的主人,因为在原著里,德拉科是使用缴械咒从邓布利多手里击飞了老魔杖(违背其主人的意志),所以德拉科成了老魔杖的主人,而斯内普按照他们之间的约定杀死了邓布利多,并没有获得老魔杖使用权,哈利从德拉科手里夺走山楂木魔杖,同样是违背了主人的意志,所以到了最后决战的时候,老魔杖不愿意杀死它的主人哈利,伏地魔的索命咒 只杀死了自己留在哈利身体里的灵魂碎片,等于是自己杀死了自己。
而在这篇文里面,邓布利多是完全按照他的安排死在德拉科手里,邓布利多不败而亡,所以德拉科应该没有成为老魔杖的主人,我想作者是埋伏了一条暗线:老魔杖已经失去了最后一个主人,它已经成了一根普通的魔杖,伏地魔无疑也失去了最重要的依仗。
不过这些伏地魔都不知道啊,德拉科的命运似乎有些堪忧……
作者大大不知道我想的对不对?
[6楼] 作者回复 发表时间:2012-01-16 21:21:40
咳……被发现了……
  • 评论文章:(HP)Forgive
  • 所评章节:25
  • 文章作者:陈夜枫
  • 所打分数:0
  • 发表时间:2011-10-13 23:56:14