评《我推论女主喜欢我[穿书]》

其实这本书一开始我是抱着随便翻翻打发时间的态度看的，我很少，或者可以说根本没有在百合作品里看到如此大篇幅的思辨性描写（也可能是我看过的网络文学作品并不多），没能料想到能在百合小说这种无非就是你爱我，我爱你，腻歪来腻歪去凑字数的快餐文学里看到关于缸中之脑、黑镜、西部世界、黑客帝国、楚门的世界这些有较高思辨性作品的探讨，以及盗梦空间版苏菲的世界设定，实乃意外之喜。虽然说这段时间于我自己而言是处在一种鸵鸟式哲学性自杀的状态里（不然也不会跑来晋江看艳情故事，苦笑），但是以这本书作为引子，一定程度上还是让我有了点扒开沙子找回脑子的欲望，就随便写点东西吧，想写的比较杂，估计会乱七八糟。
鄙人愚见，姑妄言之，如有冒犯，万望海涵。
——————————
【角色方面】
<宋暮雪>
角色塑造方面，两位主角在我看来都是不及格的。
宋暮雪开篇就已经给她定下了基调：绝对正义，面冷心善，以影视作品为例，在开篇就给角色身份字幕注释，是非常粗暴的表达方式，好的作品会利用画面、台词、动作来体现人物的身份乃至世界背景，细节描述给读者带来的是拟真化的体验，就好比亲手验算的结果，总比瞄一眼标准答案来的深刻。以注释体现人物在开篇就已经占了下风，虽然说作者全篇都在试图在行文中改造或者说重塑宋暮雪作为一个有自主意识的“人”的形象，只可惜融合的并不强，巨大的割裂感导致了不真实感，非常单薄无趣的角色。（题外话，黑化宋慕雪甚至让我感觉到了病娇根的影子。）
<寇霜>
至于寇霜，小世界崩塌前后的转换更加生硬，在这之前，她对书中世界采取的是一种游离其外，漠不关心的局外人的心态；小世界崩塌后，突然就爱宋暮雪爱的要死要活了，港真我是一脸莫名其妙，在这之间感情转变大篇幅的描写，除了挡刀，就只有大闹医院了。虽然说宋暮雪的感情是内敛的，笔者也尝试在这方面下功夫，譬如询问“你愿意去美国读书吗”这种小细节，是值得褒奖的，可惜这种铺垫还是太少了。鄙人拙见，这种程度的情感变化完全不足以撑起后来寇霜对宋暮雪的感情强度，反之宋对寇亦然。只能说是为了剧情发展强行爱情，强行牵挂。可能和我个人喜好有关吧，洪水决堤之前必有长久的涓涓细流，大堤无水而崩，在我看来十分荒谬。
<孙佳雯>
算是这本书里最佳的角色，疯狂的角色大概都比较吸引人吧。像是个永不屈服的斗士，她要对付的东西是无法一劳永逸地被制服的，敌人是不可战胜的，那么就不去抗争了吗？如果从不曾为自由战斗，又怎能说自己是自由的，不要温和地走进那个良夜。她所做的、能够做的就是不停地斗争，一回合，再一回合，休息一会，然后无止境的战斗下去，直到再也无力应对更多的回合。
同《飞跃疯人院》里的麦克墨菲有很多的相似之处：都存在于一个被无情机器所控制的世界里；都被不喜欢他们思考方式的主流社会定义为“疯”了；都带着不自由吾宁死的癫狂，以及最后都被做了”额叶切除手术“。
——————————
【主角之间的感情---引发“爱情”的探讨】
主角刻画的失败，导致了一个结果，两个人的情感并没有深度。这种不协调的感情带来的一个直观感受，就是让人很自然的认为寇霜爱的只是书里写的那个完美无缺的宋暮雪（虽然作者行文中有所补充，但并无太大成效），那个她在内心构造、豢养而成的一个爱人形象，然后单方面宣布看到了爱情。
我们常说，我喜欢你、我爱你，但我们没有思考过“你”本身是什么（这个概念甚至可以引申到“我”和“爱”上，但那样就越扯越远了）。是一个名字？一张面孔？一幅躯体？一段记忆？可能会有人反驳，我爱的是灵魂。虽然并不恰当，但是这里我还是想引入康德“物自体与表象”的概念，即我们永远无法确知事物“本来”的面貌，我们所了解的只是我们眼中“看到”的事物。我们无法触及灵魂(物自体），我们只能通过一系列行为或画面(表象）来模拟灵魂。而自我意识会影响我们模拟的方式，就像你把水倒进一个水壶里面，水立刻会顺应水壶的形状一般。同样的，我们的感官认知也会顺应我们的自我意识。与其说“爱你”，不如说是“爱你被我模拟出的灵魂”。通俗的来说，就是一千个人眼里有一千个哈姆雷特，你爱的是你眼里的那个哈姆雷特，不是别人眼里的那个哈姆雷特。
可能人需要的不是真相，而是一个符合自己想象的对象吧。
——————————
【嵌套世界——引发 “真实”的探讨】
每次出现这种类似赛博空间的嵌套世界设定，总是逃不开物与灵的冲突，是选择笛卡尔的“我思故我在”，坚信自己是独一个体；还是费尔巴哈的“思维是从存在而来的”，继而自我否定直至消亡？这类作品极大部分选择的取向都是前者，而且都带有一个核心主题——出逃，如异次元骇客、西部世界等。此作品也不例外，无论是孙佳雯的一往无前，还是后来两位主角的稍有纠结，都表达出极强的自由意志：“我是存在的，我要生活在真实世界里。”
然而谁又能保证下一个世界一定真实呢？
这有点像一个没有尽头的莫比乌斯环，又有点像永远反抗着无意义的荒谬英雄西西弗斯，在清醒地、痛苦地认识到世界毫无意义的情况下，这些角色仍然孜孜不倦的反抗着，大概是当已知的现实崩塌，人就只能去拥抱未知的世界吧。
《麦克白》里有一句台词，“生命是傻瓜口中故事，喧闹无比，却空无一物”，我们这些自诩生活在真实里的人就一定真实吗？我们是不是傻瓜口中的故事？我们又能逃去哪里呢？
赛博空间中有一个异类不得不提，那就是黑镜S03的圣朱尼佩罗。两位女主一反常态选择了回归虚拟世界，但大部分观众都认为这是一件值得为之祝福的选择。与之对应，《1984》里有一段相当唯心的说法:“如果他认为他已离地漂浮起来，如果我同时认为我看到他离地漂浮起来，那么这件事就真的发生了。……除了通过我们自己的头脑之外，我们对任何东西有什么知识呢？一切事情都发生在我们的头脑里。凡是在头脑里发生的事情，都真的发生了。”
或许我们可以说，在认清荒谬真相后选择活着就是一件有意义的事，因为这需要很多力量，或者很多爱，才能相信生命胜过死亡。至于是不是真实的活着，又何必在意呢？
——————————
【双子计划——引发“自我”的探讨】
由朱丽叶和宋暮雪被人为塑造的价值观来看，又能产生一个非常有趣的议题——我为什么是我。
本作完全抛弃了笛卡尔唯理论的“天赋观念”,用不太恰当的通俗的说法，也就是遗传决定论，转而投入了经验论的怀抱，即洛克的“白板说”，认为人生来是一块白板，没有天赋观念，所谓的天赋观念都是后天的经验映在人的心灵中才会形成观念。
既然“天赋观念”这一思想并不存在于本文中，那我们也就暂且将之抛在一边不谈，来谈谈这些所谓造就了我们的经验是什么。
在孩子出生之后，从过去继承而来的种种经验已经团团贴在他的身上：家族、民族、国家、文化……这是人类从历史的曙光时期就具有意识，一群人因为语言、历史与文化的特质，彼此间产生的一种同类感情。在他能“思考”之前，有关他是从哪里来的起源故事，已经有人告诉他，这个世界的“真相”，先人的“历史”，以及为这一切赋予意义的“传说”，也都已经传给了他。这种与生俱来的印记，是无法磨灭的特质，铺满了白板的第一层。
每个人看任何事物第一眼时，都是戴着族群母语的眼镜，使用不同的语法，的确会导致不同的观察与不同的评价。这不仅会界定一个人所吸收与所经验的东西，而且也会塑造他现在与未来的样子。西方的人本主义和东方的利己主义，以致如今对待□□的差别态度，就是一个很好的例子。
人类从出生到死亡都被种种虚构的故事和概念围绕，让他们以特定的方式思考，以特定的标准行事，想要特定的东西，也遵守特定的规范。就是这样，让数百万计的陌生人能遵照着这种人造而非天生的直觉，合作无间。这种人造的直觉，类似于我想谈的“经验”。
采用文艺点的说法，如博尔赫斯 “我想我们应该感谢整个过去，感谢人类历史，感谢所有书籍，感谢所有记忆，因为说到底，我们所拥有的只有过去，而过去则是一种信念。”这在一定程度上意味着，自我意识都是过去的一个投影。
大概人类的意识，是进化中一个可悲的错误，我们被我们有自我这一幻觉所奴役看，感官上的体验和感觉相结合，被设定好了相信我们每个人都是某个人，而事实上，我们谁都不是。
我是一个彻底的虚无主义者，这段论述希望大家不必当真。
——————————
【主配角的对立——引发“法律和道德”的探讨】
还有一个值得探讨的点，就是宋暮雪所代表的法律与其他配角代表的道德（或者说是私法）的对立。
关于季小苍和武文玉，用加缪在《鼠疫》中的一段话来形容再合适不过了，“世上的罪恶差不多总是由愚昧无知造成的。没有见识的善良愿望会同罪恶带来同样多的损害。人总是好的比坏的多，实际问题并不在这里。但人的无知程度却有高低的差别，这就是所谓美德和邪恶的分野，而最无可救药的邪恶是这样的一种愚昧无知：自认为什么都知道，于是乎就认为有权杀人。”
大部分人认为法律是道德的最低界限，然而法律本质上是一种阶级意志（很直观的例子就是计划生育），与道德这种类似社会契约的存在并无太大关联。智人的社会秩序是通过想象建构，法律就是维系这种想象秩序的强制手段，法律不是为了全人类的利益而存在的，原因就在于“利益”并没有客观的衡量标准。不同的阶级对于“正确”的定义不同，并没有客观标准可以决定何者为佳。
法律不追求“美好社会”，道德却与之相反，相信道德可以让人提升合作效率，打造更美好的社会，这实际上可以算作社会契约的一种变体。只不过，尼采在《偶像的黄昏中》谈到“道德评判和宗教评判相似，都相信根本不存在的事实。道德只是对特定现象的解释，准确的来说是误解。”，以此来看，道德又像是人类为了偏安一隅，自我安慰时产生的一种集体幻觉。
也许根本没有什么错与对，好与坏，正与邪，那些只是人们回头看时产生的感悟。
——————————
【最后】
神游了一通，实在抱歉，还是回到这本小说吧。总的来说，世界构架，人物关系网，情节规划这些底子打的都比较牢靠，逻辑也没有太大硬伤（不过朱丽叶哲人王的设定，是有些偏差的，理想国里最佳城邦除了需要哲人王，更重要的是金银铜各司其职的正义），在人物刻画上下点功夫，仔细雕琢雕琢，会是一本不错的作品。好作品是需要花时间推敲的，网文这种催更赶鸭子上架的模式，我个人是不支持的。（再吐槽一下，晋江app写评论的交互界面实在是差劲到我不知道该从何骂起）