评《科技强国，向秦始皇直播四大发明》

作为学生时期学过历史专业在这个地方实在有点忍不住还是想要说一下：
首先，两脚羊是宋朝《鸡肋编》里才诞生的名词，鲁迅曾经引用来骂过黄巢残暴，在现代网络编造前和五胡乱华真的没有关系。五胡乱华时期虽然也有不少吃人记载，但一方面胡汉都吃，吃的时候是针对群体（比如宫女、尼姑、败军俘虏等）并不会去区分胡汉，那个时候对吃人是持明确反对态度且大部分都有明确用意的，即使是羯族石邃在朝堂上当众吃尼姑还逼大臣也吃，那也是为了通过残暴来压服其他臣子，说白了是一种高压服从性测试。真的拿人当军粮的，史书明文记载了是汉将张方，他在京城大臣外逃时拿宫女当军粮，除此之外整个五胡乱华期间没有再专门这样做的了，倒是还有复仇吃人的，也主要是汉人。
早期网络造谣的时候总把吃人事件全扣给单一胡族，一开始是扣给鲜卑，后来是羯族，一开始还知道是石邃吃人，后来就变成了石虎吃汉人，然后又出了两脚羊，扯的真的越来越离谱。
而我讨厌这种情况，每次看见就忍不住要说的最大原因，是两脚羊作为一个“商品名”，其最初被记录下的意图是说同族平民之间互相不当人，在集市视人为牲畜用钱买人肉，这个本质其实是寻求一种道德遮盖的细思恐极程度和恐怖指向其实和军队吃人异族吃人是很不同的，是两种人性恶。现在总是和五胡乱华联系在一起，属于两脚羊的这种恶反而真的被遮盖了。
其次，关于可以说欺世盗名最成功的冉闵（其实叫石闵更合适），没想到他影响一直到现在还会误导。其实他的政权在对待文人方面是一直被夸的，毕竟是试图恢复九品中正制，一度被称赞其颇复古风，在清末被拿出来当由头的时候更是各种附会大夸特夸。导致他被骂的从来不是什么“成王败寇”，而是他其实根本没有治理的能力，他的势力其实一共就只持续了两年，就能搞出两次大饥人相食。而且所谓杀胡令不仅导致了大量的杀良（指汉人良）冒功，更重要的是还不到一年他就又任命自己儿子做大单于“复用胡兵”了。这也罢了，他还族了劝谏此事的汉臣韦謏（注意不是单纯杀了劝谏的人，还杀了他的子嗣。“时闵拜其子胤为大单于，而以降胡一千处之麾下。謏谏曰：“今降胡数千，接之如旧，诚是招诱之恩。然胡羯本为仇敌，今之款附，苟全性命耳。或有刺客，变起须臾，败而悔之，何所及也！古人有言，一夫不可狃，而况千乎！愿诛屏降胡，去单于之号，深思圣五苞桑之诫也。”闵志在绥抚，锐于澄定，闻其言，大怒，遂诛之，并杀其子伯阳。）结果后面冉闵失败的时候这些胡兵也当即溃散，他又追封别人安抚大臣。
所以说所谓“冉闵杀胡威慑了胡族让后面的胡族不敢杀汉人”真的完全是离谱的。
把一个只存续不大到两年的区域政权中
几乎是一过性的（严格说实行不到半年就封儿子了）
漏洞百出的“杀胡”政令捧到天上
说的严重一点，
其实是对当时在存在的东晋和以真正汉人政权西凉为代表的真正持续抗胡的汉人的背叛。
也是对祖逖（闻鸡起舞成语由来）等真正坚持抗胡，在胡人中留下长久威名的人的背叛。
更别提该区域政权领头还以亲自下令杀反对者和反对者的后代的方式制止了这所谓“杀胡令”。
正是这种治理上的无能反复，充分表现出冉闵并非一个“汉民族英雄”，而是一个功利投机的军阀，汉民汉臣在他手下过的其实都不太好，汉将相对好一点但也有限，最终导致他名声长期一般。
更别提他作为石虎的养子，造反原因并不是石虎故意压迫汉人，而是石邃又吃人又发病终于惹毛石虎被石虎杀了后（死的还挺惨的，只能说有其子必有其爹），石遵忽悠他，对他说会把他立为太子，然后冉闵真的信了，结果别人只是骗他，后面就反悔了。这个过程甚至又在石鉴身上又重复了一次，也就是冉闵上了两次当！
胡人石遵石鉴两次许诺石闵当太子，石闵信了两次！
胡人石遵石鉴两次许诺石闵当太子，石闵信了两次！
胡人石遵石鉴两次许诺石闵当太子，石闵信了两次！
各位亲想一想，作为一个胡人政权中的汉人养二代（他爹是石虎养子他是养孙）到底在什么情况下，或者说石家得给了他什么待遇，才让他有自信真的去信自己能参与太子位置争夺这件事？
而能真心信自己会被立太子本身，其实就已经充分的说明了冉闵的能力了。
甚至在他被耍够了终于反了后，还发布过“今日以后，与官同心者留，不同心者各任所之，城门不复相禁。”这种许诺，结果知道他啥情况的原城里胡族都跑了，不明真相的汉人跑来投奔，这些投奔的人中有没有“高鼻深目者”，有没有“至滥死者半”中的人呢？
而且不仅他颁布召令时说的是“赵人斩一个胡首级”而非汉人，就说他搞被吹捧的所谓“杀胡令”的时候，石鉴都还没被杀呢！
我本来对他感觉普通甚至觉得哪怕是投机功利，客观上不是毫无是处，至少干掉了后赵，别的不提给鲜卑提供了机会，鲜卑总归是有后来能主动汉化的分支，确实比石勒老乡族（羯族其实没有那么独立，前期和后期其实都更近似一种统称，就中间石勒抬举老乡的时候作为了特定群体的指代）强多了。
但很多地方吹冉闵吹的真的过了，只要看过史书原文，其实真的很难喜欢他，古代皇帝就更不可能真的认可他了，毕竟他自立时没有想“反胡”就单纯是想篡位而已啊！
他自立时没有想“反胡”就单纯是想篡位而已啊！
他自立时没有想“反胡”就单纯是想篡位而已啊！
吹冉闵确实在清末短暂流行过，但真吹成现在这样追根溯源是网络论坛兴起的初期，有些人试图制造矛盾，利用了确实就是闲的人为取乐故意编的假檄文，最出名杀胡令那檄文连冉闵反的是羯族都搞错了，让鲜卑背了好多年锅。石虎一家确实不是什么好玩意，甚至个别人脑子真的有点生理意义上的疾病，所以教出来的这个冉闵除了打仗天赋外也真的不咋样。
还有吹他百战百胜的，求求了他自立后一共打了一年半不到的仗，中间还因为胡军被人一打就溃散大败输过，和百战百胜不能说没有关系，只能说真不搭噶啊。
最后，石勒最大的问题是前期残暴（后面想自立后反而开始注意，甚至会刻意刷名声），是那种不仅战场不留活口平时还会在蝗灾时期抢平民粮食的残暴。但他的残暴是除了他本族外无差别aoe的，非羯族的胡族和汉人是一起被杀被抢的。他没有吃过人，甚至比他更残暴杀了他儿子篡位的兄弟石虎也没吃过，还对吃的石邃持明确否定态度，最后在石邃残暴升级不分对象（父母派来送信的人他都杀）后给他干掉了，甚至石虎还在有大天灾的时候开过山林给平民的时候。
很多亲可能不同意，但事实就是五胡乱华其实是内乱。那些自立的胡族在晋末时已经内附定居超过百年了，不是乱起来后才内迁的，而是乱之前他们就在了（实在不行想想现在，假如某地方那啥的那啥，那难道能算外患吗）。甚至在匈奴自立的时候发公告张口就是我高祖（说汉高祖）咋样咋样，真的以外甥自居过。这不是说胡汉矛盾不存在，反而这其实是当时胡汉矛盾一直存在的表现（毕竟内附百年都还造反得分治）。
很多人吹冉闵的一个说法是自从他后就没有像前期那么杀汉人了，这其实有两个错误：
第一是其实自石勒后期想自立了开始，就没有大肆杀戮了。石虎迷信气运也是起徭役疲民，不是直接屠杀。这个在五胡乱华时期大部分胡族政权稳定期都是如此，很多政权稳定时都有人口增长，毕竟人口真的很珍贵，而相比能稳定耕种的汉族，多上战场的胡族人口从来没有占据过主流。
第二，也是最直接的冉魏灭亡后汉人死伤反而比冉魏时乃至更早少的原因是：接管了包括冉魏地盘在内的绝大部分后赵地盘的势力，是鲜卑！还是已经搞了好多年“忠于东晋”吸纳留在北方的世家，汉化程度已经很高的鲜卑啊。慕容鲜卑虽然不如拓跋鲜卑几乎给自己汉化没了，但其汉化程度真的也非常高，而且他们取后赵残留地盘（冉闵其实没有能全盘接手后赵地盘）的时候，很多地方干脆就是直接投了都没有打仗，那自然死的也少。
所以综上所述，五胡乱华期间汉人悲剧确实值得悲伤和牢记，但同时期忠于汉人的人一直也不缺，甚至匈奴那还出了一个觉得只有汉人（准确说东晋）配称帝，匈奴只配称王，反手杀了自己女婿满门差点真把皇帝女婿给杀了的国舅了（还是个匈奴不是汉人）这就是当时先进的汉族文明的影响力啊！所以吹捧冉闵或者相信吹捧冉闵的那套实在没有必要，两脚羊更是诚心希望大家能重新关注其本意