关于嫡长的感慨

作者:瞬间永恒

之前看到有人说到嫡长,一下子感慨一大串,就评论了一下,没想到早上醒来评论就不见了,于是只好修改一下再发一次了。
嫡长说的是好听,但是历朝历代有几个皇后能生下嫡长子,就算生得下也不一定长得大,就算长得大也不一定最后就能登上皇位。一般只有一个王朝刚建立,开国皇帝和皇后生下嫡长子的可能性最大(那是因为登基时年龄肯定不小了,而且皇帝和皇后也算是患难夫妻,感情比较深),接下来可能性比较大的就是在皇帝登基前就已经生下嫡长子的,在皇帝登基前如果没有生下嫡长子,登基后就更不可能了,想想后宫那一大堆人,别的妃嫔还会傻傻地等你生下嫡长子后再生孩子吗?在这之后的皇后,一般要不就早早死了,要不就没有生育,还有一些所谓的“皇后”,生前都只是妃子,在自己的儿子登上皇位后,变成了皇太后,死后才被谥为皇后(历程:妃嫔---皇太后---皇后),还有的皇后不是元配,但也被册封为继皇后,儿子也成为了皇帝,会被册立为皇后一般就是因为受宠,而且又有生子,但那时候一般她儿子也不是嫡长子了,她儿子一般就只能算嫡子啦。看看明朝的皇帝,有几个是嫡长子继承皇位的,就朱高炽和他儿子,加上朱厚照(朱厚照他老爹是牛人啊,只有他老妈一个老婆,唯一的一个一夫一妻的皇帝,偶像啊!)三个人而已,到了清朝,前面的皇帝没一个是嫡长子,连嫡子都不是,直到道光,才算是第一个以嫡长子身份继承皇位的皇帝,而且这还是因为他上面的庶长兄早夭,他才被称作嫡长子。
之前看到的那个读者自己不都说了嫡长是封建王朝维持延续的工具吗?工具,工具,工具就是拿来用的,决定权还是在统治阶级那些人手中,看他们怎么用,要不要让它出现,要不要让它发挥作用而已。像唐太宗李世民和明成祖朱棣就是因为不满嫡长,推翻了前任,自己坐上了皇帝。就连朱允炆也是因为朱元璋想让他当皇帝,所以才封他做皇太孙,不然真按照那什么嫡长继承制也不一定轮不到他啊,下面这段是百科原话“唐律规定了周密的继承顺序:首先立嫡长子;无嫡长子或有罪疾,立嫡长孙;无嫡长孙,以次立嫡长子同母弟;无母弟,立庶子;无庶子,立嫡长孙同母弟;无母弟,立庶孙。”首先他老妈原先只是他老爹朱标的妾室,他上面还有个嫡长子哥哥,可惜早几年死了,他只是庶次子,对朱元璋来说就是嫡长子次孙,后来他老妈被扶正了(说不定他老妈被扶正的原因中就有朱元璋喜欢朱允炆,想让他名正言顺一点,所以才被扶正),不然他老爹的元配常遇春他女儿还有生了一个儿子,就是嫡三子,嫡长孙的同母弟啊,更别说嫡长子朱标还有一串的同母弟弟异母弟弟,朱元璋他还有其他的嫡子呢,如果朱元璋喜欢其他嫡子的话,想立其他嫡子做继承人,那就更没有朱允炆什么事了,谁让他老爹死在朱元璋前面。朱允炆嫡长孙的名号那也是因为朱元璋喜欢那才有的啊,不然朱元璋大可以压着不让朱标把朱允炆他老妈扶正,他那名号就没有啦。
就连那些名正言顺的嫡长子,皇帝要是不喜欢或者昏庸点,不照样找理由给废掉了?像那刘据,那时候是名正言顺的嫡长子,皇太子,不照样因为巫蛊之祸而遭了秧。如果嫡长真那么牢不可破,那还哪来的“九龙夺嫡”。宋太宗又怎么接他哥宋太祖的班,说是“金匮之盟”,谁知道是真是假,而且金匮之盟里面是宋太祖他老妈用孝道用国家以后的发展逼着宋太祖传位给他弟。这里又说到孝道了,封建统治者们多以孝治天下,当孝道和嫡长制发生冲突了又要怎么办?古代封建还有“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”的说法,但又经常冒出立嫡、立长、立贤的争端。最后还不是看哪种说法的背后支持者更有势力,哪种说法就取得了胜利,这不就是典型的工具嘛,使用者借着这些工具来达到自己的政治目的而已。
说来说去还是看当时的时势适不适合这些工具发挥作用,有没有它发展的舞台而已。所以就不要老揪着嫡长这个说法不放啦,嫡长只是朱高炽的一个优势,但也只是优势而已。
2
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:拂晓·星  发表时间:2014-08-10 20:23:12
对啊。
要立嫡还是立贤,又或者是立爱。都看当权者最后怎么权衡了。哪里有一刀切的法子。
[2楼] 网友:小寂  发表时间:2014-08-17 11:27:33
而且朱高炽只有‘长’这一个优势,因为汉王赵王都是徐皇后生的嫡子。不过远方对他很不错啦,所有的蠢事错事都推到他媳妇张氏身上了,虽然历史上是因为他自己不停犯傻才没能一棒子打死他那比他还蠢一咪咪的胞弟。现在他还是很有机会的。话说历史上的皇后十之八/九是没有儿子的。所以所谓的嫡长真的见仁见智吧。反正历史上的四大悲剧太子都是嫡长或者嫡或者长。不过有嫡子一般就没有庶子什么事了。□□历史上嫡子还活着庶子当上皇帝的我知道得就两例,一个是唐玄宗和宁王(这个实现的背景十分特殊),一个就是两废太子和雍正。永乐活下来的三个都是嫡子,还是各看本事吧。
[3楼] 网友:訾刖  发表时间:2014-11-22 20:04:52
提到嫡长,默默想到了可怜的扶苏。。
[4楼] 网友:柒槿汐  发表时间:2014-11-22 21:21:31
扶苏是长不是嫡,吧?
[5楼] 网友:茄子  发表时间:2014-11-22 22:39:43
满清就算了,汉化很久之后才开始说到嫡庶。
有明一朝,万历闹了十几年,都不曾让心爱的福王成为太子,对于汉人来说,宗法制度的维护,代表着不容破坏的游戏规则,所以朝臣死活不让万历废嫡子而立福王。且在大明,皇子就是谋逆也只不过是圈禁于高墙之内,废皇太子为庶人,或者诛杀,那根本就想都不能想。唐宋时太子战战兢兢,朱明一朝,太子还算得意。且皇家规定,太子就算在外面犯错,都不能在外面收到惩罚,一定要回来再说。
楼主说的都是唐宋制度,又扯了和汉人根本没什么关系的满清制度,实在不能作为大明的参考。
嫡长的优势不仅大,而且相当大。
朱棣当年造反还要喊着自己是马皇后的亲子呢……
[6楼] 网友:瞬间永恒  发表时间:2014-11-23 23:00:32
茄子同学说的万历要废嫡子立福王,首先要弄清楚那是不是嫡子吧?百度一下就可以知道那根本就不是嫡子,只是长子而已,万历朝根本就没有嫡子,万里皇帝的皇后只生了一个公主,而且万历皇帝也只有一个皇后,那个长子的生母只是一个非常不受宠的妃嫔而已,万历死后,那个长子登基,才对生母进行追封而已。可能茄子同学看错了,长子的生母姓王,而万历的皇后也姓王,所以弄混了吧。
[7楼] 网友:瞬间永恒  发表时间:2014-11-23 23:35:03
刚刚又去查了一下明朝的皇帝,发现从朱瞻基之后,登上皇位的皇帝除了朱厚照(人家老爹可以一夫一妻的好丈夫啊)是嫡子外,没有一个是。朱瞻基自己就没有嫡子,只有庶子,他之后的那些皇帝的皇后也都没有生出嫡子来,不由暗自脑补了一下明朝后宫宫斗的激烈,让人不由感慨果然皇后都是炮灰啊,皇太后才是真正的人生赢家。
[8楼] 网友:红旗飘飘  发表时间:2014-11-28 00:59:47
扶苏是长子,不是嫡子,秦始皇没立皇后
[9楼] 网友:落云无边  发表时间:2014-12-01 12:43:51
皇太后也不安全啊,明朝不有个皇太后被废的?似乎是因为土木堡之变,诶呦喂,这位真是倒霉透了
[10楼] 网友:chenfei0618  发表时间:2014-12-15 13:36:08
其实立储的标准是“有嫡立嫡,无嫡立长”,其实纵观历史,长子和嫡子的储君地位很难废,必须有足够的大的犯罪案件,不然是真的很难废立。
不要提清朝,满人不重汉人的规矩,所以宠妾灭妻很多,废嫡立庶很多
  • 评论文章:清和
  • 所评章节:136
  • 文章作者:来自远方
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2014-08-10 11:53:25