无主题

[1楼] 网友：melimelot　　发表时间：2015-10-06 03:54:01

[2楼] 网友：路人甲　　发表时间：2015-10-06 03:57:38
他並不是千古一帝王...那是什麼時候傳出來的?歷史上比較偉大皇帝有不少.其實他就並不偉大

[3楼] 作者回复　发表时间：2015-10-06 11:02:13
首先感谢亲看得这么仔细。其次我要解释的是，你说的这些我都知道。然而情节这种东西不可能时时刻刻都合理，如果一切都合理就没有小说了。我这么写无非是剧情需要而已，我当然知道它不合理，但是我需要这么写我就得这么写。希望这样说你明白了，谢谢。

[4楼] 作者回复　发表时间：2015-10-06 11:10:08
还有关于康熙的形象，历史上该是什么样，无非是后人的评价而已。所谓千古一帝，我以前这么想过，但现在我这么想了。历史上伟大的皇帝有很多，比康熙强的也有，所以他并不是什么千古一帝，即使我现在写的文也在写“千古一帝”，但是那是从他自己的角度出发的，是角色这么认为，并不是我本人就这么想。我写过他很多次了，但是每个故事里的人物形象（并不只是康熙）是要根据情节来调整的，这是我的习惯。我是重情节的，情节需要是这样就必须怎样怎样。情节需要放弃，我就得放弃。事实上很多东西看文的以为作者没有去做功课，以为作者不知道，但其实都知道，但是为了情节放弃了。可是我不可能每写一段就去跟人解释这些东西

[5楼] 作者回复　发表时间：2015-10-06 11:20:16
还有关于康熙的形象，历史上该是什么样，无非是后人的评价而已。所谓千古一帝，我以前这么想过，但现在我不这么想了。历史上伟大的皇帝有很多，比康熙强的也有，所以他并不是什么千古一帝，即使我现在写的文也在写有关“千古一帝”的字眼，但是那是从他自己的角度出发的，是角色这么认为，并不是我本人就这么想。我写过他很多次了，但是每个故事里的人物形象（并不只是康熙）是要根据情节来调整的，这是我的习惯。我是重情节的，情节需要是这样就必须怎样怎样。情节需要放弃，我就得放弃。事实上很多东西看文的以为作者没有去做功课，以为作者不知道，但其实都知道，但是为了情节放弃了。情节需要趟过一些细节来完成，那就必须这样。可是我不可能每写一段就去跟人解释这些东西。就好比烟荷包这个东西，真要合理它根本就不应该掉了，可是它不掉在外边女主怎么捡到它，再有发现这个时间点的问题，我当然知道有奴才伺候很快就会被发现啊，可是情节需要到我设定的那个时间点再发现，那么当然就只能变成奴才们没有发现这样了，可是这并不表示我不知道规矩。我也不可能写到哪里就去解释“我知道规矩是怎样的，但是我不能这么写”。如果样样按规矩来，那不光是这个小说，很多小说就不可能存在了

[6楼] 网友：Phoenix　　发表时间：2015-12-12 21:11:25
我现在才看到你的解释。老实讲，我没想到你会来解释这个。事实上，你解释了也和没解释一样。小说当然是有不合理的存在才是小说，比如说穿越。但是还是要有一定的逻辑的。我说的那个荷包的事情只是举了个例子。还有很多别的情节也是同样的问题只不过我没有举出来。文章的细节也是很重要的。你写的人物的性格更是飘忽不定的，没有一个固定的人设。再看了你的回复，我就明白了。这种感觉就好像你已经弄好了个框架，然后你就为了那些情节硬挤硬塞进东西。就为了让剧情是按照你所说的情节走的。情节当然也重要。但是好的小说是会让情节剧情的发展无比自然的。而不是像你说为了情节放弃什么，而是安排的更合理一些。还有为什么都要抓着千古一帝这个词不放呢？重点应该是形容的是喜怒不形于的人物性格吧。就算不是康熙，是个别的什么稍微沉稳点的人，都不会说丢个东西就反映那么大吧？如果是东西特别重要的话，应该是马上回想推断东西是掉在哪了或是怎么样。按你来说应该又是为了情节放弃了吧。明明可以描写他瞬间反映过来，然后沉着下命令给下人。然后让别人了解到这个东西的对于他的重要性是因为他表情特别严肃或是其他的肢体表现

[7楼] 作者回复　发表时间：2015-12-15 20:52:59
看到你这个回复我很有些话想说，事情并不是你想的那样，我只能再说一句“爽文无逻辑”，真的是这样，至于其他的，写文这么多年了，我也尝过很多回因为较真被误解争执的事情，所以解释真的毫无意义，我也该学乖了，所以不该回了，也不能回了。

[8楼] 作者回复　发表时间：2015-12-15 21:15:22
还有，我做过详细的人设，当初光是人设生平就弄了快万字，这还不算大纲的字数，我就是一时激，情和情节需要写成这样而已，而并不是作者硬塞什么的这种事情，这真的是最后一次回复这种问题了，我以后再也不会回复想这样的留言，因为根本没必要说，也说不到一起去。