评《捕龙印》

对不起，有些话不吐不快，放到第一章可能看到的人比较多看完了。
评论区某些人，连文都没有看就根据文案说抄袭的，那种阴阳怪气的语气放到现实生活中是会被打的，好好说话行不行。我承认我没有看过火影，究竟像不像我无法判定，我不能理直气壮地说作者没抄，因为我不知道，但是，文都没看的人更没有资格说抄袭吧？所以在没有证据以前，不要空口验抄袭，因为你永远不知道你的无心之言所造成的伤害，再说司法审判首先也做无罪推断呀。评论区的对比看起来确实很有即视感，姑娘看了文案觉得很像很生气也不是不可以理解，不过仅仅根据文案下定论是不是有点不负责任？一个有血有肉的人物，不仅仅是几个设定，几个标签，一段完整的感情也不是由一两个梗组成的，支撑起一整篇文的不是所谓的萌点，而是细节。对我来说，我喜欢的角色都是独一无二的存在，我觉得粗暴地把人物标签化是对自己喜欢角色的极大不尊重，在标签之外，他们在我心中鲜活存在过。个人觉得撞梗其实没什么，有很多梗或者经典的设定是值得进行再创作的，重点在于作者所讲述的是不是自己的故事，去年某篇原耽融梗抄袭，是因为那篇文除了看起来貌似很高端的世界观以外毫无可取之处，无论是人设还是感情线都像一盘散沙，可是这篇文如果继续看下去，会发现文案只是一个开端，毕竟如果把脑洞和看点全部写到文案里，文也就没什么好看的了。我觉得白月光变黑月光就是一个很经典的梗啊，文案中的其他设定都是基于这一点的吧，顶多精分比较特殊一点，但是精分攻也有很多人写过……其实这样的设定我觉得有很大的创作空间可以写出很多不同的故事，不过写得好不好，就要看的笔力了。不过本文作者很戳我萌点，年下是世界的瑰宝，作者写的我都愿意去看一看，我相信我看到的会是不同人的故事，而不是带土和卡卡西。就算是作者看过火影觉得带卡很萌用这样的模式写了一篇文又如何呢，迪士尼狮子王还用的是哈姆雷特和罗密欧与朱丽叶的梗呢，难道说迪士尼抄袭吗？再说这篇文是一个修仙的故事，想必跟火影忍者世界差别是很大的，我想一般人都看得出来。不要跟我说au，我觉得au很大程度上都是同人的再创作，只是在用人设而已，au在原作的世界观上是不成立的，人物是在另外的背景下丰满的，说白了就是ooc嘛。另外，关于mdzs，这个我看过，还是有发言权的，完全是不同的故事，如果没有人提到完全不会联想到一起去的那种，还是我说的那样，人物不仅仅是标签，完整的故事和梗也有很大的区别，不过某些标签化人物堆梗靠萌点写文的作者就另当别论了。