无主题作者：璨钰
政斗戏好看好看，军机处议事那里感觉好有历史正剧的气度，然而我也没看过几本历史正剧。对张廷玉的描写细微又含蓄，神情和心理都暗示着他与乾隆的微妙矛盾。不仔细看还有点看不懂呢。记得看《饥饿的盛世》时说乾隆刚继位时为政宽和，但后来就风格大变，对张廷玉也是从君臣相知到排挤打压。。。这里恰好就写出了那种感觉。感觉清朝过度专制的一个结果，是扼杀了士人风骨，大家都不敢直言了，虽不了解清史，但这里也看出小乾默默吞咽专制的苦果，大家都口不对心呀。知识分子和专制皇权历来就是个有趣的问题。还有民族问题，我觉得清朝是表面做的漂亮，内里还是界限分明的，对汉人提防犹重，说到底还是对政权合法性的不自信。我又话唠了。。。
[1楼] 作者回复 发表时间：2016-01-25 19:00:32
啊啊啊，我好喜欢你的话唠【娇羞 下面历史范儿。。。。 张廷玉晚节不保，和自己作死也脱不了关系。我身边其实也不乏年轻时谨小慎微，年纪大了倚老卖老，结果被人讨厌。。。 清代的文字狱搞得最严重，我最恨的也是这点。 如果说晚清的其他痛史我觉得还有可悯之由，那么钳制言论绝对属于满清王朝自己作死。所有试图防民之口，而不采用正确宣泄渠道的做法，都是可怕而可悲的。 满汉之分，其实我觉得到可以理解。要知道，清代和元代最大的不同就是它是全盘汉化的。但是属于他们民族自己的东西，当然希望能够尽量保留下来，现在我们还提倡保护民族文化呢，所以强调满汉，甚至暗暗地对满族加以优待，很正常。 至于政权的合法性，我看清代还不是特别自卑，毕竟中国历代与其他民族交融的历史很多。 [2楼] 网友：璨钰 发表时间：2016-01-25 23:29:45
言论不自由，太压抑，所以感觉清代学术都偏重考据训诂。民族问题能理解，毕竟少数民族，人口相差悬殊，为了维护统治，区别对待也是一种手段。我说的不自信，是满清夺天下占了李自成和吴三桂的便宜，毕竟不全是一刀一剑打下来的。 |
