评《年代文炮灰原配幸福起来》

中华传统文化有很多，到后面占主导地位的就剩个儒家，这是有原因的：不是因为它先进，而是因为它适合作为统治阶级奴役人民的工具。越了解儒家文化，就越觉得那个年代的大政策是对的，确实很多糟粕需要清理掉。
虽然老馆长没说错，不全是糟粕。儒家的话可能80%糟粕，还有20%可取吧。
比如三纲五常，可以说全是渣渣。举个栗子，什么是礼？你可能觉得礼貌礼仪怎么是糟粕呢？其实礼的意思是每个人自出生就有自己的阶级，只允许干该阶级的事。民分良贱，良贱通婚是死罪。良贱可不止是自由编户和卖身奴隶哦，比如你家世代参军，想娶隔壁镇子上的农户家女儿，处死。至于是死一个还是死一对儿，就看良民的父亲的本事和慈爱了——有没有能力保住，以及是否愿意保。
每个人要“守礼”，是守的这种“礼”。
基本上你可以将之等同于三哥的种姓制度。
不该打倒吗？
再举个栗子，形容夫妻和美有个成语叫“举案齐眉”。就是说妻子要恭敬地像对待主人一样对待丈夫，给他递东西要放案板上，双手举起到眉毛的位置，恭恭敬敬地给他。
不该被打倒吗？
有人说儒家儒学儒教是不同的东西，传统文化和儒家思想也不应该等同起来。这是没错。如果没记错的话，明以前国君还拿内阁大臣没办法，孝也推崇“小受大走”，而不是愚忠愚孝。寡妇鼓励再嫁，男女授受不亲也讲究个嫂溺叔援呢。
不过到了后面那个年代深深毒害百姓的就是那么一种基本完全糟粕化的所谓“传统文化”——不管它是怎么变成那样的，它就是应该被打倒啊。
为什么要pd，就是要鼓励所谓“以下犯上”，打破阶级壁垒。
当然，这个事情要有精准控制还行，在通讯不发达信息难传达的时代根本做不到让人民群众见好就收，更不用说里面还混入了不少想趁机向上爬的投机分子和天生坏种的犯罪分子。其实就算是有媒体全天候监督的现代，也挡不住下面的人层层加码，以及天生坏种的趁火打劫。话说回来，那个时代也没有足够多的受过教育的人，能分辨传统文化中哪些是精华，哪些是糟粕。
所以很可惜，那次的伤害非常大，效果却不咋地，甚至现在糟粕也开始死灰复燃了。听过某些古风歌还挺歌颂三纲五常的。
最近帝都某国际军事论坛开了《孙子兵法》研讨会，多国军方要员出席。确实，个人感觉兵家的东西相比儒家就更务实合理一点（仅从《孙子兵法》一本书来看）。发扬鼓励更具备先进性的传统哲学思想，替代批判糟粕，在我看来这是比那十年更聪明的文化xx的方式。因为批判容易造成恶性后果，而发扬需要更多的学习，学习促成理解，理解往往通往和平。