无主题

[1楼] 网友：德芙X　　发表时间：2011-05-02 19:17:04
哈= =这是错的吧。古代同性恋流行？你从何处了解的...那时如果宠幸男宠的话也只能在背地里，正大光明的话那是要被批判的，而这种事情本就是有违人伦又怎么可能会是“不用遮遮掩掩”。古代那种封建礼教横行的社会你还期待有多开放？考虑一下当时的社会就知道是不可能的，完全瞎扯么。

[2楼] 网友：xxxHOLIC　　发表时间：2011-05-02 20:20:45
古代对于同性恋这个问题，可没有你想象的那么开明好吧 = = 你还真是看耽美文看多了，以为“社会大同”呢？
“断袖分桃”“龙阳之癖”你以为都是什么好词吗？对于一般士大夫来说，的确可以豢养男宠小倌儿等，有的朝代在文人之中也的确是流行一时的。但对于他们来说，小倌和妓/女之类的，无甚分别，充其量也顶多是个消遣的玩意儿罢了。
至于社会上层……你以为卫青为什么在中国历史上一直被文人有意识的忽略，功绩明明胜过李广甚多，但文人骚士却偏偏多写诗称赞“飞将军”呢，不就是因为卫青曾被司马迁在《佞幸传》中记了一笔吗？就包括王维都写诗讥讽道“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”。不论你功绩多高，为人多谨慎，摊上个“佞幸”的名儿就怕是注定要翻不了身被人戳脊梁骨了。
金庸笔下，对于同性恋行为是带了几丝厌恶的，东方不败对于杨莲亭可谓是痴情，但即使是最潇洒不羁的令狐冲对于东方不败“甘扮女子，自居妾妇”的行为，第一反应也是认为此人“疯了”，更是感到“又是奇怪，又是恶心”。
而在倚天中，武当乃是可与少林并肩的名门正派，而武当五侠更是正派中的佼佼者，亦是张三丰的亲传弟子，所行所为不仅仅代表个人，亦代表了武当上下。殷梨亭和杨逍之事若是传开……怕是名门正派都要嗤笑鄙夷武当了。武当五侠彼此情意深重，为了殷梨亭自是不会太在意他人论长道短，但门下小弟子尚且年幼免不了一番是非。好吧，即使将来张教主大发神威，率领明教成为武林之首，与名门正派和解，但武当弟子甘愿雌伏这种事也会使武当颜面尽失，张教主再怎么大发神威也不顶用。而联想到张翠山以死谢罪，殷梨亭若是一个不好……怕也要是步他五哥的后尘了。
所以若是HE估计也只有杨左使或殷梨亭其中一人或他二人全部远离尘世，淡出武林，就如同杨过与小龙女那样……当然，这只是我一家之言，兴许作者有更好的解决方式。但是无论如何，在当时的时代，绝不可能平平静静的就接受男子相恋这种行为的。哪怕到了现在也肯定不能吧！！打个比方，省公安厅刑侦大队的副队长和□□老大相爱了……世人的第一个反应会是祝福吗？第一反应就是撤职，隔离，甚至抓起来吧 ╮(￣-￣)╭

[3楼] 作者回复　发表时间：2011-05-02 20:38:05
哈哈，你们争得好好玩。
是这样，我对中国古代对同性恋态度上到底怎样确实不清楚，不过这篇归根结底是一篇同人文，而不是架空或者历史文，所以脉络还是要沿着原著里来。
在《笑傲》里，有这样一段，
－－狄修道：“……我要将你二人剥得赤赤条条地绑在一起，然后点了你二人哑穴，拿到江湖上示众，说道一个大胡子，一个小白脸，正在行那苟且之事，被我手到擒来。哈哈，你华山派岳不群假仁假义，装出一副道学先生的模样来唬人，从今而后，他还敢自称‘君子剑’么？”
这就是金庸小说普通江湖人对这种事情的态度……当时令狐冲不过是华山弟子而已，尚且让师傅不敢再自称君子剑，何况身为武当翘楚的殷梨亭？
虽然可能有读者会说，反正原作里两个人也没有相爱吗？你这不过是同人，但是除非是KUSO向同人，一般同人都尽量要不崩坏，尊重原作的大环境和人物性格。我如果把殷梨亭写成娇柔美男，动不动对花流泪对月吐血，把杨逍写成痴情种子，动辄COS咆哮马教主，……你们还看么……