评《读者和主角绝逼是真爱》作者：雷死你
我不讨厌宿敌，但是大家都觉得他没什么也让我有点吃惊。以他自己
的立场来说或许没什么错，但他整天找杜泽是因为【杜泽是神使，只 有杜泽能杀死修】，他是为了【杀掉修】啊。之前使用禁术也是企图 用禁术的力量杀掉修，只不过没杀成，彻底的敌人身份啊。 这一章杜泽的话我觉得看得太过瘾了，狠狠打了光明神殿正义的嘴脸 。真的很想告诉宿敌要不是你们光明神殿闲得没事儿探查了魔法塔非 要揪出一个路易斯的传人，修还是那个见到人就帮助的小圣父活雷锋 。把修抓去,严刑拷打问不出来就往人家身上四肢眉心敲钉子（看漫画 的朋友抱歉，眉心那根我没画，因为不知道敲完了以后骷髅头看起来 会不会像二郎神的头）————修要不是真的有亡灵血统就死定了， 这跟中世纪那种把犯人绑石头丢水里，没淹死，犯人就是无辜的有什 么区别？ 艾力克可能站在自己立场没什么错，但他说白了，真的就是光明神殿 的一枚有力棋子。他基本没有自己的判断，光明神说什么他就信什么 ，说修是异端，哪怕从来没有见过修干什么，也坚持要杀掉修。说杜 泽是神使可以杀掉修，就一门心思地把杜泽当成救世主拼命拉拢杜泽 。这一章的对话也是，杜泽的话明显打击到了艾力克，但他想想还是 决定相信他的神，相信他的神一心杀死异端是正确的。 [5楼] 网友：白残墨 发表时间：2013-12-16 13:47:57
举个例子来说吧。 天主教的神父发誓不会向任何人透露告解的内容，那么有一天一个悬案的杀人犯来告解，他应该怎么办呢？ 这个问题一直都在被讨论，前段时间某国还订了法律，不提供线索的神父要受罚。 但是教廷的回答一直都是，不可说。 我一直觉得，宗教本来就是这样，保持对于神明的绝对信仰，从不怀疑，永不动摇。 可以产生自己的判断，可以疑惑，但是最终要选择相信。这样才叫信仰。 对，可能有的时候，所有人都知道这么做是错的。 但是这是信徒的操守。 虽然无关信仰，但是我觉得苏格拉底的死亡也同理。 苏格拉底选择接受死亡，不是因为判决是对的，只是因为他想维护这个制度，他觉得这个制度是好的。 肚子可以按照自己的想法去做，因为他神使的身份是被强加上去的。 但是艾利克有艾利克不得不承担的责任。 对于光明神的信仰至少于大陆上绝大多数人来说还是正面而积极的，但是如果有一天连圣子都抛弃自己的神，那么要让那些信徒怎么办呢？ 他只能一错再错。 不过归根结底，我想，文下所有的读者觉得他没什么，还是因为一个超级简单粗暴的原因——不管他做什么，他根本伤害不到主角，也说不动肚子。 [7楼] 网友：雷死你 发表时间：2013-12-16 15:06:12
5L,你说的话和我想说的并不冲突，我是针对“艾力克也挺无辜挺可怜的”这种说法，觉得他自己选择成为光明神殿的代表和暴力执行者，没有什么无辜可怜之处。 其实在《混血》里我应该会支持艾力克的，但在《真爱》里，修虽然黑化，但危害程度已经被杜泽降到最低了，结果光明神殿还是为了消灭异端前仆后继地来找麻烦兼抢杜泽，我对他们同情不起来，而艾力克是他们中的一员。 最后一句很有道理，因为艾力克在剧情上无法构成实质威胁所以大家就觉得他可怜了。 LS各位，1号更新 [11楼] 网友：尹笙 发表时间：2013-12-16 19:26:51
其实我也觉得艾利克挺可怜的，他只不过是蒙蔽了眼睛蠢蠢的忠诚于光明神而已，路不对，但是人没问题。→_→好吧但是和修放一起窝萌还是果断选修。 [14楼] 网友：冰雨心 发表时间：2013-12-18 14:09:36
真是说的太好了！虽然不想艾利克死掉，因为作为推动剧情的配角来说艾利克算是我喜欢的一个，只是过于愚忠而已凭一己之见而选择杀死修，他并不无辜可怜，正是因为他自己选择这条路才会有现在的结果，所以不管以后是怎样的结局他应该是不会后悔的。其实要说无辜，修才是真无辜，跟路易斯并无关系，因为救了人而被人抓起来，因为血统缘故而被整个大陆追杀，他什么都没有去做，只是个圣父而已啊！【当然都是作者的灵感杜泽的错（杜泽已经用自己还♂债了）最后希望结局HE，不要让修和杜泽分开啊！！壁画什么的一定是错误的！！ [15楼] 网友：村东头的梁家小子 发表时间：2014-01-05 17:44:05
。。。因為艾利克長得帥，所以別人都覺得沒什麼，如果頹大把艾利克形容成肥頭大耳的肯定很多人盼著早點死啦←爲什麽會有點報復了社會的痛快感。 [16楼] 网友：白残墨 发表时间：2014-01-06 16:24:45
楼上弄错一个重点，这边讲的是宿敌君啊，如果肥头大耳…… 好意思称他宿敌吗？当个普通男配都太丢范儿了~ [17楼] 网友：酔于梦魇 发表时间：2014-01-18 17:05:38
艾利克真不无辜= =要非说无辜……就只能说同人志和修泽闪光弹这双重刷三观利器……呵呵 光明神殿前仆后继的要杀死修不是因为光明神要杀死修吗？ 像圣子这样的估计想也没想就听了光明神的话而且人类又不宽容= = 如果修不是被各种背叛，大概也会听从光明神的消除所谓异端吧…… 嘛还是很喜欢圣子啦不希望他领便当不过估计是不可能了…… 单看故事而言……我对就像文中说的，为了生存，为了信仰，至死方休的那种人，有着说不清的感情ORZ [18楼] 网友：红豆加牛奶冰 发表时间：2014-01-19 11:48:55
我不觉得他无辜，但是他这么做也无可厚非，光明神是说修会毁灭世界，所以他一直执着于消灭这个异端。试想一下，如果有个你非常相信的人非常严肃的告诉你，说他确定某人会伤害你，甚至杀死你。而作为可能会受伤害的你，也肯定会做出类似的反应。 [20楼] 网友：full1900 发表时间：2015-06-06 18:22:16
我觉得米油神马可怜的，为了自己的信念而战神马的，虽死犹荣，站在主角的角度上看那是错的，站在教会的角度那就是对的，真正有信仰的人就是那样的，不犹豫、不迷茫、勇往直前，作者写的好极啦~\(≧▽≦)/~身为木有信仰滴大□□子民是永远理解不了的，这也木办法嘛~╮(￣▽￣)╭ ~哈~话说~鸡油菌~~~~催更啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [21楼] 网友：呃 发表时间：2015-10-25 09:03:24
我们站在上帝视角，可以看到作者愿意让我们看到的一切，而艾利克不能。 对死刑犯开枪的，难道每个都是案件目击者吗？都是证据掌握者吗？当然不是。他们只是拿着一份处决名单，把子弹依次射进犯人的脑袋。有的素昧相识，有的转眼即忘，那一条条逝去的生命有多少能在行刑者心里留下痕迹，有多少能让他花费片刻去思考其是否真的有罪。 对可能无辜的犯人来说，这的确很无情。 但如果行刑者不具备这种无情，又有多少真正的罪犯能得到惩罚？ [22楼] 网友：呃 发表时间：2015-10-25 09:35:55
以前看过《纸盒藏尸案》，这是根据真实案件改编的电影，事件发生在1974年的香港。 一名女性失踪，后来有人在路边的纸盒里发现她的尸体。没有人看到她被害的经过，警察只查出她身上有200多条纤维，其中不到10条与某男子衣服上的纤维吻合，并且她失踪前曾与该男子有一面之缘。 该男子到底是不是凶手？这个问题直到现在也没有定论。 但在当时，他被定罪了。 根据后来人的分析，对当时的警方而言，科学鉴证还是一种新鲜事物。一部分人对它过于迷信，一部分人对它过于排斥，纸盒藏尸案在一定程度上成为了双方交战的筹码。 斗争的结果是，嫌疑人被定罪，纸盒藏尸案作为香港首个没有人证、仅凭科学鉴证结果定罪的案件，被载入史册。以此为契机，科学鉴证技术进入香港司法界的道路被铺平了。 从事件真相的角度来说，我们并不知道嫌疑人到底是不是真凶，也不知道这样的判决是否他罪有应得。 从如今的司法规范来说，当时香港警方查到的证据并不足以证明嫌疑人有罪，而刑事案件在不能证明有罪的情况下就应当以无罪论处。但，以今论古，这是毫无意义的。夸张一点来说，如果我们能批判几十年前的司法不够公正，那么几百年前呢，几千年前呢？我们是否还要批判，为什么人类没有从原始社会就具备完美公正的审判制度？ [23楼] 网友：呃 发表时间：2015-10-25 10:18:22
如果说，艾利克应该在修的问题上质疑光明神，那么出于一视同仁的原则，光明神所排斥的异端，有多少真的有罪，有多少其实无罪，有多少虽然有罪却与罪名不符，有多少罪有应得，有多少罪过于罚，有多少罚过于罪…… 这些问题不搞清楚，艾利克是不是就得停止战斗，一直用质疑的目光茫然望着他的神？ 艾利克和光明神离我们太遥远，那就想想纸盒藏尸案的执法者。 如果你是监狱长，某天得到了一份新犯人名单。你会从中注意到纸盒藏尸案凶手的名字吗？你会关注他的判决经过吗？你会思考对他的判决是否恰当吗？你会因为个人认为这个判决不妥，而拒绝将他收监吗？ 我们生活在信息通达的社会，不像艾利克成长在浓郁的宗教氛围中。我们对法律只有一定程度的相信，不像艾利克对光明神有着无比的虔诚。 即便如此，当我们处在那个监狱长的位置上，又能为一个或许无辜的犯人做到什么地步？ 你确定自己不会像自己指责艾利克的那样，基本没有自己的判断，法院说什么就信什么，哪怕没有见过犯人犯罪，也要执行法院的判决，成为法律的一枚有力棋子？ |
|
